行业或公司 * 苹果公司 [1] 核心观点和论据 * 苹果开放 NFC 功能主要源于欧盟的反垄断调查压力，认为其限制第三方支付服务使用其 NFC 芯片构成垄断行为 [1]。 * 苹果封闭 NFC 芯片导致 Apple Pay 成为 iPhone 上唯一的 NFC 支付方式，限制了用户选择，并对开发者和商家造成不利影响 [2]。 * 不同地区 Apple Pay 交易手续费率差异较大，美国为每笔交易 0.15 个百分点，欧盟为 0.05-0.15 个百分点，澳大利亚为 0.1%-0.15 个百分点，中国市场则因微信支付宝主导而情况特殊 [1]。 * 开放 NFC 功能将显著影响开发者，允许他们开发更多 NFC 应用，但仍需经过苹果审核并可能支付费用 [4]。 * 高额交易手续费增加了商家运营成本，部分商家因此不支持 Apple Pay，并可能将成本转嫁给消费者，影响消费者购买决策 [1]。 * 苹果已在澳大利亚、加拿大、日本、新西兰、英国和美国等无接触支付普及率高的地区优先开放 NFC 功能，未来东南亚、南亚、拉丁美洲等新兴市场有望进一步开放 [1]。 * 开放 NFC 功能将增强苹果设备的市场竞争力，提升用户体验，并使其与其他支付平台实现互补，满足用户对便捷支付方式日益增长的需求，但同时可能导致 Apple Pay 市场份额下降和手续费收入减少 [1]。 其他重要内容 * 苹果封闭 NFC 芯片带来了多个问题，包括限制用户选择、对开发者严格限制和控制、高额交易费率等 [2]。 * 开放 NFC 功能将有助于增强用户体验，提供更丰富、更便捷的服务，例如会员卡管理、优惠券领取以及票务订购等多种应用场景 [5]。 * 苹果决定开放 NFC 功能主要是迫于监管压力，欧盟委员会对苹果发起反垄断调查，认为其限制了其他支付服务通过 SE 芯片提供类似 Apple Pay 的服务，违反了欧盟竞争法 [16]。 * 未来可能进一步开放 NFC 功能的地区包括东南亚、南亚、拉丁美洲以及中东和非洲部分市场，这些新兴市场人口众多且智能手机渗透率高，无接触支付普及率正在加速 [12]。 * 开放 NFC 功能将推动数字钱包进一步普及，例如允许第三方公司在 iPhone 设备上使用该功能，实现软硬件的一致合作 [32]。