Workflow
Praxis(PRAX) - 2025 FY - Earnings Call Transcript
PraxisPraxis(US:PRAX)2025-05-20 22:30

分组1:公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司未来12 - 18个月聚焦执行整个产品组合,4个后期项目将降低风险并进入商业化前阶段 [4][5] - 公司在选择研发项目时,会考虑是否符合帮助患者、为股东和利益相关者带来回报的使命,会对不同病症和分子进行区分选择 [38][40] - 公司认为在当前模式下,短期内没有太多限制,但需要平衡不同项目,不同病症会选择不同类型分子进行治疗 [40][41] 分组2:各条业务线数据和关键指标变化 沃马曲基因(vormatrogene)项目 - 用于常见癫痫,是钠通道调节剂,正在研究局灶性和全身性癫痫 [5] - 即将开展的RADIANT 2期开放标签研究,以30毫克剂量对最多50名局灶性或全身性癫痫患者进行研究,年中获得数据 [5] - 今年下半年开展两项注册研究POWER 1和POWER 2,错开开展,原因一是RADIANT研究结果为POWER 2研究提供剂量信息,二是避免在局灶性癫痫领域与自身竞争患者 [6] 来昔考布胺(lexicaltimide)项目 - 用于特发性震颤,今年早些时候对一项研究的中期数据进行统计审查,中期审查委员会建议停止,但因研究接近完成,公司拒绝并将继续进行,今年第三季度公布两项研究结果 [8] 拉鲁曲基因(ralutrogene)项目 - 与沃马曲基因类似,是钠通道调节剂,适用于更敏感的儿科人群,用于发育性癫痫 [9] - 去年秋季BOLD研究中,对15名患者进行4个月研究,癫痫发作减少46%,15名儿童中有5名至少有1个月无癫痫发作,基线时每月约55次发作 [9] - 目前正在积极招募最多80名SCN2A和SCN8A发育性癫痫患者的注册队列,预计明年上半年公布结果 [10] - 最近15名患者中有12名参加开放标签扩展研究,用药11个月,儿童平均癫痫发作减少约90%,发作间隔天数从基线的3天增至67天 [10] - 年中启动更广泛的ENROLD研究,根据表型驱动的癫痫负担招募患者,预计适用人群超20万 [12] 埃尔西奈森(elsinersen)项目 - 是反义寡核苷酸(ASO),针对SCN2A功能获得性突变 [13] - 一年多前数据显示,4名患者用药4个月,癫痫发作减少43%,无癫痫发作天数增加48%,加速启动注册研究 [13] - 2024年与各监管机构协调试验设计,年中启动IMbrave 3研究,招募2 - 18岁儿童最多40名,为期6个月,还有两个额外队列分别招募1 - 2岁和出生至1岁儿童 [14] - Part A正在巴西招募患者,明年上半年公布数据 [15] 分组3:管理层对经营环境和未来前景的评论 - 未来12 - 18个月非常重要,公司专注于执行整个产品组合,多个项目将有数据公布,降低风险并进入商业化前阶段 [4][5] - 公司认为癫痫治疗领域虽有竞争,但自身项目有优势,如沃马曲基因项目的研究安排合理,拉鲁曲基因在发育性癫痫领域有广泛应用潜力 [6][11] - 公司在药物研发中会平衡优化项目和尽快将药物推向市场的关系,认为拉鲁曲基因在这方面有优势,能在证明概念、降低风险后进行更广泛研究,为更多患者带来益处,同时对股东负责 [31][33] 分组4:其他重要信息 - 公司竞争对手Xenon推迟局灶性发作癫痫研究结果公布时间,而公司POWER 1研究预计一年内完成,公司快速招募的原因包括尊重对手工作、有大量预筛选研究、积极解决招募障碍、合理选择地理区域,且各公司癫痫研究质量标准相同 [18][19][21] - 公司在选择研发项目时,会考虑不同病症特点和分子适用性,如某些病症小分子可能无法治疗,而某些病症ASO可能不可行,会根据具体情况选择合适分子 [38][40] - 公司正在进行神经元建模、通道和细胞相互作用等研究,虽未披露很多工作,但相信会产生成果,未来可能拓展到其他相邻病症 [43][44] 问答环节所有提问和回答 问题1:公司POWER 1研究招募速度快且保证数据质量的原因 - 公司认为这不是单一因素决定的,首先尊重竞争对手工作,该领域研究困难;其次公司有大量预筛选研究,约30%的招募量来自此,相比其他公司节省约一年招募时间;再次公司积极解决招募障碍,每天团队开会推进;最后合理选择地理区域,且各公司癫痫研究质量标准相同 [19][20][21] 问题2:随着项目成熟,公司如何平衡优化项目和尽快将药物推向市场的关系 - 公司认为癫痫患者面临很多问题,如早期死亡率等,减少癫痫发作是关键,FDA和支付方也认可这一点。拉鲁曲基因滴定是自我滴定,能在约3周内观察浓度与效果关系,无需进行多次多剂量研究。同时,公司在药物研发中会先证明概念、降低风险,再进行更广泛研究,为更多患者带来益处,同时对股东负责 [27][31][33] 问题3:公司如何选择研发项目 - 公司会问哪个子组符合帮助患者、为股东和利益相关者带来回报的目标。如某些病症小分子可能无法治疗,而某些病症ASO可能不可行,会根据具体情况选择合适分子。同时,公司认为某些病症拉鲁曲基因是首选分子,而对于其他病症,公司对ASO等技术感到兴奋,且有可能将现有技术拓展到相邻病症 [38][40][41] 问题4:公司神经元建模等研究的成熟度和拓展潜力 - 公司有很多未披露的工作,相信目前的研究模式会产生成果,未来可能拓展到其他相邻病症,但需要时间、资金和科学支持 [43][44]