纪要涉及的行业和公司 - 行业：核电行业，包括小型模块化反应堆、大型核电站、裂变能、聚变能等细分领域 - 公司：微软、亚马逊、谷歌、OpenAI、Kilowatt、Oklo、泰拉能源、General Fusion、TAE Technologies、Helion Energy、Paladin Energy、Fast Energy、LeadCold、哈锅、上锅、东锅、中能控股、上海电器、中核集团、中核二三公司、中核五公司、广宇、广化、斗山重工 纪要提到的核心观点和论据 1. 小型模块化反应堆优势 - 定义：电功率在300兆瓦以下的反应堆，国际原子能机构定义为小堆[2] - 特点：体积小、建造速度快、建设成本低、灵活性高，可根据特定需求调整[2] - 优势：能源安全性高，减少对大型电网依赖；清洁性好，对抗气候变暖；大部分工件工厂预制，便于运输；满足特定区域和用户能源需求；技术逐渐成熟，选择可能性增加[4] 2. 美国小型核能发展现状 - 发展迅猛：传统资本集中在裂变能领域，也有聚变能公司发展[5] - 科技公司布局：微软、亚马逊、谷歌、OpenAI等科技巨头纷纷布局裂变和聚变领域，对Kilowatt、Oklo、泰拉能源等公司进行投资[1][5][6] - 发展瓶颈：审批环节是主要瓶颈，美国核管会出于审慎性考虑常驳回申请，导致缺乏初始实验[1][6] - 特朗普行政令影响：有望推动核能发展，加速实验堆和原型堆建设[1][6] 3. 中国小型反应堆发展情况 - 发展迅猛：玲珑一号预计2026年并网发电，工程能力和压水堆应用优于美国，仅次于俄罗斯[1][7] - 企业研发：中核广核和国电投等企业研发铅铋堆、高温气冷堆、熔岩堆等[1][8] - 供应链：基本遵循国家HALF206体系，设备主要由国企参与，与大型核电站供应商类似[8] - 国际市场：中国设备已逐渐出口，但短期内进入美国供应商体系仍有困难，长期进入国际市场有可能[1][8] 4. 模块化制造趋势 - 是未来核电建设趋势：可加快项目完工进度，保障施工质量，缓解地方政府财政压力[3][9] - 开顶法优势：将工期从60个月缩短到56 - 58个月，提升安全性[3][9] - 对建设工期和经济性影响：提高固有安全性，快速批量生产，减少运输压力，提升经济性，缩短建造周期[11] - 对未来设备厂商影响：优势明显，预计未来聚变也将逐渐应用模块化技术[11][13] 5. 环流三号托卡马克装置进展 - 数值突破：最新计算数值达到3×10^28次方，接近聚变临界，更接近于突破q值大于10[12] - 研究方向：合肥BEST和EAST以及环流三号各自追求不同方向，为突破目标迈进[12] 6. 核电行业相关情况 - 建筑和安装任务承担公司：主要由中核集团旗下子公司承担，中核二三公司负责约76%的国内所有型号的核岛安装，其余24%由中核五公司完成[10] - 证照壁垒和市场空间：证照壁垒是首要考虑因素，市场空间巨大，裂变和聚变领域部分可实现模块化[13] - 斗山重工竞争力：在核电建造和制造方面具有显著竞争力，在美国市场占据重要地位[14] - 欧洲和中东地区核电项目：欧洲重新启动核电建设，新增项目需时间推进；中东地区俄罗斯和美国激烈竞争，中国希望参与[15] - 核能企业壁垒和股东赋能：主要壁垒是相关证照，股东赋能能提升子公司业务价值量[16] - 美国新行政令影响：推动新一轮强劲核电行情，国内裂变与聚变技术产生共振效应，建议关注相关公司和细分赛道标的[18] 其他重要但可能被忽略的内容 - 国家能源局2025年5月21日发布《核电工程定额管理暂行办法》，推动大型核电站模块化建造，规范和优化工程定额管理[9] - 加拿大、南非的一些矿场，以及瑞典LeadCold公司和加拿大一些矿业公司在研发小型模块化反应堆技术[4] - 聚变领域目前沿用有经验供应商进行相关研究，预计未来逐渐应用模块化技术[13]