纪要涉及的行业或者公司 - 行业：汽车、汽车零部件、轮胎 - 公司：日本车企（丰田、本田、日产、马自达、斯巴鲁、三菱）、美国车企（通用、福特、Stellantis）、日本汽车零部件制造商（电装、爱信、小糸制作所、斯坦利电气）、日本轮胎制造商（东洋轮胎、普利司通、住友橡胶） 纪要提到的核心观点和论据 关税政策演变 - 核心观点：美国关税政策在不同时间针对不同产品有不同调整，对汽车及零部件行业影响显著 - 论据：4月3日车辆关税生效（25%）；4月29日宣布汽车零部件关税退税计划；5月3日汽车零部件关税生效（25%）；5月9日与英国达成汽车关税修订税率为10%等 [10] 关税方案细则 - 核心观点：不同产地、不同类型的汽车及零部件关税不同，USMCA合规产品有优惠政策 - 论据：从4月3日起，进口成品车辆和非USMCA合规汽车零部件关税为25%；USMCA合规汽车零部件关税为0%；美国制造车辆零部件有不同时间段的关税退税政策 [11][13][15] 美国本地化比率 - 核心观点：不同车企美国本地化比率不同，影响其受关税政策的影响程度 - 论据：日本车企中本田美国本地化比率约70%，丰田、斯巴鲁和日产略低于60%；美国车企中福特本地化比率最高 [22] 车辆和零部件的USMCA合规情况 - 核心观点：加拿大和墨西哥生产的车辆大部分符合USMCA要求，但US含量比率因车企和车型而异；汽车零部件USMCA合规比率约60 - 80% - 论据：加拿大制造车辆99%符合USMCA，墨西哥制造车辆91%符合；丰田和本田加拿大制造车辆US含量比率约50%，墨西哥制造车辆（马自达、日产）US含量比率10 - 20%；主要汽车零部件如发动机、传动系统等USMCA合规比率约60 - 80% [35][36] 关税对车企的影响 - 核心观点：关税退税对美国车企影响显著，对日本车企影响较小；不同车企受进口车辆关税和零部件关税影响程度不同 - 论据：4月29日决定对美国制造车辆零部件给予“高达MSRP 15%的关税退税配额”，对本地化比率高且从加拿大/墨西哥进口大部分零部件的美国车企（通用/福特）有利；日本车企进口车辆关税占总关税比例大，零部件关税退税好处有限 [56][58] 关税对汽车零部件和轮胎制造商的影响 - 核心观点：汽车零部件制造商受关税影响约30%，轮胎制造商关税影响相对较小，但需关注需求下行风险 - 论据：电装、爱信和小糸制作所等汽车零部件制造商受关税影响约30%；东洋轮胎、普利司通和住友橡胶等轮胎制造商关税影响分别为-13%、-10%、-21% [71] 日本车企、零部件和轮胎制造商的关税假设 - 核心观点：不同行业和公司在指导中对关税影响的假设不同，态度有保守、乐观之分 - 论据：车企中本田对关税影响假设最保守，丰田考虑年度总影响约1.2 - 1.3万亿日元；汽车零部件制造商假设成本转嫁给车企；轮胎行业指导基于价格转嫁 [74][75] 关税对汽车价格的影响 - 核心观点：关税会带来汽车价格上涨压力，需关注车企定价策略和需求下行风险 - 论据：基于当前关税框架，美国进口车辆和零部件预计额外关税影响605亿美元，平均每辆车关税通胀影响约3900美元，占平均交易价格约8.6% [76][82] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 不同车企从加拿大和墨西哥进口的主要车型及出口量，如丰田从加拿大进口RAV4、雷克萨斯RX等，从墨西哥进口Tacoma等 [43][44] - 各车企在FY25公司指导中对关税影响的具体假设和数据，如丰田预计年度总影响、本田考虑的关税情况等 [74]