纪要涉及的行业和公司 - 行业：稳定币行业、金融行业、电商行业 - 公司：Futu Holdings（富途控股）、ZhongAn Online（众安在线）、HK Exchanges & Clearing（香港交易及结算所有限公司）、Alibaba（阿里巴巴）、PDD（拼多多）、JD.com（京东）、JP Morgan（摩根大通）、Coinbase、Robinhood、PayPal、GF Securities（广发证券）、HashKey、Standard Chartered Bank（渣打银行） 纪要提到的核心观点和论据 香港成为稳定币战略试验场 - 观点：香港成为稳定币运营的战略试验场，其《稳定币法案》8月1日生效，为稳定币发行提供了框架，也为CNH稳定币开辟了法律途径 [2][10] - 论据：全球稳定币立法竞争加剧，美国《GENIUS法案》的颁布可能加强美元主导地位，促使北京加快探索稳定币在数字基础设施竞赛中的应用；内地的加密禁令和资本管制使得香港成为理想的离岸试验场 [2] 早期受益者 - 观点：稳定币发行商、经纪服务和拥有成熟区块链和去中心化金融（DeFi）技术的金融科技公司将成为早期受益者，而传统银行和电商将面临渐进式而非颠覆性的变革 [11] - 论据：稳定币发行商可通过发行、交易和托管费用获利；全球稳定币使用仍集中在加密交易，能与热门加密平台建立更好联系的发行商可能更快取得成功；稳定币的兴起也将吸引机构资本 [3] CNH稳定币发展滞后 - 观点：CNH稳定币的发展可能落后于USD和HKD稳定币 [5][20] - 论据：中国的资本管制和离岸人民币流动性限制；香港人民币存款规模较小（约1万亿人民币，而在岸存款超过300万亿人民币）；交易流动性稀薄、网络效应弱；来自主权e - CNY的竞争；缺乏有吸引力的用户案例和政策不确定性 [20][63] 稳定币对金融市场的影响 - 观点：稳定币的广泛采用将促进全球金融市场的投资活动，香港有望借此提升其作为全球金融中心的地位 [22][75] - 论据：T + 0实时和低成本的支付、结算和传输模式有助于提高交易利润率和降低对手方风险；与法定货币的无缝转换和DeFi性质可帮助投资者绕过资本流动和外汇限制；对稳定币的兴趣增加将促进金融科技和相关领域的筹资需求和资本流动 [24] 稳定币在跨境电商中的应用 - 观点：稳定币可解决跨境电商交易中的痛点，但广泛采用可能需要时间 [34][200] - 论据：当前中国跨境电商平台的主要市场仍在发达国家/地区，那里已有成熟的支付系统；监管不确定性也可能阻碍稳定币的快速采用；消费者和商家需要很大的激励才能改变使用新支付方式的行为 [35][201] 其他重要但可能被忽略的内容 - 稳定币的定义和特点：稳定币是法定货币的代币化，而非新货币，目前已发展成为约2500亿美元的市场，99%与美元挂钩；其优势在于区块链技术实现的低成本、近乎即时结算、可编程性和可访问性，但未实现单一性、弹性和完整性等基础货币系统原则 [12] - 全球稳定币立法趋势：美国、欧盟、新加坡、日本等司法管辖区已出台或完善了稳定币发行、储备管理和反洗钱合规的框架，这可能降低稳定币相对于传统银行系统的现有优势 [13][14] - 香港稳定币法案的具体内容：发行人必须持有至少2500万港元的资本或已发行稳定币面值的1%；稳定币必须由100%的高质量、流动性资产支持，并持有在隔离账户中；法案还要求透明披露储备管理和资产构成，以及严格的KYC/AML/CFT标准 [51] - 风险提示：稳定币和金融资产代币化以及证券经纪业务仍处于早期阶段，应谨慎评估相关业务发展作为增长驱动力的夸大说法，避免估值过高；市场流动性和波动性风险在市场压力时期可能会放大；稳定币的增长可能导致美国国债收益率曲线和利率的意外变动，影响全球市场 [143][144][145]