纪要涉及的行业和公司 - 行业：核电行业、核聚变行业 - 公司：中国聚变公司、中国核电、中国广核、中国中原、西部超导、金达、永鼎股份、联创光电、国光电器、安奈科技、安徽精艺、四川旭光电子、核段智能、上海电气、海陆重工、江苏神通、中核科技、纽威股份 [1][13][14][17] 纪要提到的核心观点和论据 核电行业 - 投资价值评估：基于现金流价值、成长性及核电作为基荷能源的关键作用评估，虽短期电价波动影响业绩，但长期装机量增长和高 ROE 是现金流价值关键，未来项目增加和资本开支稳定将使经营性现金流增长 [1][2] - 行业前景：长期前景乐观，装机规模和发电量持续提升，ROE 水平提高，自由现金流转正，分红率提升，2022 年以来连续四年每年批准超 10 台项目 [1] - 投产情况：中国核电和中国广核在建和拟建项目弹性分别达 80%和 70%以上，投产节奏进入高峰期，2027 年更明显 [3][17] - 电价影响：2025 年广东和广西地区年度电价下跌，广东较去年跌约 7.5 分钱，实际跌约 6 分钱，江苏跌 4 分钱，对广核和中核业绩造成压力 [20] - 资金情况：中国广核刚完成短债发行，中国核电去年完成社保定增，已获批项目所需资本金基本到位 [21] - 成本结构：单位成本基本稳定在每千瓦时 0.2 元，40%-50%与折旧相关，其余为人工、燃料等固定成本，与煤炭价格无关 [22] - 电价预期：对 2026 年电价预期不悲观，江苏和广东 7 月月度中长期价格未进一步下降，煤炭价格上涨或支撑电价 [24] - 竞争力及机制调整：核电成本结构刚性，不受煤炭价格波动影响，有必要调整现行机制，给予容量补偿或绿色溢价 [25] - 竞争者及估值：主要竞争者有中国广核、中国中原等，中广核和中国广核估值 18 - 19 倍，A 股 PB 在 1.6 - 1.7 倍，港股约 1 倍，建议关注港股和 A 股中的中国广核运营商 [26][27] 核聚变行业 - 技术现状：核聚变技术路径未完全走通，托卡马克装置为实验性质，不具备商业化可行性，商业化落地可能需等到 2050 年 [1][6] - 价值量占比：磁体系统占比最高（低温超导 28%，高温超导 50%），其次是真空室（8 - 10%），包层、偏滤器等（17%），辅助系统如电源、加热、控制、冷却等 [1] - 公司定位：中国聚变公司是中核集团产业平台，负责融资和建设托卡马克装置，可能成未来聚变堆招标主体，不负责具体科学攻关 [1][4] - 估值方法：可基于未来可预期资本支出或未来核聚变核电站发电进行估值，考虑资本开支，中游系统龙头企业约 70 倍 PE，上游核心零部件企业约 50 倍 PE [10] 其他重要但可能被忽略的内容 - 中国预计未来五年建设一个低温超导和一个高温超导托卡马克用于实验验证，2030 年可能有更多商业示范堆落地，中核集团推进的中国环流 4 号建设成本 100 - 300 亿元，落地周期三到四年 [10][11] - 高温超导和核聚变领域有金达子公司上海超脑、永鼎股份子公司苏州新材料、西部超导、联创光电等公司，真空室内部件制造有国光电器、安奈科技，材料供应有专注钨、铜、不锈钢等材料的公司，电源部分有安徽精艺，辅助加热系统依赖进口，电子回旋管有四川旭光电子参与，真空室等设备相关企业有国光电器、核段智能、上海电气等 [13][14]