行业与公司 * 北美数据中心供电行业[1] * 燃料电池技术公司 Bloom Energy[1][6] * 燃料电池技术公司 易时通[20][21] * 燃料电池技术公司 三环集团[18] * 燃料电池技术公司 弗兰能源[18] 核心观点与论据 * 北美数据中心备用电源首选柴油发电机 因其CAPEX约为1美元/瓦 远低于气垫发电机和燃料电池[1][3] * 数据中心主电源早期依赖并网 因资源紧缺和审批延长 2024年起离网模式兴起 探索自建主备供能系统[1][4] * 大型核能曾被视为离网主电源优选 但因监管道德风险于2024年底被暂停[1][5] * 小型燃气轮机成为替代方案 价格翻倍至2美元/瓦 但LCOE约70美元/兆瓦时的经济性使其广泛应用[1][5] * 2025年燃气轮机订单激增 一二季度均达20吉瓦左右 导致大容量燃气轮机产能饱和 交期延长至3年以上[8][9] * 数据中心转向采购航改型小型燃气轮机 单位造价高50%至100% CAPEX约3美元/瓦 LCOE约90美元/兆瓦时 但交付周期短于两年[10] * 风光新能源出力波动大 不适合作为数据中心主供能[1][4][7] * 燃料电池供应商Bloom Energy获Oracle数据中心订单 首批超500兆瓦 总计或达1吉瓦 交期90天[1][6] * 工业级燃料电池CAPEX约5美元/瓦 ITC补贴后降至2.5-3.5美元/瓦[3][11] * 天然气燃料下 85%利用小时数时燃料电池LCOE与小型燃气轮机相当 约为90美元/兆瓦时[3][11] * 氢燃料LCOE超过150美元/兆瓦时 商业化受限 但未来氢价下降符合云厂商ESG目标[11][12] * 美国数据中心项目储备量约70吉瓦 假设50%选择离网 则年均离网电源需求约5吉瓦[3][13] * SOFC优势包括燃料选择广 发电效率50%-60%以上 综合效率80%以上 但启动速度慢 适用于固定式发电场景[14] * SOFC在美国用于数据中心 在欧洲日本用于家庭热联供 在韩国用于公共事业发电 在中国处于小规模示范阶段[14][16] * SOFC大规模商业化需提升系统寿命 发电效率 稳定性和可靠性 以降低成本[17] * 美国能源部计划到2030年将SOFC的CAPEX降至1美元/瓦以下 LCOE降至50美元/兆瓦时[3][13][17] * Bloom Energy为全球领先SOFC企业 累计装机量约1.5吉瓦[18] * 易时通公司计划到2026年将SOFC成本降至每千瓦3万元人民币 2030年实现大规模商业化[20] 其他重要内容 * 数据中心选择供电方式的主要考虑因素包括供电性能 经济性 交付周期和绿色属性[2] * 超过50%的美国新建数据中心项目由四大云厂商开发 有100%绿电的ESG诉求[2] * 数据中心用户愿意为更快设备交付支付溢价 希望在两三年内完成建设[2] * 全球小型燃气轮机历史出货量在10吉瓦以下 订单激增可能导致其交期也延长至两年以上[10] * 易时通公司为平台型新材料公司 其锂离子涂覆隔膜业务市场份额第一 半导体封装材料和高纯石英砂业务正在验证中[21]