行业与公司 * 报告聚焦于美国股市 特别是标普500指数成分股的股票回购活动[1] * 研究覆盖了标普500指数整体 以及其中的"瑰丽7"（Magnificent 7）和"标普493"（S&P 493）[3][10] * 提及了积极进行回购的"回购贵族"（Buyback Aristocrats）公司名单 包括苹果（AAPL）、摩根大通（JPM）、美国银行（BAC）等54家公司[3][69][71] * 提到了在人工智能（AI）资本支出方面投入巨大的超大规模公司（Hyperscalers） 如亚马逊（AMZN）、谷歌（GOOGL）、Meta（META）、微软（MSFT）和甲骨文（ORCL）[36] 核心观点与论据 股票回购趋势放缓 * 2025年上半年标普500公司总回购额近5500亿美元（扣除股票发行后净额为4940亿美元） 但增长已停滞[3][6] * 2025年第二季度标普500整体回购额同比持平（-1%） "瑰丽7"增长0% 标普493成分股中位数增长仅1%[3][9][10] * 尽管名义回购额创纪录 但净回购收益率已降至2.0% 为近二十年非衰退期的最低水平[3][14] * 年化缩减股本3%以上的公司比例从十年前的约三分之一降至如今的约20%[3][14] 回购收益率下降的原因 * 算术上 股价涨幅远超盈利和回购额的增长 自2016年以来 标普500盈利累计增长111% 净回购增长104% 但市值增长了193%[18][23] * 从宏观角度看 盈利增长是回购的主要驱动力 但高利率和政策不确定性抑制了回购增长[26][29] * 回购支付比率（净回购/盈利）在过去十年保持稳定 2025年上半年为44% 与十年均值43%基本一致[21][24][25] 未来展望 * 预计2026年标普500总回购额将增长12%至1.2万亿美元 但回购收益率预计将稳定在当前2.1%左右的低位水平[3][31][33][35] * 健康的盈利增长、美联储降息和政策不确定性下降将支持回购[32][33] * 近期通过的财政法案（"One Big Beautiful Bill"）中的费用化条款将通过增加资本支出、研发和利息费用的可抵扣性来提振现金流 从而支持回购[35] * 然而 与AI相关的资本支出激增（第二季度同比增长24%）将限制回购支付比率的显著提升 形成对回购的挤出效应[9][36][40] 对投资者的影响 * 回购收益率下降导致每股收益（EPS）增厚效应减弱 2005-2019年间 股本缩减每年中位数额外贡献EPS增长1.2个百分点（6% vs 5%） 此助力近年已减弱[3][46][51] * 意味着来自公司需求的股价支撑力减弱 包括在市场下跌时回购通常提供的缓冲作用[3][50] * 具有强劲回购记录的公司继续受到市场奖励 高回购收益率股票组合（GSTHREPO）今年表现优于等权重标普500指数[3][54] * "回购贵族"（连续十年中有九年缩减股本至少1%的公司）长期表现优异 自2012年以来年化平均跑赢等权重标普500指数3个百分点 但当前估值（远期市盈率18倍）仍略低于标普500成分股中位数（20倍）[3][4][54][60][63][69] 其他重要内容 行业差异 * 不同行业的回购收益率存在显著差异 非必需消费品（2.8%）、能源（2.4%）和通信服务（2.2%）的收益率较高 而公用事业（-0.4%）和房地产（1.0%）则较低[52][53] 资本配置优先级转移 * 公司的现金使用重点从回购转向资本支出 第二季度资本支出同比增长24% 而回购增长为-1%[9][13] * 超大规模公司的资本支出增长（2024年共识预期为54%）远超其回购增长（-7%）[37] 估值与成本考量 * 股票估值扩张（市盈率从2016年的约15倍升至当前的26倍）是回购收益率下降的关键原因[18][20] * 股权融资成本与债务成本之间的差距收窄 可能降低了回购相对于其他投资（如资本支出）的吸引力[42][44][45]