纪要涉及的公司或行业 * 化工行业 [1] 核心观点与论据 1 反内卷的必要性与紧迫性 * 2020-2024年化工行业固定资产投资复合增速达13.6% 远超以往 但需求下行导致产能利用率和盈利水平显著回调 [1][3] * 国内需求无法快速消化新增过剩产能 将延长行业处于底部状态的时间 [3] * 化工行业作为上游材料供应商 其影响面广泛 必须进行供给端管控 [3] 2 反内卷策略：强管控与软约束并行 * 策略变化包括引入软约束机制 由头部企业或行业协会牵头建立协商机制 使盈利差的产品回归成本线 头部企业进入稳定盈利区间 [1][2] * 国家强调统一大市场政策 旨在淘汰存量企业 规范新增企业标准 避免地域性产能转移 促进行业有序发展 [1][2] * 通过环保监管 安全监管 能耗管控及项目审批等有效抓手 对阶段性供给产生冲击 [8] 3 出口难以缓解产能过剩 * 单纯依赖出口不能有效缓解国内产能过剩 越来越多的国家对中国化工产品实施反倾销措施 限制出口能力 [1][4] * 企业需平衡产品出海与出口 海外市场占比提升短期内无法解决国内供给压力 [1][4] 4 化工行业供给侧改革的特殊性 * 化工行业庞大复杂 涵盖众多细分赛道和支链 数据收集整理过程复杂 导致其整治相对滞后 [6] * 软约束可弥补强管控的时间差 前期通过软约束 后期落实强管控 延长影响持续性 [8] 5 当前阶段与2016年供给侧改革的差异 * 当前新工艺代际升级困难 建新建大的效益边际递减 大规模优势带来的影响减弱 新产能投资回报率下降 [9] * 全国统一市场政策使项目审批难度增加 再投资决策更审慎 清出后的供需格局持续时间更长 [9] 其他重要内容 1 投资标的筛选标准 * 筛选投资标的需关注有协同历史 规模适中 集中度高 新装置产能占比低 生产路径有优势的化工赛道品种 [1][10] * 具体标准包括：有历史协同或尝试协同的行业 不要选择规模过小的品种 选择集中度高的特殊行业 新装置产能占比高的行业需要更长时间出清 同种生产路径但有不同优势的产品边际抗价能力较强 [10] 2 行业前景展望 * 反内卷策略旨在实现供需平衡 提高整体盈利水平 但由于需求增长缓慢及国际贸易环境不确定性 过程可能需要较长时间 [5]