行业与公司概览 [2] * 行业焦点为全球股市 特别是美国与欧洲的大型科技股 人工智能AI板块以及动量股Momentum stocks [2] * 公司分析涉及多个行业龙头 包括科技领域的英伟达NVIDIA 博通Broadcom 云计算领域的Snowflake 网络安全领域的CrowdStrike 金融领域的摩根大通JPMorgan Chase 以及多个行业的优质股Quality stocks和价值股Value stocks [38][48] 核心观点与论据 [2][3][4][5] * 当前动量股的强劲表现与互联网泡沫时期具有可比性 美国动量股的超额回报在两年滚动基础上已堪比互联网泡沫时期的涨幅 [2][9] * 市场估值处于高位 美国HOLT除科技板块外的市净率P/B处于后疫情时代峰值 经济市盈率Economic PE接近历史最高水平自1995年以来的93百分位数 美国与欧洲的估值差也回到了2001年的极端水平 [3][24][28][30] * 存在非理性繁荣迹象 尽管经济不确定性指数接近纪录高位 但波动率指数VIX却处于纪录低位 显示市场对坏消息不敏感 这种状况历史上可以持续很长时间 例如互联网泡沫时期动量股的超额表现持续了约20个月 [4][5][34] * 当前动量行情已持续4个月若忽略年初的市场抛售则持续13个月 关键问题是这类似于1998年的牛市开端还是2000年的最后狂欢 [5][35] * 当前的痛苦交易在于优质股和美国价值股 这同样映射了1998-2000年的互联网泡沫模式 [5][39] 动量行情的具体特征 [11][13][17][19] * 与互联网泡沫时期动量主要集中在大型和小型科技 媒体 电信TMT股不同 本次动量行情覆盖更多行业 但更集中于大型股 [11] * 人工智能叙事推动了当前动量行情 但也涉及更广泛的成长股 在不受行业限制的顶级动量股中 科技股占比为四分之一 但成长股占比达70% 这一比例回到了1995年美联储降息后并进入互联网泡沫时期的30年峰值 [13][15] * 动量交易不仅限于美国 欧洲动量因子的表现相对于指数甚至比美国更强劲 尽管该地区的科技/AI风险敞口显著较低 [17] * 欧洲的动量交易同样偏向成长股 但也偏向金融股 三分之二的顶级动量股是成长股 近二分之一的顶级动量股是金融股 这一比例与1998年达到的纪录持平 [19] 优质股与价值股的表现与机会 [6][39][43][48] * 优质股表现不佳 在欧洲尤其显著 原因包括新的现金投资回报率CFROI阻力以及增长率下降 例如必需消费品和医疗保健股 [6][43] * 然而 两个地区的一些优质股现在估值更具吸引力 且共识修正压力减弱 可能在当前风险偏好环境中成为有吸引力的对冲工具 [6][45] * 在价值股领域 金融股表现出强劲的动量 尤其是在欧洲 欧洲最佳动量股中有一半是金融股 在美国和欧洲 金融股相对于非金融股继续以历史性的宽幅折价交易 [48] * 筛选显示 部分价值股具有强劲动量和改善的现金投资回报率CFROI前景 [51] 其他重要内容 [38][48][54] * 文档提供了具体的股票筛选结果 包括128只跑赢标普指数且动量排名靠前的美国股票 其行业分布广泛 [38][40] * 文档提供了高质但表现不佳且估值合理的优质股筛选列表 以及具有强劲动量和改善现金投资回报率CFROI的价值股筛选列表 [48][51] * 文档包含详细的估值方法HOLT模型 风险声明和监管披露信息 [54]