全球策略报告第74号：投资万物、无处不在、同时进行 [1] 全球投资组合概览 * 全球投资组合定义为全球所有可投资资产的总和 当前估计约为250万亿美元 相当于全球GDP的200% [6] * 报告构建了两个版本的世界投资组合：自1950年起的长期代理组合（包含全球股票、债券和黄金）和自1990年起可投资指数（包含更广泛的资产类别）[23] * 全球金融资产占全球GDP的比重从1990年代的75%增长至目前的超过200% [9][25] 当前全球投资组合的主要趋势 * 股票与债券权重变化：自全球金融危机（GFC）以来 股票相对于债券的权重显著增加 但仍低于1990年代的水平 [6][8][13][61] * 美国资产主导地位：在股票和债券市场中 美国的权重均有所增加并占据主导地位 [6][8][35][64] * 另类资产增长：私人市场、黄金和加密货币等另类资产相对于公开交易的股票和债券有所增长（尽管规模仍然相对较小）[6][8][50][60] 全球投资组合的当前构成（基于可投资指数） * 全球股票占49% 全球债券占37% 黄金占6% 私人市场占5% 房地产占2% 加密货币占1% [2][56] * 在股票市场中 美国权重为64% 科技板块权重为28% 金融板块权重为17% [56][57] * 在债券市场中 主权债占51% 公司信用债占21% [56] 投资者资产配置镜像世界投资组合 * 全球投资者的股票配置已接近1990年代的高点 [15][73][83] * 美国投资者的股票配置高于科技泡沫时期的水平 [70][71] * 非美国投资者对美国股票和债券的配置在过去十年中翻了一番 [12][95][96] * 不同国家/地区的家庭资产配置存在显著差异 例如欧洲和日本家庭持有大量现金 而美国、澳大利亚和瑞典的家庭股票配置较高 [76][77] 全球投资组合作为基准的问题 * 并非最优选择：即使长期来看 全球投资组合也 seldom 是最优的 简单的60/40组合或风险平价策略自1950年以来实现了更高的夏普比率 [6][104] * 受结构性宏观体制影响：在全球增长强劲且通胀受控的"金发姑娘"时期表现最佳 但在滞胀或估值泡沫等极端宏观情景下表现不佳 [113][115][116] * 美国主导地位的风险：尽管美国资产主导地位在过去几年是顺风因素 但历史上区域表现存在差异 美元走强趋势可能逆转 [123][126][132] * 错失更广泛多元化的好处：市值加权的基准错过了来自较小资产类别或另类投资的多元化好处 [133][135] 修复世界投资组合的策略 * 战略性倾斜框架：引入一个新的战略性倾斜框架 以结合前瞻性回报观点并提取隐含回报假设 [140] * 调整股票/债券/黄金组合：积极调整股票、债券和黄金的组合可以显著改善风险调整后回报 当前股票权重暗示股权风险溢价约为6% 高于长期平均水平 [141][150][154] * 管理美国风险敞口和外汇对冲：当前美国股票权重暗示其未来十年需每年跑赢非美国市场4-5%才能维持 鉴于高估值和集中度 这可能难以实现 建议重新审视国际多元化的好处并引入最优外汇对冲框架 [140][188][198] * 从小型资产和另类投资中获取多元化收益：通过向包括比特币、私人市场以及对冲基金和商品利差等另类风险溢价在内的较小资产倾斜 可以增强风险调整后回报 [8][133][222][227] 长期回报情景与资产配置建议 * 在不同结构性情景下（如金发姑娘、AI推动、再通胀、滞胀） 长期回报展望和最优资产配置差异很大 [159][160] * 为平衡创新带来的顺风与通胀风险 建议配置实物资产和成长股 [161][162][165] * 结合实物资产和成长股的最优资产配置在各结构性情景下大致为1/3成长股、1/3实物资产和1/3债券或安全资产 [165] 其他重要内容 * 报告详细介绍了全球投资组合和全球资产配置的估算方法 [243][257] * 报告解释了战略性倾斜的方法论 旨在提供比传统马克维茨最优组合更现实的基准倾斜 [263][266]