Ares Capital(ARCC) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
阿瑞斯资本阿瑞斯资本(US:ARCC)2025-10-29 01:02

财务数据和关键指标变化 - 第三季度GAAP每股收益为0.57美元,较上一季度的0.52美元增长近10%,较2024年同期的0.62美元有所下降 [6][21] - 核心每股收益为0.50美元,与上一季度持平,但低于2024年同期的0.58美元 [6][21] - 年化股本回报率为10% [6] - 投资净实现收益为2.47亿美元,是公司历史上第二高的季度净实现收益,累计净实现收益达到约11亿美元 [21] - 净可用现金的债务权益比为1.02倍 [25] - 总投资组合公允价值为287亿美元,较第二季度的279亿美元增长近3%,较一年前的259亿美元增长超过10% [22][31] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第三季度新投资承诺发起额超过39亿美元,较上一季度增长超过50% [27] - 约一半的发起来自并购驱动型交易,如杠杆收购和附加收购 [28] - 约60%的第三季度发起来自新借款人,这一比例高于前几个季度 [28] - 约四分之一的的新投资投向息税折旧摊销前利润低于5000万美元的公司 [28] - 软件投资组合的平均贷款价值比仅为36%,加权平均息税折旧摊销前利润超过3.5亿美元,过去12个月保持两位数增长 [14] - 非应计贷款占成本的比例为1.8%,较上一季度下降20个基点,公允价值下的非应计率为1%,也下降20个基点 [32] 各个市场数据和关键指标变化 - 在过去12个月内审查了超过8750亿美元的估计交易量,创下纪录 [8] - 第三季度净部署额为13亿美元,是上一季度的两倍以上 [8] - 投资组合高度分散,涵盖587家公司和25个不同行业,单笔投资平均占投资组合的0.2% [31] - 投资组合公司的加权平均有机最近十二个月息税折旧摊销前利润增长率再次超过10%,是广泛银团市场增长率的两倍以上 [33] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司的核心优势在于其发起规模、行业专业知识和严格的风险承销标准,使其能够高度选择性地进行交易 [8][35] - 强调投资组合的分散化和行业选择,以降低负面信用事件的频率和影响 [31] - 软件投资策略侧重于为大型、市场领先、资本充足的软件公司提供融资,这些公司具有强劲的增长前景,并且不易受到人工智能的干扰 [14][15] - 公司认为人工智能对其软件借款人来说是机遇而非风险,并利用内部人工智能专家团队来评估风险 [15][16] - 在竞争格局方面,公司认为其是唯一一个在多个市场开展业务的规模化直接贷款机构,竞争环境虽然激烈,但近期行业事件尚未对其市场产生重大影响 [49][50] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 市场环境正在健康化,新发行交易量恢复到更正常的速度,交易审查量明显加速 [7] - 管理层对在短期利率可能下降的情况下维持当前股息水平充满信心,理由包括核心收益持续超过股息、历史上在不同利率周期中实现9%至10%的股本回报率、资产负债表杠杆率低于目标范围上限以及存在12.6美元每股的溢出收入 [17][18][20][25] - 并购市场显示出早期复苏迹象,交易活动增加,且倾向于新的借款人 [28][59] - 公司流动性状况强劲,总计62亿美元,包括可用现金 [25] - 尽管市场预期短期利率将进一步下降,但公司认为其有独特的财务地位和多个杠杆来扩大收益或抵消市场利率下降带来的阻力 [18][19] 其他重要信息 - 公司宣布2025年第四季度每股股息为0.48美元,这标志着连续第65个季度支付稳定或增长的常规季度股息 [25] - 公司完成了2024年纳税申报,确定有8.78亿美元(每股1.26美元)的溢出收入可结转用于2025年向股东分配 [26] - 公司近期修订了SDLP合资企业的文件,降低了该合资企业负债的资本成本,导致其收益率提高了100个基点 [70] - 公司强调其投资组合专注于国内服务导向型业务,这减轻了与关税、政府支出变化和其他近期政策变化相关的风险 [9] - 公司详细说明了其对应收账款融资和人工智能等近期热点话题的风险管理方法,认为其投资组合中不存在隐藏风险 [12][13][15] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于股息覆盖率和资本配置框架的提问 [37][39] - 回答指出,Ares Capital Corporation 和 ASIF 两个工具将根据可用资本数学分配任何类型的交易,这是一项长期未变的分配政策 [38] - 随着整体交易活动增加,特别是控制权变更活动,以及利率进一步下降,有望创造更多的次级资本机会,Ares Capital Corporation 将获得其公平份额 [38] - 资产配置基于基金的授权和可用资本,Ares Capital Corporation 作为最灵活的工具,几乎可以参与所有交易 [42] 问题: 关于溢出收入对股息支持程度的提问 [43] - 回答表示,管理层对在可预见的未来覆盖股息充满信心,并运行了多种模型情景 [44] - 溢出收入在核心收益暂时低于股息水平时提供额外的稳定性,但不愿推测需要使用多少溢出收入的具体情景 [44][45] 问题: 关于行业竞争格局的提问 [48] - 回答指出,竞争环境一如既往,公司在不同市场面临不同竞争对手 [49] - 近期行业事件(如 Tricolor 和 First Brands)目前对竞争格局没有产生重大影响,反而可能凸显公司文件和保护措施的优势 [49][50] - 广泛银团市场的波动有时对私人信贷有利,因为公司可以借此抢占市场份额 [51] 问题: 关于监管机会(如AFFE)的更新 [52] - 回答表示,没有实质性进展,虽然华盛顿方面有一些暂时性的进展,但公司对此不过度兴奋,因为其势头多年来起伏不定 [53] 问题: 关于周期定位和风险监控指标的提问 [56] - 回答指出,关键指标包括投资组合公司的底层息税折旧摊销前利润增长、资本可获得性以及交易量 [57] - 目前没有迹象表明周期即将结束,相反,并购周期似乎处于新的早期阶段,这反映在发起来自新借款人的比例增加上 [58][59] 问题: 关于发起量增加但利差略有上升的矛盾 [60] - 回答认为,这反映了公司凭借其平台能够利用广泛的发起渠道 [61] - 第三季度以SOFR+560点的平均利差和4.8倍的平均杠杆率投放了39亿美元,表明尽管竞争激烈,但投资环境良好 [61][62] 问题: 关于投资组合杠杆率和ATM(按市价发行)计划使用的提问 [66] - 回答指出,公司过去几个季度已减少ATM发行量,从每季度4-5亿美元降至上一季度的3亿美元,本季度为2亿美元 [67] - 此举是基于公司在杠杆率范围内处于中点偏下位置的看法,以及希望增加杠杆的意愿,但保留了根据市场机会调整的灵活性 [67] 问题: 关于非合格资产篮子优化机会的提问 [69] - 回答提到,SDLP合资企业最近修订了文件,降低了负债成本,从而使其收益率提高了100个基点 [70] - 随着市场交易量的增加,公司有望更好地利用合资企业和30%篮子内的结构 [70][71] 问题: 关于市场对私人信贷的担忧是否导致交易停滞或利差扩大的提问 [73][78] - 回答认为,关于银行与私人信贷竞争的噪音被夸大,这种动态并不新鲜,银行是重要的合作伙伴 [74] - 长期趋势是借款人更倾向于私人信贷,因为其提供确定性 [75] - 关于利差扩大,目前判断是否为时尚早,私人信贷市场与广泛银团市场并不同步变动,更具稳定性 [79][80] 问题: 关于实现损失与上一季度标记的关系 [81] - 回答确认,退出时的实现损失与第三季度的标记基本一致 [81] 问题: 关于近期退出步伐及其对投资组合周转和费用收入影响的提问 [85] - 回答指出,退出通常与市场整体交易量和新发起同步变动,净数字更为重要,本季度净额也非常强劲,超过10亿美元 [87] 问题: 关于其他收入项较高的原因及其可持续性的提问 [90] - 回答说明,这主要是一次性的交易或修订类费用,并非每季度都可复制,而资本结构费用更能反映发起量 [91] 问题: 关于内部AI专业知识是否改变了软件承销方式的提问 [92] - 回答表示,公司软件投资策略的核心(投资于基础性、嵌入客户工作流程的软件)始终未变 [93] - 近年来加强了对AI能力的分析,以确保投资组合能够抵抗颠覆,并避免投资于容易被AI替代的软件领域 [94][95][96] 问题: 关于未来实现收益的展望 [99] - 回答指出,无法提供前瞻性指引,但鼓励投资者通过公开文件(如SOI、10-Q、10-K)查看投资组合,其中可能包含未来收益机会的线索 [100][101] 问题: 关于大型交易(如EA Sports)对吸收市场资本的影响 [102] - 回答认为,单个交易有助于吸收资本,但可能需要多个交易才能显著影响市场平衡和利差 [103] - 大型交易变得日益普遍,其规律性的出现有助于吸收市场资本 [104] 问题: 关于如何识别和避免表外融资风险的提问 [109] - 回答详细说明了在尽职调查过程中通过全面分析、第三方尽职调查提供商以及合同中的保护性条款(如限制证券化设施的篮子)来识别和管理此类风险 [109][110] 问题: 关于投资组合评级改善和非应计贷款减少的原因 [113] - 回答认为,经济环境稳定,评级变化不大,非应计贷款的减少主要是由于部分贷款的退出,无需过度解读 [113] 问题: 关于利差底部的看法 [114] - 回答指出,过去三到四个季度利差保持稳定,似乎找到了一个底部 [115] - 第三季度的发起显示了利差的略微扩大,目前SOFR+560点的环境良好,不认为是"竞相杀价"的环境 [115][116] 问题: 关于股息收入环比小幅下降的原因以及Ivy Hill股息对利率的敏感性 [119] - 回答解释,股息收入下降是由于上一季度有一些非经常性股息,以及本季度部分优先股投资退出所致 [120] - 关于Ivy Hill,其投资于浮动利率资产,也有浮动利率负债,目前其股息覆盖率约为107%,并且存在1.3亿美元的留存收益,因此认为其股息在各种环境下都具有可持续性 [121][122] 问题: 关于信用质量保持韧性的驱动因素 [126] - 回答归因于多种因素:行业选择(避开疲软行业,侧重防御性和稳定增长行业)、发起规模带来的高选择性、团队经验和深厚的承销文化 [127][128][129] 问题: 关于历史波动时期能够捕获的增量利差和股本回报率 [130] - 回答指出难以量化,并举例说明在不同时期(如2022年底和2024年4月)捕获了不同幅度的利差和费用增量,但每次情况各异,取决于市场具体因素 [131][132]