Curbline Properties Corp.(CURB) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 第三季度运营资金(FFO)表现超出预算,主要由于高于预期的净营业收入(NOI)驱动,NOI环比增长17% [12] - 第三季度租赁率达到96.7%,环比增长60个基点,处于零售REIT行业最高水平之一 [13] - 同物业NOI年初至今增长3.7%,第三季度增长2.6%,尽管存在40个基点的不可收回收入阻力 [13] - 资本支出占NOI比例较低,第三季度低于7%,年初至今略高于6%,预计全年将保持在10%以下 [14] - 公司将2025年运营资金(OFFO)指引上调至每股1.04美元至1.05美元的范围 [14] - 预计2025年同物业NOI增长率中值约为3.25% [15] - 由于9月完成私募配售,第四季度利息支出预计增至约600万美元,利息收入预计降至约300万美元,一般行政费用(G&A)预计增至略高于800万美元 [16] - 公司预计年底将持有超过2.5亿美元现金,净负债与EBITDA比率低于1倍 [18] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第三季度租赁量创历史新高,即使考虑投资组合增长后亦然,租赁活动保持活跃 [12] - 自2月收购一个包含6处物业、21.1万平方英尺的投资组合(价值8600万美元)以来,仅在该子集中就签署了2.8万平方英尺的新租约和续租,租赁率从收购时的94%提升至超过96% [13] - 新租约租金涨幅平均超过20%,续租租金涨幅接近10% [5] - 资本支出平均仅占NOI的6%,显示出高度的资本效率 [6] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司目前拥有美国最大的高质量便利购物中心组合,总计450万平方英尺 [9] - 美国该资产类别的总市场规模为9.5亿平方英尺,是公司当前规模的190倍 [9] - 即使在便利行业的前四分之一部分,市场规模也是公司当前投资组合的50倍 [10] - 公司专注于主要交通走廊、强劲人口统计、高车流量和信誉良好租户的资产 [9] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司作为唯一一家专注于在美国收购顶级便利零售资产的上市公司,拥有明显的先发优势 [5] - 投资策略与真实消费者行为保持一致,物业服务于日常差事,三分之二的访客停留时间少于7分钟,88%的客户居住在一英里以外 [7] - 偏好简单、灵活的建筑结构,支持多种用途,驱动强劲的租户需求、租金上涨和最低资本支出 [8] - 70%的租户为全国性连锁店,旨在捕获每日4万辆经过物业的汽车流量 [8] - 租户基础高度多元化,只有9个租户贡献超过1%的基本租金,只有一个租户超过2% [9] - 投资团队每月评估数百个机会,有选择性地仅收购最佳资产 [10] - 竞争主要来自杠杆买家,包括小型家族、本地投资者、私募基金或使用顾问的机构,公司作为现金买家具有优势 [75] - 约一半的库存是场外交易,通过关系获得,在竞争中占据有利位置 [76] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对其在分散的便利市场扩大规模并为利益相关者提供引人注目的相对和绝对增长的能力感到非常乐观 [11] - 基于隐含的2025年第四季度OFFO指引,预计FFO同比增长20%,远高于公共REIT行业平均水平 [10] - 2025年最初的收购指引为5亿美元,现已显著超出该速度,预计2025年投资活动约为7.5亿美元,并有额外上升潜力 [11] - 便利资产类别的深度和流动性得到了快速建立的业绩记录凸显 [10] - 公司已具备所有要素,能够在未来数年产生两位数的自由现金流增长 [10] - 租赁需求的深度预计将转化为2025年全年租金涨幅与2024年一致 [12] - 市场租金似乎持续增长,表明市场前景积极 [24] - 竞争对利率变化敏感,杠杆买家受影响更大,而公司作为现金买家受影响较小 [75] 其他重要信息 - 公司成立一周年,作为分拆后的公开公司运营 [5] - 自分拆以来,通过单独收购和组合交易相结合的方式,已收购8.5亿美元的资产 [5] - 签署了近40万平方英尺的新租约和续租 [5] - 在第三季度,公司完成了一笔1.5亿美元的定期贷款,并资助了之前宣布的1.5亿美元私募债券发行,自成立以来筹集的债务资本总额为4亿美元,加权平均利率为5% [17] - 公司预计在年底左右以混合利率5.25%获得额外的2亿美元私募收益 [17] - 公司于10月1日设立了按市价发行(ATM)计划和股票回购计划 [21] - 公司在共享服务协议下记录了73.1万美元的非现金G&A费用增加,同时被73.1万美元的非现金其他收入抵消,净收入影响为零 [15] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于股权融资和ATM计划的思考 [21] - 公司设立了ATM和股票回购计划,作为所有上市公司应具备的工具 [21] - 股权融资决策取决于资金的来源和用途,如果存在使用股权融资具有增值效应的机会会考虑,但目前拥有显著的流动性和嵌入式增长,门槛较高 [22] - 截至目前尚未发行任何股份,但根据投资前景可能改变 [23] 问题: 近期租赁满负荷收购的稳定化收益率及与收购时资本化率的比较 [24] - 本季度收购的初始资本化率略高于上季度,全年混合至低6%范围,反映了该行业前四分之一的交易水平 [24] - 稳定化收益率取决于持续增长的市场租金,未来两三年市场似乎仍在增长,但难以给出具体数字 [24] 问题: 收购活动、2026年管道及市场产品供应 [27] - 正在评估的库存量每季度都在增加,关系建立使得能看到更多以往未见的机会,但对交易标的保持高度选择性 [28] - 2025年最初指引为5亿美元,年初至今已达6.44亿美元,预计全年约7.5亿美元,有上升潜力,未来管道取决于交易流可见度和偶发性组合交易 [28] - 对2025年达到7.5亿美元并有上升潜力充满信心,对明年持观望态度,看到大量喜欢的库存 [32] - 目前对第四季度和明年第一季度的可见度远高于分拆时,到2026年讨论指引时会提供更详细的投资量框架 [33] 问题: 2026年同店增长算法、租金涨幅及考虑因素 [34] - 从2025年到2026年,同店池将发生显著变化,但新收购资产在结构性增长或租金调整方面与2025年池没有实质性差异 [34] - 分拆时预计2024、2025、2026年平均增长率超过3%,2024年为5.8%,2025年指引中值为3.25%,意味着2026年增长将与2025年相似 [34] - 没有实质性考虑因素阻碍增长算法,这是一个简单的公司,没有再开发机会等阻力,增长水平应在占用率中性基础上保持稳定 [35] 问题: 资本化率范围、组合交易差异及未来压缩潜力 [39] - 资本化率范围可能很宽,对于顶级资产可从低5%到高6%,购买人口统计较差、流量低的资产可能接近7%,但公司不感兴趣此类资产 [42] - 第三季度资本化率略高于6%,第四季度混合至6.25%,空缺可使混合基础波动20个基点,但一直保持稳定 [43] - 未来资本化率更多是宏观问题,取决于利率,零售资产普遍受关注,但便利资产并非独特,更依赖利率 [43] 问题: 结构性租赁率上限及占用率上升空间 [44] - 整个投资组合租赁率为96.7%,同物业池为97.1%,低97%可能是峰值,但仍有占用率上升空间,存在比历史水平略宽的闲置空间 [45] - 预计有几个基点的结构性空置是合适的,这反映了租户搬出和重新入驻的时间线 [45] - 增长主要来自续租而非占用率提升,因为购买的资产租约期限较短,市场标记较高 [46] 问题: 收购目标中的信用/空置机会及与开放式购物中心的差异 [50] - 始终存在升级信用的机会,但在此业务中,重新招租的欲望较低,因为租户间交叉流量少,租户选址是为了靠近差事顾客 [51] - 策略重点是在续租时提高租金,而非积极改造物业,便利中心的租约通常没有太多续租权,因此能更快达到市场租金 [52] 问题: 收益增长算法、利差及FFO增长重点 [53] - 分拆时的商业计划是在五年内每年投资5亿美元,无需额外股权即可实现两位数增长,如果股权融资具有增值效应会考虑 [54] - 增长算法基于在五年期内以大约100个基点的债务利差收购资产,如果利差压缩会影响增长,但可通过同物业增长和自由现金流等杠杆弥补 [55] - 重点是实现两位数FFO增长,而非 solely 同物业增长,在商业计划初期,外部增长和缩减费用负担是FFO增长的主要驱动力 [57][61] 问题: 续租权在租赁活动中的占比及未来趋势 [65] - 拥有续租权的大型全国连锁店,其续租租金涨幅与行业一致(通常每五年10%),但原始租约中包含的续租权数量通常较少 [65] - 公司购买的资产租约期限较短,因此能更早捕获更多增长,而非像大型主力租户那样长期持平后大幅上涨 [66] - 由于偏向全国性租户,续租权活动占比可能略低于同行(约40%),但未提供具体数字 [67] 问题: 收购较大资产(如Mockingbird Central, Spring Ranch)的理由及差异性 [69] - 资产大小通常与特定次级市场的 zoning 有关,在高密度、供应受限的市场,日常商店业务集中在某些 zoning 区域,会出现较大物业 [69] - 关键区别在于评估时关注消费者动机和客流量,即使物业较大,也通常由小型租户组成,并确保不受大租户控制 [70] - 在某些老市场, zoning 更集中,导致库存集中在交叉口而非 elongated 走廊,但总量相似 [71] 问题: 机构竞争对手的变化及对利率的敏感性 [75] - 竞争对手对利率非常敏感,因为大多是杠杆买家(小型家族、本地投资者、私募基金、使用顾问的机构) [75] - 公司作为现金买家受影响较小,在交易中更具吸引力 [75] - 竞争一直存在,资产上市时关注度很高,但专注于前四分之一质量的资产,过去12个月竞争没有显著差异 [76] - 约一半库存是场外交易,通过关系获得,凭借信誉和交易执行能力占据重要位置 [76]