BioNTech SE(BNTX) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
BioNTech SEBioNTech SE(US:BNTX)2025-11-03 22:02

财务数据和关键指标变化 - 第三季度总收入为15.19亿欧元,较2024年同期的12.45亿欧元有所增长,增长主要由与百时美施贵宝(BMS)合作中确认的7亿美元收入驱动 [34] - 第三季度销售成本约为1.48亿欧元,低于去年同期的约1.79亿欧元,主要由于库存减记减少 [34] - 第三季度研发费用约为5.65亿欧元,略高于去年同期的约5.5亿欧元,主要由后期试验启动推动,部分被优先项目组合管理带来的成本节约所抵消 [35] - 第三季度SG&A费用约为1.48亿欧元,略低于去年同期的1.5亿欧元,减少主要由于外部成本降低,部分被持续的商业建设所抵消 [35] - 第三季度其他经营结果约为-7.05亿欧元,差于去年同期的约-3.55亿欧元,主要受合同争议和解影响 [35] - 第三季度净亏损为2900万欧元,而去年同期为净利润1.98亿欧元,主要受争议和解影响 [36] - 第三季度基本和稀释后每股亏损为0.12欧元,去年同期基本每股收益为0.82欧元,稀释后每股收益为0.81欧元 [36] - 截至第三季度末,现金、现金等价物和证券投资总额为167亿欧元,其中包括从BMS收到的15亿美元预付款 [36] - 公司将2025财年收入指引从17-22亿欧元上调至26-28亿欧元,主要驱动因素是BMS合作的7亿美元收入确认 [37] - 公司将2025财年研发费用指引下调6亿欧元,至新的20-22亿欧元范围,反映了积极的组合管理带来的效率提升 [37] - 公司将2025财年SG&A费用指引下调1亿欧元,至5.5-6.5亿欧元范围,这是持续成本优化的结果 [37] - 公司将2025财年经营活动资本支出指引下调至2-2.5亿欧元范围,以更好地反映有针对性的制造投资 [37] - 公司预计2025财年将报告亏损,因为其继续投资于向完全整合的商业肿瘤学公司转型 [38] 各条业务线数据和关键指标变化 - 在PD-L1/VEGF-A双特异性抗体pumitamig(原BNT327)方面,公司在小细胞肺癌(SCLC)和非小细胞肺癌(NSCLC)的全球注册试验中推进了入组,并计划在今年启动三阴性乳腺癌(TNBC)的III期试验 [8][15] - 对于mRNA癌症免疫疗法,公司在10月公布了BNT111(针对抗PD-1耐药性黑色素瘤)和autogene cevumeran(针对一线转移性黑色素瘤)的II期试验更新 [9] - 对于HER2靶向ADC药物trastuzumab-pamirtecan(TPEM,原BNT323),公司继续推进计划于2026年进行的首次BLA提交,并正在评估其作为单药疗法在转移性子宫内膜癌和乳腺癌的随机III期试验中,两项研究数据均预计在2026年获得 [12] - BNT324(B7H3 ADC)作为单药治疗在小细胞肺癌中客观缓解率(ORR)达到56%,在非小细胞肺癌中(包括EGFR突变亚组)观察到活性,ORR为21%,在去势抵抗性前列腺癌中观察到有意义的肿瘤缩小 [22] - BNT325(Trop2 ADC)在二线及以后的三阴性乳腺癌中,ORR约为35%,疾病控制率(DCR)约为81%,中位无进展生存期(PFS)约为5.5个月 [22] - BNT111 SpiN-Tec与cemiplimab联合治疗抗PD-1治疗后复发或无效的黑色素瘤患者,其ORR为18%,其中三分之二的缓解是完全缓解,24个月总生存(OS)率为37% [26] - Autogene cevumeran(INEST)与pembrolizumab联合对比pembrolizumab单药用于一线转移性晚期黑色素瘤的试验未达到PFS主要终点,但联合组12个月OS为88%,24个月OS为74%,而单药组分别为71%和63% [27][28] 各个市场数据和关键指标变化 - 新冠疫苗业务成功推出了针对当前季节的变异适应性疫苗,在美国疫苗接种率约为20%,符合预期,尽管预计销量将低于去年,但业务表现符合全年预期 [10][81] - 公司与BMS的合作预计在2025-2028年间总共获得35亿美元的预付款和非或有现金付款,收入将在开发阶段逐年平均确认 [34][82] - 公司与德国政府的流行病防范合同相关的预期收入保持不变 [37] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略专注于两个优先的泛肿瘤项目:pumitamig(PD-L1/VEGF-A双特异性)和mRNA癌症免疫疗法,旨在作为各种组合的基石 [6][7] - pumitamig的开发采用三波计划:第一波旨在通过全球III期试验在SCLC、NSCLC和TNBC中确立地位;第二波通过信号寻找研究扩大机会;第三波通过新型组合(尤其是与ADC联用)提升潜力 [13][14][16] - 公司正在投资扩大临床开发规模,建设从个性化到大规模生产的制造能力,并为在关键市场商业化做准备 [8] - 公司强调其作为一家完全整合的AI技术生物公司,利用AI工具实现创新药物的发现和开发 [10] - 公司拥有强大的资产负债表(超过167亿欧元现金等价物和证券),为肿瘤学转型提供资金,同时保持严格的损益管理 [11][36] - 公司遵循严格的"继续/停止"决策流程,评估市场机会、未满足需求、竞争动态等因素,以确保决策与为患者带来变革性益处的使命一致 [24] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为,未来在于合理定义的组合,将强效精确的作用机制配对以产生生物协同效应 [5] - 对于mRNA免疫疗法,辅助治疗环境(肿瘤负荷低,免疫控制最有效)被认为是能带来最显著患者获益的领域 [10][24] - 管理层对pumitamig这类双特异性抗体类药物的信心正在增加,基于越来越多的临床数据,不仅显示对PFS的影响,也开始显示对OS的影响 [75][78] - 公司预计在未来几个月为其肿瘤学管线生成更多有意义的临床数据,这些数据将直接指导后期决策 [31][39] 其他重要信息 - 公司计划在2025年12月分享pumitamig TNBC项目的早期数据,包括来自剂量优化队列的数据 [30] - 预计在2026年初对autogene cevumeran单药治疗 versus 观察等待用于辅助循环肿瘤DNA阳性结直肠癌的随机II期试验进行中期更新,主要终点无病生存期(DFS)的有效性评估预计在2026年底进行 [31] - 公司计划在今年晚些时候与合作伙伴OncoC4一起公布其抗CTLA-4抗体gotyslobat versus 化疗作为鳞状非小细胞肺癌二线治疗的全球III期试验非注册部分的数据 [32] - 公司将于11月11日举行年度创新系列研发日活动,更深入地介绍其肿瘤学战略 [39] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于MSS-CRC(微卫星稳定结直肠癌)和一线胃癌的市场机会以及产品差异化 [42][44] - 管理层认为这两个适应症仍存在高度未满足的医疗需求,从生物学角度看,VEGF-A和PD-L1阻断的组合具有开发 rationale,有潜力为这些患者群体改善临床获益 [45] 问题: 关于BNT323(TPEM)BLA提交延迟的原因以及新研发费用指引是否反映了BMS承担部分费用 [47] - BLA提交从原计划的2025年底推迟到2026年,原因是与FDA进行持续讨论以进一步了解额外数据需求,并正在生成这些信息,计划仍在2026年提交,2026年也将获得该项目正在进行的乳腺癌研究数据 [52] - 研发费用指引下调并非减少对pumitamig(BNT327)的支出,而是主要由某些项目的阶段性安排以及对关键战略优先事项的刻意关注所驱动,这体现了严格的组合管理,但目前判断这是否是结构性转变还为时过早 [50] 问题: 关于pumitamig的"建立和提升"策略,为何不在某些适应症中同时进行包含ADC组合的多臂III期研究以超越竞争对手 [54] - 尽管策略分为三波(建立、扩展、提升),但这些活动是并行进行的,公司专注于与标准护理(如化疗)的组合,因为这些研究可以更快启动,专注于上市速度,但在这些适应症中与ADC联合的数据生成也在进行中,并将很快跟进 [56][57] 问题: 关于即将在SABCS大会上公布的pumitamig TNBC II期试验细节,以及是否有新信息增加对III期试验成功的信心 [59][60] - 公司将在SABCS上公布一些疗效数据、安全数据和剂量数据 [62] 问题: 关于Harmony III试验设计变更是否会影响pumitamig在NSCLC的ROSETTA 02试验的统计效能和设计 [64] - 公司会随着新数据的出现不断重新评估正在进行的试验的统计计划,也会关注这一特定试验 [66] 问题: 关于BNT323(TPEM)需要生成哪些额外数据来支持申报,以及申报策略(子宫内膜癌与乳腺癌)的澄清 [68][70] - 提交延迟与正在进行的乳腺癌研究无关,不是关于生成新数据,而是关于随访数据和进一步分析,这略微推迟了时间线,但不改变提交策略,首次提交仍是子宫内膜癌,原计划2025年,现推迟到2026年,乳腺癌III期研究将在2026年读出数据 [69][71] 问题: 关于双特异性抗体中PD-1组分的效力看法,以及OS获益的重要性 [73] - 管理层对该类别的信心正在增加,信心基于双特异性分子本身的作用,而不仅仅是更好的VEGF或PD-1,临床数据显示其对PFS和OS都有影响 [75] - 临床前数据表明,该抗体对PD-1通路和VEGF-A的阻断在其各自的临床前环境中是稳健的,并不逊色于单个抗体,并且PD-L1(非PD-1)靶向臂增加了将分子靶向肿瘤微环境的作用模式,这有助于放大两种靶点的效应 [76][77] - 从现有数据看,在某些适应症中活性显示出PFS效应,无进展生存期持续时间也开始看起来不错 [78] 问题: 关于收入指引上调中,COVID-19疫苗业务与BMS合作及政府协议的相对贡献 [80] - 新冠疫苗业务继续表现稳定,市场份额强劲,定价稳定,预计将符合全年展望,收入指引更新主要反映了与BMS的合作 [81][82] 问题: 关于推进pumitamig进入胃癌适应症的决策是基于临床数据还是作用机制理解 [84] - 该决策基于pumitamig在胃癌中不断出现的数据,这是一个检查点抑制剂已获批的适应症,在联合化疗中观察到了缓解,基于在其他胃肠道适应症中获得的数据,认为有明显超越标准护理的空间,抗血管生成和PD-1靶向方法在胃癌中是经过验证的方法,这提供了明确的机制理论 [85][86] 问题: 关于与BMS合作的治理结构,决策流程和临床试验主导方 [88] - 合作采用经典方法,设有联合指导委员会(JSC)讨论所有适应症,目前所有决策基于可互操作的合作伙伴关系,但双方都有机会与各自的产品进行联合试验,无论另一方是否直接参与,合作具有很大灵活性,旨在进行各种研究并尽可能详尽地利用合作伙伴的管线 [89]