Workflow
Humacyte(HUMA) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
HumacyteHumacyte(US:HUMA)2025-11-12 22:00

财务数据和关键指标变化 - 第三季度总收入为80万美元,其中70万美元来自Symvess的美国销售额,10万美元来自与一家大型医疗技术公司的研究合作 [18] - 去年同期(2024年第三季度和九个月)无任何收入 [18] - 第三季度产品销售成本为30万美元,九个月产品销售成本为600万美元,包含未使用产能的间接费用 [18] - 第三季度研发费用为1730万美元,相比去年同期的2290万美元下降,九个月研发费用为5470万美元,相比去年同期的6790万美元下降,下降主要源于Symvess商业生产相关材料的资本化以及成本削减措施 [19] - 第三季度总务和行政费用为760万美元,相比去年同期的730万美元有所增加,主要由于Symvess在美国的商业启动 [20] - 第三季度其他净收入为690万美元,相比去年同期的净费用900万美元大幅改善,九个月其他净收入为6130万美元,相比去年同期的净费用4150万美元大幅改善,主要由于与合并相关的或有获利负债的非现金重新计量 [21][22] - 第三季度核心净亏损为1750万美元,相比去年同期的净亏损3920万美元收窄,九个月净亏损为1600万美元,相比去年同期的净亏损1.278亿美元大幅收窄 [22] - 截至2025年9月30日,现金、现金等价物和受限现金为1980万美元,在季度结束后通过出售普通股和认股权证增加了约5650万美元的净收益,预计现金跑道超过12个月 [23] - 2025年前九个月运营活动使用的净现金为7890万美元,高于去年同期的7150万美元,主要由于商业启动相关的库存积压 [23] 各条业务线数据和关键指标变化 - 旗舰产品Symvess(生物工程血管)在第三季度销售额达到70.3万美元,较上一季度的10万美元显著增长 [4][5] - 针对透析通路适应症的ATEV(生物工程血管)项目取得进展,VO7三期试验的两年阳性结果在2025年肾脏周上公布,在历史预后较差的高需求亚组中显示出优于自体瘘的耐用性 [12] - 用于冠状动脉搭桥术的CTEV(冠状动脉组织工程血管)临床前研究结果积极,计划在2026年推进至首次人体研究,已向FDA提交研究性新药申请 [16] - 知识产权组合扩展,新获得一项覆盖生物工程食管组成的美国专利,保护期至2041年 [17] 各个市场数据和关键指标变化 - 商业推广方面,迄今已有25家医院或医疗系统完成了价值分析委员会流程,批准采购Symvess,这些批准涵盖多医院网络,代表92家民用医院有资格采购 [4][5] - 另有45家医院或卫生系统的VAC委员会正在对Symvess进行评审 [4] - 公司已获得美国国防后勤局的电子目录批准,使Symvess可用于军事医疗设施和退伍军人事务部医院,并已完成对美军设施的首笔商业销售 [5][6] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 商业推广策略包括与外科医生和医院的积极互动,以及通过强有力的出版物支持产品 [4][5] - 针对透析通路市场,计划在正在进行的VO12三期试验中进行预设的中期分析,目标是在2026年下半年提交补充生物制剂许可申请,为ATEV增加透析通路适应症 [14][15] - 在价格策略上,公司降低了Symvess的价格点,以应对市场的价格敏感性,并观察到这加速了VAC审批流程并重新打开了某些医院的讨论 [35][36] - 销售团队目前规模较小(约12名代表),专注于高价值地区的创伤中心,未来若透析适应症获批,计划适度扩大销售团队,以覆盖相同的血管外科医生群体但不同的诊疗点 [51][52] - 公司实施了成本节约措施,目标总额为5000万美元,并已在第三季度显现效果,研发费用环比减少约500万美元 [39][40] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对Symvess的商业发布进展和外科医生的接纳度感到满意,并观察到医院下单和重新下单的数量在增加 [4][5] - 多项近期发表的研究支持Symvess在血管创伤中的潜力,包括治疗医院获得性血管并发症、乌克兰战时血管损伤的长期结果,以及与自体静脉相比的临床结果研究,这些结果显示出高通畅率和低并发症 [6][7][8][9][10] - 管理层认为,在自体静脉不可行的情况下,Symvess有潜力成为一种有效的替代方案 [10][11] - 对于透析通路市场,管理层认为VO7试验两年期结果在具有高度未满足需求的患者亚组中显示出持续益处,这对未来申报非常重要,这些亚组占透析人群的一半以上 [12][13][30] - 总体而言,管理层对公司强大的商业执行、有前景的研发管线以及专注的团队充满信心,认为公司处于增长和价值创造的位置 [25] 其他重要信息 - 公司决定不再重新提交创伤适应症的新技术附加支付申请,因为CMS认为其产品在创伤中不具新颖性,且 Medicare覆盖的血管创伤患者比例仅约4%,降价策略更有效地推动了市场活动 [60][61][62] - 公司同意作为FDA批准条件进行一项上市后研究,即对至少100名创伤患者进行为期至少一年的注册随访研究,预计在2026年上半年启动,数据将在启动后6-12个月开始出现 [45] - 关于其他早期项目(如食管、气管、泌尿导管),公司已获得知识产权,但目前没有积极的临床前项目推进,待收入增加和现金状况改善后会优先考虑 [55][56] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于已开始订购的医院中,有多少开始了重新订购流程 - 公司未具体披露过该数据,但相信大多数已开始重新订购 [29] 问题: VO7试验新数据如何影响对Symvess在透析领域潜力的看法 - 管理层认为,在高需求亚组中显示出长达两年的持续可用性是非常强有力的数据,大多数透析通路研究的随访期为一年,这些结果对未来申报是重要支持,相关亚组占透析人口的一半以上 [30] 问题: 已售出产品中,使用量与医院初始备货量的比例如何 - 难以简单回答,初始备货订单通常为1-3个单位,随着产品使用和库存水平下降,医院会在低于标准水平时重新订购,公司已收到外科医生对产品易用性和功能的积极反馈 [33][34] 问题: 上季度提到的降价带来了哪些好处 - 降价确实加速了采纳速度和VAC审批时间,市场存在价格敏感性,降价后一些之前未考虑合作的医院重新启动了VAC流程,审批过程有所加快,但VAC批准后与每家医院的合同流程仍需1-3个月 [35][36][37] 问题: 5000万美元的成本节约计划进展如何,对明年有何预期 - 成本节约效果已经显现,第二季度研发费用为2200万美元,本季度降至1700万美元,减少了约500万美元,总务和行政费用基本持平,季度运营费用减少了约500万美元,预计将继续实现全部5000万美元的节约目标 [39][40] 问题: 已生成的强有力支持证据对VAC流程的影响,以及真实世界结果将如何追踪 - 持续发表的出版物为与外科医生的沟通提供了额外保证,非常有帮助 [43] 作为FDA批准条件,将进行一项上市后注册研究,跟踪至少100名创伤患者至少一年,目前仍在与FDA讨论试验设计细节,预计2026年上半年启动,数据将在启动后6-12个月开始出现 [45] 此外,预计会有外科医生个人发表的病例报告或小型系列研究 [46] 问题: 如果VO12试验的中期分析结果与VO7试验在女性患者中的结果相似,数据包是否足够稳健以供FDA审批 - 管理层认为,如果VO12试验(在女性患者中前瞻性头对头随机研究)在中期分析达到终点,将强烈表明其血管优于当前标准护理,再结合VO7试验的数据(包含所有患者数据,但有重要的女性及高风险男性亚组分析),将有两个前瞻性随机研究支持同一结论,构成强有力的申报基础 [48] 问题: 随着向血液透析领域拓展,销售团队将如何过渡 - 目前创伤领域的销售团队规模较小(约12人),覆盖高价值地区,计划在2025-2026年战略性地增加少量销售代表,血管创伤手术与透析通路手术由同一批血管外科医生执行,因此当前的创伤推广工作将为未来透析适应症的推广奠定基础 [51] 若2026年下半年提交sBLA并预计2027年初获批,届时可能会增加销售团队(例如10-20名代表),目标是同一批外科医生,但会覆盖不同的诊疗点(透析通路主要为门诊手术) [52] 问题: 关于食管、气管等替代项目的进展及对以往研究(如哈佛器械)的认知 - 公司对这些适应症拥有知识产权,但目前没有积极的临床前项目推进,待收入和现金状况改善后会优先考虑 [55][56] 管理层了解哈佛器械等公司的既往成果和遇到的问题,认为这些是临床挑战性环境,早期技术失败可能与植入物设计标准不当有关,希望未来开发产品时能设定更好的设计标准 [56] 问题: 关于NTAP申请的策略是否有变,是否有重新提交的计划 - 公司决定不再重新提交创伤适应症的NTAP申请,因为CMS认为其产品(作为导流血液的导管)不具新颖性,且降价策略已有效推动市场活动,重新申请并非资源的最佳利用 [60][61] 此外,Medicare覆盖的血管创伤患者比例仅约4% [62] 问题: 在多医院系统中,是否看到额外医院订购产品,以及在已销售医院中,使用是否扩展到最初的倡导医生之外 - 在获得医院系统的VAC批准后,仍需要与系统内的每家医院进行单独合同谈判 [66] 在部分创伤医院,产品使用已扩展到最初的倡导医生之外,随着其同事看到结果,采纳度会逐渐增加 [66] 问题: 如何向VAC委员会阐述价值主张,哪些点最能引起共鸣 - 公司于2025年3月在《医学经济学杂志》上发布了一个预算影响模型,即使在最初29,500美元的定价下,通过减少截肢和导管感染等并发症成本,也显示出更低的总体成本,降价后这一经济论证更具说服力 [73] 尽管有些医院仍只关注初始采购价格,但在大多数VAC提交中,关于降低截肢和感染成本的论证是有效的,尤其是在新价格点下 [74] 问题: 现金使用水平是否为新常态,当前约7600万美元的现金能维持多久,是否包含透析适应症BLA提交的费用 - 季度环比运营费用和运营亏损已减少约500万美元,预计总务和行政费用将保持稳定,研发费用将继续有所减少 [76] 当前现金状况预计可维持超过12个月,足以支撑完成VO12试验的中期分析、提交透析适应症的BLA以及启动冠状动脉搭桥术的首次人体试验等关键里程碑 [77]