ZIM Integrated Shipping Services .(ZIM) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 第三季度营收为18亿美元,同比下降36% [12] - 第三季度净利润为1.23亿美元,去年同期为11亿美元 [18] - 第三季度调整后EBITDA为5.93亿美元,调整后EBIT为2.6亿美元 [4] - 第三季度调整后EBITDA利润率为33%,调整后EBIT利润率为15%,去年同期分别为55%和45% [18] - 前三季度总营收为54亿美元,同比下降13%(减少8.4亿美元) [12] - 第三季度平均单箱运费为1602美元/TEU,去年同期为2480美元/TEU [12] - 第三季度载货量为92.6万TEU,同比下降4.5%,但环比增长3.5% [12][18] - 第三季度自由现金流为5.74亿美元,去年同期为15亿美元 [13] - 截至9月30日,总流动性为30亿美元 [4] - 更新2025年全年指引,预计调整后EBITDA在20亿至22亿美元之间,调整后EBIT在7亿至9亿美元之间 [20][21] 各条业务线数据和关键指标变化 - 非集装箱化货物(主要为汽车运输服务)第三季度营收为7800万美元,去年同期为1.45亿美元,原因包括运营船舶减少两艘以及运价下降 [12] - 汽车运输船队目前运营14艘船舶,去年同期为16艘,预计年底前将再退租一艘 [17] 各个市场数据和关键指标变化 - 跨太平洋航线货量保持稳健,同比仅下降1.5%,但环比增长17% [19] - 拉丁美洲贸易货量同比增长2.4% [19] - 跨苏伊士航线和跨大西洋航线货量较弱,是导致整体货量同比下降的主要原因 [18] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略与全球贸易格局演变(如中美经济脱钩)紧密对齐,重点发展东南亚和拉丁美洲市场 [7][8] - 东南亚市场(如越南、韩国、泰国)因制造商生产转移而份额增加,公司的扩张是重要战略优势 [7][8] - 区域多元化增强了网络灵活性,扩大了客户基础,减少了对单一贸易航线的依赖 [8] - 船队中约60%为新造船,40%为LNG动力船,体现了对成本、燃料效率和可持续性的早期投资 [10] - 已签订10艘11500 TEU LNG双燃料船的长期租赁协议,预计2027-2028年交付,这将进一步巩固其在运营效率和可持续性方面的领导地位 [9][10] - 公司积极管理运营船队,在现货运价承压的下半年已决定退租22艘船舶 [17] - 核心船队(占70%)包括46艘新造船和16艘自有船舶,租赁期5-12年,提供了成本可预测性和控制力 [15][16] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 经营环境持续受到地缘政治和贸易紧张局势带来的不确定性影响 [4] - 近期中美贸易协定是积极进展,可能减少市场不确定性并支持需求,但其影响程度尚不确定 [6][7] - 行业订单量占现有运力比例已达31%,预计2027年新船交付量将超过300万TEU,创历史新高 [22] - 未来供应增长预计将超过需求增长,对运价持续构成压力,尤其是在苏伊士运河重新开放增加有效运力之后 [21][24] - 长期的积极因素包括船舶拆解量有望增加,以及行业脱碳议程可能加速老旧船舶的淘汰 [22][23] - 第四季度趋势弱于8月时的最初预测 [5] 其他重要信息 - 董事会宣布每股股息0.31美元,总计约3700万美元,占第三季度净利润的30% [5] - 2024年和2025年至今,包括本次股息在内,已累计派发股息每股9.09美元,总计约11亿美元 [5] - 自IPO以来,累计派发股息约57亿美元,每股47.54美元 [5] - 关于苏伊士运河,公司最高优先事项是确保船员、客户货物和船舶的安全,正在为重返运河制定运营计划,重返运河将带来运营成本节约,但也会增加有效运力从而对运价构成压力 [11][24] - 总债务自上年末以来减少了3.69亿美元,预计在2026年下半年新租赁运力开始交付前,债务将继续呈下降趋势 [14] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于管理层收购传闻和董事会变动 - 董事会正在管理董事会成员事宜,有两名成员辞职,并任命了两名符合要求的新成员,目前公司有八名董事 [25] - 对于管理层收购的可能性,公司不予置评 [25] 问题: 重返红海/苏伊士运河的规划以及是否借此进入亚欧航线市场 - 公司正在等待保险公司批准重返红海、苏伊士运河和曼德海峡,希望尽快改用更短的航线 [25] - 重返苏伊士运河被视为一个获取市场份额的机会 [25] 问题: 2026年的成本展望 - 公司可能继续退租到期船舶,专注于运营更大、更高效、更新、更环保的运力 [26] - 2025年运营运力已从年初约78万TEU降至当前71.1万TEU [27] - 在当前运价承压且租赁市场成本仍高的情况下,更倾向于退租到期船舶而非续租 [27][28] 问题: 股息政策、重返苏伊士运河的时间表、EBIT指引上限调整的原因以及港口费用影响 - 股息政策是季度净利润的30%,年度可调整至净利润的50%,董事会也有权决定特别股息 [29][31] - 自IPO以来,派息总额已超过融资额的25倍 [35] - 重返苏伊士运河的时间取决于胡塞武装和埃及当局的公告,以及船东和保险公司的批准,公司将尽快行动 [32] - EBIT指引上限调整是由于2025年上半年收购的两艘船舶的摊销影响、集装箱更新成本以及部分IT成本资本化后的折旧等因素,导致折旧摊销总额预期从约12.5亿美元调整为约13亿美元 [33][34] - 目前在美国或中国港口没有额外的征费 [35] 问题: 成本节约措施、资本支出承诺、未来12-18个月可能退租的运力规模以及财务杠杆目标 - 公司始终灵活应对市场变化,致力于保留最有效率(长期租赁或自有)的运力,退租效率较低的老旧船舶 [37] - 当前运营运力中约70-75%为长期租赁或自有,约25%(约19.2万TEU)为可退租的短期租赁运力;2026年有约5.5万TEU运力可能被退租 [37] - 资本支出承诺非常有限,主要涉及设备和IT,且集装箱船队更新已基本完成 [38] - 关于竞争格局,公司认为在COVID后时期,无法再依赖短期租赁市场获取所需运力,因此转向与船东合作订造新船,此举增强了公司运营合适吨位的能力并减少了对短期租赁市场的依赖 [40][41] 问题: 当前各航线盈利对比以及运价复苏的潜在时机 - 不同贸易航线的盈利情况波动很大,难以简单比较 [43] - 进入新市场需要逐步投资以确保服务可靠性,例如在2020年推出的太平洋西南快航服务已取得成功 [44][45] - 运价复苏的时机难以预测,面临的威胁包括新运力交付和苏伊士运河重启带来的运力增加 [46] - 潜在的积极因素包括船舶拆解量开始增加,这可能促使运价稳定并回升 [47]