大宗商品价格展望:2026 年第一季度有望上行-metal&ROCK -The Price Deck – 1Q26 Upside Ahead
2025-12-16 11:30

摩根士丹利大宗商品研究纪要(2025年12月15日)关键要点总结 一、 涉及行业与公司 * 行业:全球大宗商品市场,重点覆盖基本金属、贵金属、大宗散货及其他关键金属[1][9] * 公司:摩根士丹利研究部(Morgan Stanley Research)[6] 二、 核心观点与论据 1. 整体展望:积极偏向上行 * 对金属前景保持积极偏向,主要支撑因素包括:降息、对实物资产的需求、低库存以及供需平衡趋紧[1] * 对2026年几乎所有金属的价格预测均高于市场共识[1] * 首选品种:铀和锂[1] * 相对谨慎品种:铁矿石和锌[1] 2. 宏观环境:总体支持性 * 降息顺风:美联储降息及持续的宽松偏向,使非生息资产更具相对吸引力,并支持建筑等关键行业[32] * 美元走势:外汇团队预计美元指数(DXY)将在2026年上半年再跌5%至94,对大宗商品构成顺风,下半年将反弹至当前水平[32] * 中国需求:金属需求指标近期有所放缓,特别是电网支出和家电产量[33][36][37] 但亚洲经济团队认为,中国“制造与出口”模式将持续,支持金属需求[2] 中国“十五五”规划期间的电网支出预计将加速,特别是铜密集型的配电网[33] * 美国关税:带来需求不确定性,可能导致供应链通胀、工业部门决策延迟以及需求破坏(如材料替代)[40] 自关税实施以来,美国铝进口量较2024年水平下降约22%[40] 3. 关键品种观点与预测调整 * :排名第1[10] 预计将受到合同活动强劲增长的支撑,而供应增长令人失望[3][10] 美国能源部长关于战略铀储备的言论也构成利好[2] * :排名第2[10] 随着储能系统(ESS)电池需求加速,2026年市场将趋于紧张,出现小幅短缺[3][10] 碳酸锂2026年均价预测大幅上调51%至14,000美元/吨[11] * :排名第3[10] 预计价格将进一步上涨,追赶铜价[3] 中国产能上限(45 Mtpa)、印尼增长放缓以及欧美重启产能面临的电力挑战将制约供应[10][62] 预计2Q26价格将达到3,250美元/吨[65] * :排名第4(COMEX)和第6(LME)[10] 供应中断加剧导致市场收紧,宏观因素亦具支撑[3][10] 2025年矿山中断预计将超过预期产量的6%[89] 预计2026年市场将出现60万吨的缺口[92] 数据中心和ESS需求将分别贡献0.6和0.4个百分点的需求增长[2][91] * 黄金:排名第5[10] 2026年涨幅将放缓,因央行和ETF购买速度减慢,但降息仍将提供支撑[3][10] 2026年均价预测上调5%至4,600美元/盎司[11] * :排名第18(最不偏好)[10] LME库存紧张可能随着矿山供应持续增长而消退[3] 预计2026年价格将温和下行至2,900美元/吨[128] * 铁矿石:排名第16[10] 供应增长将超过钢铁产量增长,市场将转为过剩,但中国高成本矿山可能设定价格下限[3] 4. 供需动态与市场平衡 * 供应挑战:多个市场面临显著供应挑战,铜矿中断远高于正常水平,铝冶炼厂与数据中心竞争电力[2] * 新需求来源:来自中国的脱碳驱动(如ESS电池)和数据中心,后者预计将推动2026年铜需求增长0.6个百分点[2] * 中国需求份额:中国在全球需求中占主导地位,其中铁矿石(海运市场)、氧化铝、铝的需求份额分别为75%、60%、54%[52] * 库存与成本:BCOM贵金属指数上涨66%,工业金属指数上涨13%(铜+35%),价格已大幅上涨,带来需求破坏风险,并偏离成本曲线[4] 现货价格与边际成本比较显示,黄金、铜、锌溢价最高,分别达+229%、+109%、+91%[61] 5. 上行与下行风险情景 * 上行风险(牛市情景):降息推动实物资产需求;美元走弱;中国加速金属密集型刺激措施;能源转型推动关键商品结构性需求;项目审批和社会许可运营困难导致供应持续受限[28] * 下行风险(熊市情景):全球衰退;中国刺激措施保持被动且金属密集度低;冲突或地缘紧张局势使通胀保持高位,减少降息;油价/能源价格走低拉低成本曲线;关键矿产开采许可加速[28] 三、 其他重要内容 * 资源安全:对资源安全的关注度上升,美国讨论铀战略储备,对美关税的担忧加剧了美国以外地区铜和银的紧张状况[2] * 新资金流入:Tether购买黄金,印度养老监管机构首次批准配置黄金和白银ETF,为贵金属带来新资金[2] * 具体品种风险: * 铜:中国需求近期放缓,高价可能导致需求破坏[4][92] * 黄金:央行购金在较高价格水平已放缓[4] * 白银:2025年可能是赤字峰值,因2026年太阳能安装量预计同比下降,表现可能滞后于黄金[3] * 铂金:市场存在结构性赤字,但中国税收政策变化可能影响需求,限制上行空间[3] * 免责声明:摩根士丹利与其研究覆盖的公司有业务往来,可能存在利益冲突,投资者应仅将本报告视为投资决策的单一参考因素[7]