2026 年核心争议-来年或将驱动股市的投资者关键辩论-Big Debates 2026-Key Investor Debates Likely to Drive Stocks in the Coming Year
2025-12-18 10:35

关键要点总结 涉及的行业与公司 * 行业覆盖:报告涵盖北美研究的多个行业,包括货运运输、游戏与住宿、互联网/零售、媒体与娱乐、软件、通信基础设施、技术硬件、公用事业、金属与采矿等[2][5][6] * 公司提及:报告提及大量具体公司,包括但不限于: * 货运运输:CHRW、JBHT、RXO、KNX、SNDR、WERN、SAIA、XPO、ODFL、AUR、Gatik、Kodiak、Aurora、Waymo、Tesla[18][25] * 游戏与住宿:MAR、HLT、IHG、BKNG、EXPE、WH、CHH[30][31][39] * 互联网/零售:AMZN、WMT、EBAY、FIVE、ETSY、TGT、CHWY、W、GOOGL、META、APP[44][57][59][60] * 媒体与娱乐:NFLX、SPOT、FWONK、LYV、DIS[72][77][78][89] * 软件/网络安全:PANW、CYBR、CRWD、ZS、FTNT、VRNS、TENB、NTSK、SAIL、OKTA、CHKP、GEN、RPD、QLYS、JAMF、S、MSFT[95][101][109][110] * 通信基础设施:EQIX、DLR[117][121][124] * 技术硬件:DELL、HPE、HPQ、NTAP、PSTG、AAPL、Lenovo、Asustek、Acer、Giga-Byte[173][196][213] * 公用事业:VST、TLN[220][222] * 金属与采矿:MP、LAC、TMQ、CRML[234][236] * 半导体/技术:NVDA、AVGO、GFS、TER、GLW、CSCO、ALAB、SMTC、MRVL、COHR、LITE、FN、AMD、ARM、HPE、META、MSFT、OpenAI、Oracle、Bytedance、Tencent[143][150][153][164][166] 核心观点与论据 主题一:科技扩散 * 货运运输的AI机遇:运输业是受AI影响最大的行业之一,预计AI驱动的节省可能超过2026年预估税前收益的100%[13][14] * 2026年成为关键年份:AI主题将在货运行业成为主流,且焦点将从生成式/代理AI转向物理AI(自动驾驶卡车和人形机器人)[17] * 物理AI的变革:自动驾驶卡车预计在2027年开始商业销售,2026年可能实现商业可行性,这将改变整个行业的市盈率倍数,对卡车运输公司有利,对铁路和卡车经纪公司构成压力[25] * 代理AI的普及与风险:生成式AI和代理AI将成为大型经纪商的必备能力,但效率提升可能因竞争而消失,主要风险包括信息民主化削弱定价优势,以及自动化可能使经纪人被绕过[18][19] * 调查数据支持:2025年11月的调查显示,54%的承运人、经纪人和托运人已在使用的AI工具,但大多数人只期望获得“适度”的收益[19][20] 主题二:数据中心与AI基础设施 * 传统数据中心受益:AI工作负载对多租户数据中心运营商(如Equinix和Digital Realty)是增量且不断增长的利好,尽管当前AI训练业务占比不大,但长期受推理增长推动[117][119] * 电力成为瓶颈:电力供应紧张成为数据中心扩张的制约因素,有利于维持定价能力,Equinix和Digital Realty在获取电力方面有清晰路径[117][129][131] * AI贡献度预测:预计到2030年,Equinix的xScale合资企业对AFFO的贡献将达到约5.5%,Digital Realty的AI相关收入贡献可能达到约20%[121][123][124][127] * AI基础设施的差异化:过去两年,AI数据中心的差异化主要体现在处理器之外的部分(如网络、交换机、光模块),但随着成本结构(服务器占约50%)和供应商多元化需求,未来差异化重点可能发生变化[136][137][141] * 以太坊主导网络:AI集群的后端网络部署中,以太坊的增长速度(预计2025年比2024年增长>2倍)远超InfiniBand,正成为主导技术[144][146] * 共封装光学器件(CPO)的展望:CPO是根本性转变,但预计2027-2028年才会开始有意义的应用,主要驱动力是AI规模扩大网络对功率效率和带宽密度的需求,早期受益者可能包括NVDA、AVGO、GFS、TER[153][158][161][164] 主题三:多极世界 * 关键矿物供应链重塑:美国正加速建立排除中国的稀土和关键矿物供应链,以应对中国的出口限制,措施包括政府股权投资(如MP Materials)、价格保障机制(如为MP的NdPr设定110美元/公斤的底价)和关税[234][236] * 投资偏好:倾向于选择已证明具有商业化可行性和盈利路径的优质公司,如MP Materials,其与美国国防部的合作显著降低了商业模式风险[234] 主题四:资本市场、并购与行业转型 * 网络安全平台表现优异:大型网络安全平台(如PANW、CYBR、CRWD、ZS)过去一年平均回报率为34%,而其他网络安全公司平均为-14%,主要得益于网络效应和整合趋势[95][101] * 平台估值溢价:网络安全平台交易估值相对于软件行业整体存在溢价,而其他安全公司估值大致与软件行业持平[102][103] * 并购带来机会:平台公司进行的并购在短期内造成干扰,这可能为具有清晰增长故事(20%以上增长)的“同类最佳”公司提供机会[104][115] * 内存成本影响硬件利润:内存(NAND和DRAM)正处于“超级周期”,现货价格年内上涨60-480%,预计合同价格在2026年每个季度都将环比上涨,这可能挤压硬件OEM/ODM的利润率[173][177][179][181] * 利润率影响量化:假设OEM能够通过提价、增加库存等方式抵消约70%的影响,内存价格每上涨10%,仍可能导致毛利率同比下降约30个基点,每股收益同比下降约4%[198][203][204][208] * 公司风险排序:在受影响的美国IT硬件OEM中,AAPL风险隔离最好,HPQ风险最高[213] 主题五:食品未来与GLP-1 * 代理AI改变旅游预订:代理AI将改变旅游预订渠道,大型酒店品牌(如MAR、HLT)可能通过与大型语言模型合作,以低于OTA(在线旅行社)的成本(可能接近收入的<5%,OTA为10-15%)分销库存,从而受益,对OTA(如BKNG、EXPE)的高利润直接流量构成风险,对小品牌和元搜索构成风险[30][39] * 酒店忠诚度计划优势:三大酒店品牌(MAR/HLT/IHG)拥有合计超过6亿忠诚会员,每年旅行约5次以上,产生超过20亿次预订,这构成了护城河[31] * 代理购物兴起:代理商务是下一个重要的生成式AI应用,预计到2030年可能为美国电子商务增加约500亿至1150亿美元支出,占电子商务支出的10%(基本情景)至20%(乐观情景)[44][49][52][53] * 对零售商和数字广告的影响:代理AI将改变电商漏斗,可能侵蚀零售媒体和直接流量,使拥有强大覆盖和效果广告工具的平台(如META、YouTube、APP)更有价值,零售商需要关注交易的增量性以保持盈利[54][57][59][60][65] * 搜索面临过渡:当前搜索的“有效抽成率”(广告支出占商品交易总额的百分比)估计约为33%,是早期代理抽成(个位数百分比)的5-10倍,Alphabet需要成功引领向代理模式的过渡[66][68] 媒体与娱乐的AI影响 * AI的双重影响:AI对媒体娱乐业既是机遇也是风险,可能强化规模化平台领导者(如NFLX、SPOT),而现场娱乐资产(如FWONK、LYV、DIS主题公园)可能因对真实、共享体验的需求而免受AI颠覆[72][77][78] * 成本效率机会:即使脚本原创制作费用减少约10%,也可能意义重大[74] * 行业采用度高:艺术娱乐行业在Anthropic的Claude.AI上的使用份额在所有行业中排名第三[78][82] * 劳动力与版权问题:2026年将面临重要的劳动力、版权和监管里程碑,包括好莱坞工会合同重新谈判,这可能影响生产周期和AI在创意过程中的作用[89][93] 公用事业:数据中心电力需求 * 受监管与不受监管市场:尽管存在负担能力担忧,但一些不受监管的地区(如德克萨斯州和宾夕法尼亚州)在2026年对数据中心增长仍有强劲前景,德克萨斯州因其庞大的项目管道、支持性的政治背景和有利的电力市场结构被视为最具吸引力的市场[218][220][223] * 偏好特定公司:基于州层面的优势,偏好VST(德克萨斯州)和TLN(宾夕法尼亚州)[220][222] * 受监管公用事业的举措:受监管的公用事业公司数据中心项目管道同比增长65%至215吉瓦,并设计了具有保护机制的特殊费率结构,以隔离现有客户免受数据中心带来的费率上涨影响[221] 其他重要内容 * 报告性质与免责声明:该报告是摩根士丹利研究部的年度“重大辩论”展望,旨在识别影响2026年投资的关键议题,报告包含利益冲突披露,强调其研究仅作为投资决策的单一因素[2][4][7] * 核心跨领域主题:AI影响的扩大、多极全球贸易对关键矿物供应链的重塑、GLP-1药物使用增加对消费生态系统的连锁效应,是贯穿多个辩论的宏观主题[8] * 具体催化剂列举:每个细分主题部分都列出了潜在的未来催化剂,例如自动驾驶卡车的里程碑、酒店品牌与LLM的合作公告、内存现货价格走势、PJM容量拍卖结果等,为投资者提供了明确的关注点[27][42][67][93][115][135][151][169][216][233] * 历史周期对比:在分析内存成本对硬件利润的影响时,详细对比了当前周期与2016-2018年周期的异同,指出当前周期更严峻、更快速,且超大规模企业需求占比更高[185][187] * 消费者行为数据:在旅游预订部分,提供了消费者在线研究旅行时首选网站/应用的数据,显示Google和OTA是目前最常被提及的平台[35][36] * 估值框架:在网络安全部分,详细介绍了结合定量和定性因素的估值框架,并展示了具体公司的评分与排名[105][112][113]