Nano Nuclear Energy Inc.(NNE) - 2025 Q4 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 公司现金及现金等价物大幅增加,截至2025财年末为2.033亿美元,较2024财年末增加约1.75亿美元,主要得益于多次成功的股权融资 [25] - 2025财年运营亏损为4620万美元,较上年增加,主要由于一般及行政费用增加约2300万美元,以及研发费用增加约1200万美元,这些投入主要用于推进KRONOS MMR及相邻增长计划 [26] - 2025财年净亏损总计4010万美元,较上年增加约3000万美元,反映了运营费用的增加,但部分被因现金余额增加带来的约600万美元利息收入所抵消 [26] - 经营活动所用净现金为1960万美元,较上年增加约1100万美元,主要受净亏损增加驱动,部分被股权激励增加所抵消 [27] - 投资活动所用净现金为1750万美元,较上年增加约1400万美元,主要用于收购KRONOS MMR带来的工艺研发支出,以及购买伊利诺伊州Oak Brook工程与示范设施和建设纽约州Westchester示范设施相关的物业、厂房和设备 [27] - 在2025财年结束后,公司通过2025年10月的私募配售,现金头寸进一步增加至约5.8亿美元 [25] 各条业务线数据和关键指标变化 - 在反应堆技术方面,公司通过破产收购获得了KRONOS MMR能源系统,并与伊利诺伊大学建立了战略合作,取得了重要的NRC里程碑,并完成了计划于2026年第一季度向NRC提交建造许可申请所需的场地特征描述和钻探工作 [10] - 通过收购Global First Power(后更名为True North Nuclear),公司在恢复与加拿大核安全委员会的正式许可活动方面取得重大进展 [10] - 在燃料循环方面,公司通过与关联公司LIS Technologies的战略合作与投资、加入美国能源部的低浓铀采购计划以及发展自身的转化能力,显著降低了供应链风险 [11] - 公司简化了其微反应堆产品组合,签署意向书以620万美元的价格将Odin设计出售给Cambridge Atomworks [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国电力需求预计将大幅增长,根据Grid Strategies报告,未来五年用电量预计每年增长5%-6%,其中数据中心可能占增长的一半以上 [5] - 下一波电力需求的负载因子预计接近96%,远高于目前系统平均约60%的水平 [6] - 全球范围内,各国、主要机构和大型能源用户承诺到205年将核能容量增加两倍,这巩固了核能作为未来几十年长期趋势的地位 [8] - 美国两党对核能提供了前所未有的政策支持,前总统特朗普在5月签署的四项行政命令进一步增强了联邦对核能的支持,后续一系列具体联邦行动正在跟进 [8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司的核心战略是开发和商业化其旗舰微反应堆KRONOS MMR,该反应堆采用高温气冷堆技术,使用TRISO燃料和氦冷却剂,技术成熟度高 [16][18] - KRONOS MMR的设计强调模块化和工厂化制造,旨在通过标准化、学习效应和减少现场施工来降低成本超支和延误风险,并允许客户根据需求增长逐步扩展容量 [14] - 反应堆的被动安全特性使其能够直接部署在客户场地,提供离网或表后电力,规避电网限制,这对数据中心、工业设施和军事基地等高需求客户具有吸引力 [15][20] - 公司正在推进垂直整合战略,重点关注核燃料供应链的关键环节,特别是通过与关联公司LIS Technologies的合作参与浓缩环节,并探索在转化和燃料运输领域建立能力,以降低部署风险并创造近期收入潜力 [23][24][38] - 公司积极寻求政府合作与支持,包括美国陆军的Janus计划、AFWERX Direct to Phase II合同,以及伊利诺伊州提供的680万美元激励奖金,以加速技术开发和部署 [8][11][21] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层认为,人工智能数据中心、工业回流和电气化推动的可靠基荷电力需求激增,以及气候目标和能源安全指令,正在推动全球核能复兴,微反应器因其可扩展性和可离网运行能力而具有显著优势 [4][7] - 电网整合已成为大型能源用户面临的主要制约因素,互连队列可能长达数年,传输升级成本高昂,微反应器通过直接部署在用户侧可以消除这些瓶颈 [15] - 监管顺风(如美国的行政命令和军队计划)正在加强先进核反应堆的需求,并加速了公司的进展 [9] - 公司对其技术竞争力充满信心,估计随着制造和现场组装的学习曲线效应,其平准化能源成本将能够与传统核能、风能和太阳能竞争,同时提供间歇性能源无法实现的24/7可靠性 [18] - 公司资金充足,自2024年5月IPO以来已筹集超过6亿美元,机构投资者支持日益增长,并有多个指数纳入,这被视为重要的差异化优势 [11][25] 其他重要信息 - 公司已与BaRupOn执行可行性研究协议,评估使用KRONOS MMR提供高达1吉瓦的电力 [11] - 公司获得了AFWERX Direct to Phase II合同,以进行在Joint Base Anacostia-Bolling部署KRONOS MMR的可行性研究 [11] - 公司正在与潜在的数据中心、工业和国防客户进行持续讨论,以扩大潜在客户渠道 [11] - 公司收购了位于伊利诺伊州Oak Brook的工程与示范设施,并获得了该州的激励措施 [10] - 公司预计在2026年上半年宣布加拿大项目的具体选址 [44] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于伊利诺伊大学项目建造许可申请的时间线和加速可能性的提问 [30] - 公司确认按计划在2026年第一季度向NRC提交建造许可申请,钻探工作已完成并提供了所需的地质技术数据 [31] - 参考Kairos公司的类似申请耗时约15个月,但公司预计其审批时间将“远低于”此数,部分原因是其技术更为成熟、数据更充分,预期在12个月左右 [32] - 加速时间线的关键在于尽早提交申请,即使不完美,也可以启动NRC的审查流程,并在过程中补充材料,同时与NRC保持密切合作 [33] 问题: 关于2026年垂直整合战略的主要目标以及内部开发与收购偏好的提问 [34] - 在反应堆制造方面,公司计划建立集中的堆芯制造设施以实现规模经济,但对于核级石墨或N-Stamp认证容器等高度专业化的部件,将依赖外部专业合作伙伴 [35][36] - 在燃料方面,公司自2022年起就开始关注供应链风险,并通过与LIS Technologies的合作确保浓缩能力 [37] - 公司认为转化环节(生产六氟化铀)可能是比浓缩更大的瓶颈,并已在此领域进行了数年研究,预计2026年将会有相关进展的宣布 [38][39][40] 问题: 关于加拿大项目进展和2026年计划的提问 [44] - 加拿大项目此前已获政府支持,公司目前正专注于选址的法律和尽职调查流程,预计2026年上半年正式宣布选址 [44] - 一旦获得场地,公司将继承该地点先前已完成的所有许可工作,直接进入加拿大核安全委员会许可流程的第二阶段,从而在加拿大微反应堆商业化进程中处于领先地位 [45] - 公司预计在恢复与CNSC的许可进展后,将获得加拿大政府某种形式的支持,如激励措施、投资或支持 [46] 问题: 关于AFWERX直接第二阶段项目范围、公司参与内容及未来机会的提问 [47] - AFWERX项目旨在帮助美国军事基地实现为期两周的电力自给自足指令,目前许多基地无法满足此要求 [48] - 该项目第一阶段预计持续约12个月,后续阶段将涉及实际部署、成本和运营物流,成功完成后将为公司打开为众多军事基地批量生产反应堆的机会 [49] - 公司的解决方案因其可地下部署、无需大规模应急规划区等特点而被认为非常适合军事需求,并因此在竞争中胜出 [50] 问题: 关于州级机构可能获得NRC授权进行核活动监管的提问 [54] - 对于像转化设施这类更接近化工厂的设施,存在由州级机构而非NRC进行许可的可能性,目前州和NRC层面都对此表示支持 [54][55] - 将某些组件或设施的资格认证放在州级层面进行,可以减轻NRC的负担,并可能加快反应堆商业部署的关键路径时间线 [56][57] - 公司大部分许可工作仍将通过NRC进行,双方关系良好,且NRC已熟悉其反应堆设计,预计不会出现重大许可问题 [57] 问题: 关于UIUC测试反应堆与商业反应堆差异的提问 [58] - UIUC的反应堆将是全尺寸的“研究反应堆”,其规模、平衡工厂和组件将尽可能与最终商业设计接近 [58] - 主要区别可能在于,随着工程优化,商业反应堆的功率输出可能会高于UIUC的研究反应堆 [59] 问题: 关于是否能够通过UIUC反应堆确定平准化能源成本的提问 [60] - 公司可以通过首个反应堆确定LCOE,但首堆成本将与大规模部署后的商业反应堆成本有显著差异 [60] - 公司内部评估已使其确信其LCOE将与太阳能、风能和传统核能具有成本竞争力,随着天然气等能源成本预计在未来几年翻倍,其竞争力将进一步增强 [61] - 公司目前避免提供具体数字,但将在首堆完成后提供更明确的评估 [61]