涉及的行业与公司 * 行业：数字人民币（央行数字货币）相关金融科技、银行IT系统、金融机具、跨境支付[1][2][3][4][5][10][11][14][15] * 公司：未明确提及具体上市公司名称，但举例了“信仰”（可能为“新大陆”等金融机具厂商的笔误）、“新大陆”等金融机具厂商，以及需要升级IT系统的商业银行[4][5] 核心观点与论据 * 核心变化：从M0现金型升级至M1存款货币型 * 数字人民币从1.0版（现金型，计入M0）进入2.0版（存款货币型，计入M1）[1][2] * 核心转变是具备计息功能，商业银行钱包中的数字人民币成为银行负债，银行可对其进行资产负债管理[1][2][4][7] * 政策升级旨在提升数字人民币的金融属性和吸引力，激励商业银行推广，促进M0向M1切换[1][7] * 推广挑战：用户与银行动力双重不足 * 用户积极性不足：全国个人钱包开立数量达2.3亿个，但活跃账户比例低；第三方支付已成熟，用户对数字人民币必要性感受不强[1][3][6] * 银行推广动力不足：在旧的双层运营模式下，M0数字人民币是央行负债且不生息，银行权责不对等，缺乏推广动力[1][4][6] * 升级影响：提升持有意愿与银行动能 * 对用户：数字人民币变为生息资产（参考活期存款利率0.05%），可能提升客户持有意愿和交易量[1][8] * 对银行：新模式使银行形成稳定负债并赚取息差，获得更高的商业推广动能[1][4][8][9] * 对银行体系：有助于国内银行体系重新掌控居民支付业务，降低金融行业支付环节风险[3][14] * 未来重点：跨境支付与人民币国际化 * 跨境支付是未来重点发展方向，其高效（流程从2~5天缩短至秒级）、低成本优势能显著提升跨境交易便利性[1][10][15] * 中国与新加坡的跨境支付试点及与“一带一路”沿线国家的合作是政策突破关键[1][10] * 发展数字人民币为人民币国际化提供新路径和更多元化选择[3][15] * 投资机会：支付产业链与IT升级 * 新框架启动后，支付产业链投资机会增加，特别是金融机具厂商（硬件更新换代）和IT系统升级领域[3][4][5] * 参与银行范围将从原来10家扩展到更多股份行及大型城商行，增加相关招聘和规划[11] * 对银行股整体影响有限，因业务体量较大[11] 其他重要内容 * 发展现状与规模：截至2022年底，数字人民币规模仅136亿元，而中国央行M0规模约13.7万亿元，占比极低[7] * 政策背景：在国际货币体系竞争背景下，推动人民币国际化是核心目标之一[1][7] * 应用场景拓展：仍需政府各环节共同努力[1][9] * 历史参照：提及2013年余额宝推出对金融市场的影响，其高收益率（一度超6%）改变了居民理财方式，推动了互联网金融发展[12][13] * 技术优势：数字人民币依托区块链技术，可实现更高透明度、安全性，并支持智能合约应用于复杂场景[15]