商业航天的投资逻辑
2026-01-04 23:35

行业与公司 * 行业:商业航天[1] * 公司:涉及多家中国及美国商业航天产业链公司,包括火箭制造商(如蓝箭航天、SpaceX)、材料与部件供应商(如斯瑞新材、飞沃科技、铂力特、银邦股份、广联航空、超捷股份)、系统供应商(如航天电子)、卫星制造商与载荷供应商(如中国卫星、铖昌科技、臻镭科技、烽火通信、信维通信、复旦微电、上海港湾、乾照光电)等[9][18][19][23][24][26] 核心观点与论据 行业拐点与投资时机 * 当前是布局商业航天的最佳时机,行业逻辑已从“星多箭少”转变为运力瓶颈突破[4] * 关键拐点催化剂:2025年底至2026年上半年,长征十号甲、朱雀三号遥二、天龙三号等可回收大运力火箭集中首飞;中国星网等启动大规模招标;马斯克计划在2026年一季度发射V3星舰[4] * 2026年被视为商业航天爆发元年,重要事件包括火箭回收技术突破、星网招标落地、SpaceX V3星舰发射成功,将持续催化市场情绪[25][26] 战略意义与驱动因素 * 中国将商业航天上升为战略性新兴产业,主要驱动因素为地缘安全需求(如星链系统在俄乌战争中的警示)和技术卡位(补齐科技版图短板)[5][6] * 刚性需求源于全球轨道资源紧缺,国际电信联盟规则倒逼各国加速发射以抢占具有排他性和永久性的频段资源[8] * 中国需在2026-2027年进入报复性发展阶段,以满足国内数万颗卫星的规划需求[8] 中美对比与竞争优势 * 中国采取“弯道超车”策略,直接采用下一代液氧甲烷燃料,有利于火箭重复使用[7] * 中国朱雀三号火箭直径4.5米,大于猎鹰9号的3.66米,装载能力更强;运力方面两者相近(朱雀三号21.3吨 vs 猎鹰9号22.8吨)[7] * 成本优势显著:中国民营火箭如朱雀三号一次性成本为1.3至1.5亿元人民币,低于猎鹰9号回收后的成本(约1.5亿元人民币);若实现回收,成本可进一步下降50%至60%[10] * 美国SpaceX在火箭回收技术上领先,猎鹰9号一级火箭最高复用次数达32次,总回收次数超500次;中国尚未实现真正回收,但相关新型运载器即将首飞[17] 市场空间与发展预测 * 预计2026年至2030年中国火箭发射数量将迅速增长,到2030年超过600次,是2024年的30倍[8] * 中国计划到2026年发射1300颗卫星,是2025年的10倍;从2027年起每年至少需发射1000颗以上[8] * 新兴赛道(太空旅游、深空探索、地月经济等)带来无限需求,火箭被视为没有上限的超级通胀资产[8] * SpaceX目标估值达1.5万亿美元(约12万亿人民币),被视为星际物流垄断者和宇宙资源开拓者[22] 技术瓶颈与演进方向 * 当前最大供给侧瓶颈是液体火箭发动机,技术壁垒极高,尤其是可回收液氧甲烷发动机[11] * 技术演进方向:加快国产液氧甲烷发动机研发与生产;提升重复使用率以降低成本[11] * 3D打印技术在发动机制造中应用占比目前约20%,未来有望提升至80%,核心优势在于轻量化和快速交付[16] * 未来卫星技术向二代星升级,重量从500公斤跃升至2吨以上,推动火箭产业向大运力发展;二代星支持终端直连,卫星成为空中基站[19] 产业链价值拆解与受益环节 * 火箭价值拆解:一枚液体火箭新建价值约1.3亿元,其中动力系统(发动机)占比超50%(10台发动机,每台约600万元);结构系统占比约10%[9] * 受益公司: * 发动机材料与制造:斯瑞新材(发动机喷管燃烧室铜内壁材料)、飞沃科技、铂力特、银邦股份(3D打印服务)[9][16] * 结构系统:广联航空、超捷股份[9] * 系统配套:航天电子(伺服系统、电气系统等)[9] * 卫星载荷与平台:中国卫星(整星制造)、铖昌科技(相控阵天线、射频通信载荷)、烽火通信(激光通信终端)、航天电子(姿轨控系统)、上海港湾与乾照光电(能源系统)[18][19] * 测试服务:西测测试(总装集成测试)[18] 前沿概念与长期叙事 * 太空算力:将数据中心发射至太空,利用真空环境散热和太阳能供电,以解决地面算力瓶颈;核心技术瓶颈包括高可靠抗辐射芯片、超高速星间激光通信等;其战略核心价值在于积累深空投放和供电能力,形成战略威慑[20][21] * SpaceX制造效率提升:通过全面模块化生产(借鉴特斯拉哲学),星舰一级助推器B19从搬入到完全堆叠仅用时28天,比前代快近6倍[13][15] 其他重要内容 * 中国正在研制长征九号国家级重型运载火箭,预计2030年首飞,目标为月球基建,与美国星舰(目标火星殖民)相对应[17] * 投资建议覆盖多个方向:火箭材料与发动机、3D打印、卫星载荷、太空算力、SpaceX供应链等,并列出具体推荐标的[23][24][26]