涉及行业与公司 * 行业：宏观经济、货币政策、全球金融市场 [1] * 公司：摩根士丹利（Morgan Stanley）作为研究发布方 [9] 核心观点与论据 * 美联储政策反应函数基本不变：基本假设是美联储的政策反应函数在2026年不会发生实质性改变，因为潜在的新主席人选均为正统候选人，且货币政策由委员会共同决定而非主席一人 [5][6] * 关注新主席如何解读矛盾数据：更大的不确定性在于新任主席将如何在相互矛盾的经济增长和劳动力市场信号中引导委员会 [2][6][15] * 利率路径预期：摩根士丹利美国团队预计2026年将再进行两次降息，市场定价隐含年底联邦基金利率略高于3% [8] * 最高法院裁决是关键潜在变数：若最高法院在涉及美联储理事的案件中裁定总统拥有广泛罢免权，则可能改变美联储理事会的构成，从而逐步影响政策反应函数 [13] * 经济现状与政策两难：经济增长稳固而就业增长温和，若增长持续强劲，联邦公开市场委员会（FOMC）最初可能按兵不动，担心通胀加剧；但若生产率增长提升的观点被接受，且非关税通胀未呈上升趋势、劳动力市场停滞，新主席或能说服委员会在经济强劲增长背景下放宽政策 [14] 其他重要内容 * 政策风险情景：研究展示了不同情景下的美国政策利率路径，包括基线情景、美国总需求冲击和美国人工智能生产率提升情景 [7] * FOMC委员会成员轮换：列出了2026年和2027年具有投票权的联邦储备银行行长 [7] * 政治制约：即使最高法院做出有利裁决，考虑到参议院关键成员的反对意见（他们必须确认美联储的任命），美联储的政策也不会突然改变 [13][15] * 研究覆盖范围：报告列出了摩根士丹利全球经济学团队对全球及各地区（美国、欧洲、日本、中国、印度等）的经济展望和研究报告 [20][24][25][26][27][29]