涉及的行业与公司 * 行业：全球酒店与休闲业，具体为在线旅游代理行业[1] * 公司：Airbnb、Booking Holdings、Expedia Group、TripAdvisor[1][5] 核心观点与论据 第四季度业绩预览：流量强劲，预期超共识 * 流量趋势：第四季度OTA流量表现良好，Airbnb、Booking和Expedia的应用程序用户增长均达到两位数[1]。Booking和Expedia的网站流量从第三季度开始显著回升，12月退出率非常强劲，两家公司网站流量均实现两位数增长[1][2]。 * 业绩预期：预计所有三家主要OTA的间夜量将实现高个位数增长[1]。预计所有公司的营收将比共识预期高出2%以上，EBITDA将高出3%以上[1][2]。具体来看： * 间夜量：预计Airbnb为1.2亿间夜（同比增长8.8%），Booking为2.836亿间夜，Expedia为9450万间夜[8]。Bernstein的间夜量预测分别比市场共识高出2.0%、2.5%和2.0%[8]。 * 营收：预计Airbnb为27.75亿美元（比共识高2.4%），Booking为62.64亿美元（比共识高2.5%），Expedia为34.74亿美元（比共识高2.1%），TripAdvisor为4.14亿美元（比共识高0.4%）[8]。 * EBITDA：预计最大的EBITDA超预期将出现在Expedia（比共识高3.5%），其次是Booking（高3.3%）和Airbnb（高3.1%）[2][8]。Expedia的B2B业务持续超高速增长是部分原因[2]。 人工智能：从实验转向实施的关键年 * 战略焦点：预计2026年将是AI从实验转向实施的一年[3]。预计在第四季度财报中，Booking.com和Airbnb将公布更多AI战略细节，目前这两家公司的AI应用相对较少[3]。 * 潜在影响与投资：AI可能带来运营费用压力，因为OTA需要招募AI人才以保持竞争力[3]。长期来看，OTA在分销生态系统中的地位面临风险，它们需要向酒店证明除了分销增量需求之外的价值，否则可能被愿意收取更低费用的AI平台所取代[3][18]。 * 公司差异：由于Airbnb的供应基础更为分散且复杂程度较低，相较于Booking或Expedia，其受AI去中介化影响的风险更小[4]。 2026年展望：事件驱动与增长预期 * 事件驱动：2026年美国有强劲的活动日程，包括北美FIFA世界杯（预计为Airbnb间夜增长带来约50个基点的推动力）、美国250周年庆典和中期选举，预计将提振美国休闲需求，尤其是对度假租赁的需求[4][18]。 * 增长指引预期： * Airbnb：预计将恢复在营收和利润增长上的领导地位，受益于AI、酒店业务和营收生成方面的创新[1]。预计2026年营收增长12.5%，调整后EPS为5.30美元[5][80]。 * Booking：预计将给出符合其算法（及共识）的指引，而非通常初始的保守估计[1]。预计2026年总预订额增长10.7%（剔除外汇影响后为9%），调整后EPS为270.09美元[18][81]。 * Expedia：预计2026年间夜量增长6.4%[18]。 * 间夜增长预测：预计2026年Airbnb间夜增长领先，为8.4%（其中世界杯贡献0.5个百分点），Booking为7.4%（世界杯贡献0.1个百分点），Expedia为6.4%（世界杯贡献0.3个百分点）[20]。 投资评级与估值 * 评级：TripAdvisor和Airbnb评级为“跑赢大盘”，Booking和Expedia评级为“与大盘持平”[7]。 * 目标价与估值： * Airbnb：目标价162美元，基于14倍NTM+1 EV/EBITDA和25倍NTM+1 P/E[87]。 * Booking：目标价5,407美元，基于14.1倍NTM+1 EV/EBITDA和17.4倍NTM+1 P/E[88]。 * Expedia：目标价256美元，基于8.0倍NTM+1 EV/EBITDA和11.1倍NTM+1 P/E[89]。 * TripAdvisor：目标价20美元，基于5.2倍NTM+1 EV/EBITDA和5.7倍NTM+1 P/E[90]。 * 卖方情绪：相对于标普500指数，卖方对在线旅游板块的乐观程度较低，但Booking是例外[7]。截至2026年1月15日，Airbnb的“买入”、“持有”、“卖出”评级占比分别为56.3%、27.9%、15.8%；Booking为38.7%、61.0%、0.2%；Expedia为37.5%、55.0%、7.5%；TripAdvisor为72.1%、25.0%、2.9%[10]。 其他重要细节 各公司第四季度流量具体分析 * Airbnb：应用程序流量在12月以约16%的增长率强劲退出，网站流量增长约7%[26]。季度应用程序日活跃用户增长在第四季度达到14.1%，下载量增长1.8%，网站流量增长14.2%[29]。 * Booking：网站流量从10月的6.4%加速增长至12月的12.5%[36]。季度应用程序日活跃用户增长12.1%，下载量下降1.3%，网站流量增长9.7%[39]。 * Expedia：网站流量持续改善，并在12月实现两位数增长[54]。季度应用程序日活跃用户增长14.3%，下载量下降25.6%，网站流量增长5.9%[56]。按品牌看，VRBO和Expedia品牌的应用程序流量增长健康，Hotels.com的应用程序流量在第四季度有所改善[54]。 * TripAdvisor：核心品牌流量疲软，应用程序下降加速至高个位数，网站流量下降达两位数[68]。Viator应用程序流量在第四季度显著改善，达到中双位数增长[72]。TheFork流量趋势相对稳定[72]。 风险因素 * Airbnb下行风险：整体旅行需求下降、来自Google、Booking或Expedia的竞争发生阶跃式变化、限制供应的监管政策发生阶跃式变化[90]。 * Booking上行风险：旅行需求增长快于预期、Booking向联动旅行领域的拓展比预期更成功、Booking在美国获得的市场份额超出预期[90]。 * Booking下行风险：Booking市场份额输给新的OTA、随着底层酒店供应整合，佣金率开始下降、亚太地区的增长对平均每日房价和佣金率的稀释作用超出预期[93]。 * Expedia上行风险：旅行需求增长快于预期、Expedia在美国以外市场获得份额、Expedia的成本节约超出预期[93]。 * Expedia下行风险：Expedia未能实现成本节约、Expedia在美国市场份额流失、随着品牌在酒店中获得份额，佣金率下降[93]。 * TripAdvisor下行风险：Viator的单位经济效益不如预期、元搜索收入下降速度加快、Google瞄准Trip更多的收入流[93]。