行业与公司 * 行业：商业航天行业，具体为太空光伏（太空太阳能）细分领域 [1] * 公司：报告为行业研究，未聚焦单一上市公司，但在投资建议部分提及多家光伏设备及组件公司，包括迈为股份、奥特维、捷佳伟创、晶盛机电、高测股份、钧达股份、晶科能源、隆基绿能等 [5][113][114][115] 核心观点与论据 * 核心驱动：可回收火箭技术大幅降低发射成本，为太空光伏的规模化发展奠定经济基础 [5][23] * 论据：猎鹰9号火箭单次制造成本约5000万美元，一级火箭价值占比60% [24] * 论据：通过一级火箭和整流罩回收复用，猎鹰9号平均发射成本可降至1833万美元/次；若实现二级火箭复用，成本有望进一步降至917万美元/次 [24][27] * 下游需求场景一：低轨通信卫星：中美商业航天竞赛加速，短期直接拉动太空光伏（太阳翼）需求 [5][38] * 论据：遵循ITU“先到先得”原则，轨道资源成为大国博弈新战场 [42] * 论据：美国SpaceX已获批部署15000颗第二代星链卫星，另有约15000颗待审批；亚马逊计划搭建超3000颗卫星的近地通讯网络 [42] * 论据：2025年12月，中国向ITU提交了共计20.3万颗卫星的频率与轨道资源申请 [5][44] * 论据：测算显示，现有主要近地通讯卫星规划（中国、SpaceX、亚马逊）有望在未来带来近10GW的太空光伏需求 [5][45] * 下游需求场景二：太空算力（AI数据中心）：“算力上天”成为AI巨头共识，有望打开百GW级太空光伏需求空间 [5][46] * 论据：太空部署数据中心可利用全天候太阳能和超低温环境，显著降低能耗与成本 [52] * 论据：根据研究，部署一座40MW、运行10年的AI数据中心，太空部署总成本为820万美元，较地面部署的1.67亿美元降低95%以上 [5][53][56] * 论据：谷歌启动“太阳捕手计划”，计划2027年初发射原型测试卫星；马斯克表示未来计划每年将100GW的AI算力卫星送入轨道 [5][57] * 论据：国内“国星宇航”已成功发射全球首个太空计算卫星星座；北京市科委发布规划，计划在2031-2035年间批量生产并组网发射GW级太空数据中心卫星 [58][60] * 论据：敏感性分析测算，在渗透率40%、冗余度20%的中性预期下，到2034年算力卫星带来的光伏需求将达到86.6GW [62][63] * 技术路线分析：砷化镓为当前主流，硅基电池（异质结）有望用于大规模场景，钙钛矿是长期潜力方向 [5][64] * 砷化镓：目前主流选择，性能出色（三结电池在轨光电转换效率超30%），但成本高昂且原材料受限，未来定位高端场景 [64][71][78] * 异质结（HJT）：更接近晶硅理论效率极限，工艺流程简单、良率高、易薄片化，产业化进展快，有望率先应用于算力卫星等大规模需求场景 [5][79][84][85] * 钙钛矿/叠层：实验显示高比功率（23 W/g）、低成本、高柔性和良好的辐射耐受性潜力，但缺乏实际实证数据且产业链不成熟，短期大规模应用有待观察，长期有望成为主流 [5][68][70][94][106][110] * 经济性展望：随着发射成本下降及技术进步，太空光伏的平准化度电成本（LCOE）有望大幅降低，逐步显现经济性 [33] * 论据：NASA测算，在理想降本条件下（发射成本$500/kg、光伏板效率50%、硬件寿命15年等），太空光伏LCOE可降至$0.04/kWh [33][34] 其他重要内容 * 太空光伏定义与地位：指在太空环境中将太阳能转化为电能的系统，是绝大多数在轨航天器使用的主要供能方式（太阳电池阵-蓄电池组电源系统）[12][13] * 太阳翼技术趋势：柔性太阳电池阵是发展趋势，相比刚性太阳翼，其质量比功率（可达120-220 W/kg）和收拢体积比功率更高 [17][22] * 产业进展：光伏组件公司（如钧达股份、晶科能源、隆基绿能）已开始布局太空光伏及钙钛矿等新技术路线 [113][114] * 投资逻辑：太空光伏处于产业探索期，产业化前期设备厂商率先受益 [5][114] * 建议关注：HJT/钙钛矿核心设备供应商，如迈为股份、奥特维、捷佳伟创，以及覆盖光伏制造全环节的设备厂商如晶盛机电、高测股份 [5][115] * 风险提示： * 商业航天产业发展不及预期 [5][153] * 太空光伏技术路线具有不确定性 [5][154] * 太空算力投入与应用需求不及预期 [5][155]