纪要涉及的行业或公司 * 太空光伏设备行业[1] * 太空算力中心/数据中心行业[1][2] * 公司：StarCloud[1][2][3]、SpaceX[2][10]、谷歌[2][10]、英伟达[3][10]、麦为股份[13]、晶盛机电[13]、高测股份[13]、奥特维[13] 核心观点与论据 太空算力中心的发展驱动力 * 核心目标是解决能源短缺和降低能源成本[1][3] * 经济性论据：美国各州平均电价为0.04美元/千瓦时，一个40兆瓦集群10年能源成本约1.4亿美元；采用太空数据中心只需一次性投入200万美元用于硅基卫星太阳翼，能源费用大幅降低[3][4] * 技术性论据：太空环境低温优势可显著降低散热成本至地面的1/10[1][4] 太空光伏技术路线现状与挑战 * 当前主流技术为三结砷化镓，转换效率超过30%，寿命达20年[5] * 但其成本高昂且受稀土元素限制，全球年产能仅能支撑约3,000颗卫星发射量，无法满足大规模应用需求[1][5] 硅基电池（特别是异质结HJT）的替代优势 * 硅基电池成本比三结砷化镓低5-6倍，且不受稀有金属限制，是短期内最具产业化优势的替代方案[1][6] * 在硅基技术中，异质结（HJT）因其柔性特点最适合用于卷绕式太阳翼，可显著减重，提高功率质量比[6] * HJT全程采用低温工艺，薄片化进展最快，不易出现碎片或翘起问题[6] * HJT将成为钙钛矿硅基叠层终局方案中的底电池材料，与钙钛矿直接叠层工艺简单、成本更低[7] * HJT在海外市场具有专利优势，不会面临专利诉讼问题[7][8] 太空轨道容量与解决方案 * 市场对太空轨道空间容量存在分歧：测算显示，即使采用最优太阳同步轨道（SSO）部署，也仅能容纳约9,600个卫星；整个低地球轨道（LEO）放满也只能容纳不到8万个卫星[3][9] * 若每个卫星提供100千瓦电力，LEO总容量仅约8吉瓦（GW）算力，传统小型卫星布局方式不现实[9] * 解决方案：英伟达提出建立大型光伏空间站，占用一个轨道空间即可供应5个吉瓦（GW）的算力或电力；谷歌采用编队飞行方案[10] * 若全部采用英伟达方案，SSO轨道可容纳18个太瓦（TW）的太空算力卫星，使百吉瓦（GW）甚至太瓦（TW）级别的部署规划可行[3][11] 需求前景与产业进展 * 太空光伏是未来太空算力的核心应用[2] * 需求增长前景明确：中美深度布局，中国“极光1,000”算力卫星已稳定运行超1,000天；短期内核心需求将来自美国（缺电、发射能力强）[2] * 厂商规划：SpaceX计划每年入轨100吉瓦（GW）太空算力卫星；谷歌的Suncatch计划规划了600多吉瓦（GW）算力布局；StarCloud预计到2029年前新建年投送能力可达300-500吉瓦（GW）[2] * 技术进展：法国、美国、德国等已明确异质结（HJT）为下一代太空光伏技术路线[1][8]；国内已实现50微米硅片量产[13] 其他重要内容 * 太空数据中心是在卫星上部署算力模块，替代传统通信芯片、传感器或摄像头[2] * 在国内头部厂商布局海外产能时，选择了易智捷（HJT），因其能显著节省用电和人工成本，且专利问题少，更容易进入国际市场[8] * 投资建议关注：全球异质结（HJT）整线设备龙头麦为股份（全球市占率近100%）、单晶硅和切片设备龙头晶盛机电、切片设备龙头高测股份、组件设备龙头奥特维（市占率常年70%以上）[13]