Clawdbot和Cowork将如何引领应用落地的标准范式
2026-01-29 10:43

行业与公司 * 涉及的行业为人工智能(AI)行业,特别是AI Agent(智能体)在垂直领域的应用落地,以及其对软件行业的影响[1] * 涉及的公司包括AI技术/产品公司(如Clawdbot、Cowork、Anthropic、豆包、阿里/千问、蚂蚁/阿福模型)、软件公司(如ServiceNow、CRM、Adobe、Snowflake、MongoDB)、算力/硬件公司(如台积电)以及平台型公司(如Google)[1][2][4][5][14][15] 核心观点与论据 AI技术发展趋势与影响 * 2026年AI技术发展呈现三大趋势:1) AI模型及Agent从基础模型迭代转向垂直场景的自动化执行,替代大量人力,使市场规模扩张约10倍[2];2) 视觉模型(如Nano Banana)赋予AI“眼睛”,通过前端视觉识别解决后台脚本无法处理的问题,提升全自动化工作流效率[2];3) 通过强化学习训练垂直领域(如医疗、金融)的Agent,模仿人类思维链进行任务拆解[2] * 2026年将是垂直场景数据需求爆发的一年[3] * 2026年预计是A股市场Agent产品大爆炸的年度,大量C端和B端Agent产品将涌现[4] * AGI(通用人工智能)的大爆发带来的用户量增长,将大幅削弱市场对AI泡沫和投资回报率(ROI)的担忧[4] * 大模型通过改变工作流程,提高企业降本增效能力,并可能导致大规模裁员[1][16] * 传统软件UI界面可能被AI替代,依赖标准化功能和UI界面的公司(如ServiceNow、CRM、Adobe)将受到较大冲击[1][14] * Data Infra(数据基础设施)类公司(如Snowflake、MongoDB)受AI冲击较小,因其核心工具(数据库、数据检索)仍必不可少,且大型企业客户迁移成本高[15] AI在不同市场的应用与需求 * B端市场:AI主要作为生产力工具,需求爆发的核心逻辑是替代人力以节省成本[7] * C端市场:提高生产力或自动化意义不大,核心是创造新的需求(如短视频),而非仅提升效率[6][7] * 中美市场差异: * 北美市场:因人工成本高,更倾向于采用公有云和多云架构,通过减少员工数量节省成本[2][19] * 国内市场:因人工成本较低,更倾向于按结果付费,且私有化部署价值量大[2][19][20] * 国内存在大量私有化场景,本地部署价值可通过服务、硬件加软件等形式收取,可能催生以AI形式收硬件钱等新商业逻辑[20][21] 投资视角与行业挑战 * 随着下游Agent爆炸性增长,对AI泡沫化的担忧有所消除[8] * 从确定性角度看,上游算力以及Google等国内平台性公司在数据和模型能力方面具备较强闭环优势[8] * 软件公司面临的主要挑战在于场景壁垒和商业逻辑的强弱,而非技术领先[17] * 软件行业商业模式面临转型:按人头收费模式将逐步被按消费量(调用Agent)收费模式取代,导致软件公司毛利率下降(可能降至60%左右)[1][17] * 新技术将带来新玩家并淘汰老玩家,软件公司将从卖软件转向卖Agent、卖结果、卖服务[18] * 北美市场因AI提升企业自研IT能力,软件公司从卖软件转向卖服务,对毛利率造成压力;国内市场过去以项目制为主,价值量偏低,但AI能力提升可能带来价值量扩张[18] 具体AI产品与技术路径 * CloudBot:基于Anthropic 3.5模型,通过编程方式理解用户意图并写代码控制电脑,更依赖提示词工程,上限高但下限低,需要一定编程经验[2][9][10][13] * CoWork:基于垂类场景的视频进行强化学习,模仿人类操作逻辑(如通过录屏数据集训练),通过端到端模型直接获得技能[2][13] * 编程场景:AI应用有标准答案和测试报错机制,但实际应用复杂度远高于编程本身,垂直场景的数据价值很大[5] * 工具应用:CloudBot集成Google全家桶权限,可处理邮件、预约会议等,支持多种聊天工具[9];Gemini可用于快速梳理变化并生成研究报告[11];AI技术(如NotebookLM)可显著提升PPT制作效率(例如30页PPT仅需3小时)[12] 其他重要信息 * 台积电最近给出的指引显示未来两三年在算力领域将有连续突破[4] * 从市场反应看,美国传统软件公司普遍下跌,而以存储为代表的硬件公司持续创新高[4] * 在B端,一些公司正全面向Agent方向转型,并与第三方模型公司合作推动自身Agent发展[5] * 在C端,豆包展示了全视觉交互的Agent方式,阿里以全生态打通方式进场[5]

Clawdbot和Cowork将如何引领应用落地的标准范式 - Reportify