继续看多稀土、钨,锡价或迎拐点
2026-02-25 12:10

关键要点总结 一、 涉及的行业与公司 行业 * 稀土行业 * 钨行业 * 锡行业 * 锑行业 * 钼行业 公司 * 稀土:北稀、盛和、中国稀土、中稀有色(原广晟有色) * :厦钨、中钨、章源、嘉兴国际资源、江钨装备 * :未提及具体公司,但认为板块配置价值凸显 * :未提及具体公司 * :金钼、国成、盛隆股份(即将上市) 二、 核心观点与论据 1. 稀土:继续看多,首推品种 * 核心观点:坚定看好稀土板块,认为价格上涨和资产注入(同业竞争解决)是两大强逻辑,估值有提升空间,板块有50%-100%的上涨空间[2][3][14] * 供给逻辑:行业进入新阶段,供给侧结构性改革政策(《稀土开采和冶炼总量调控管理办法》)开始生效,正在出清或合规化不合规供给,预计影响5%-10%的供给,且影响时间较长(至少半年至一年)[4][6][7] * 论据:1月份国内稀土产量同比开工率显著下降,进口矿加工费从2万多/吨快速上涨至41000元/吨[5][7] * 需求逻辑:预计2026年将看到明显的海外补库甚至战略性备库[8] * 论据:尽管2025年3-4季度磁材单月出口创历史新高,但全年出口量仍同比下滑1%,表明海外补库意愿强但客观上未完成[8][9] * 价格与估值:预计全球稀土供需平衡表将边际紧张10%左右,价格上涨明确[9] * 论据:假设氧化钕价格涨至110万元/吨,北稀、盛和估值仅17-18倍,而过去价格高点时估值在30倍以上,有可观提升空间[10] * 资产注入逻辑:中国稀土集团与旗下上市公司的同业竞争问题进入解决期,集团内大量资产(占开采指标约97%,冶炼指标约90%)存在注入预期,对市值较小的公司(如中稀有色)尤其利好[10][11][12][13] * 情绪面估值:对日地缘关系紧张可能对稀土板块情绪估值有正向促进[14] 2. 钨:处于完美上行周期,强烈看好 * 核心观点:钨处于民用需求与军用需求双重共振阶段,供应增长理性,库存极低,逻辑完美,强烈看好[15][16][17] * 需求逻辑: * 民用需求:硬质合金(占钨下游60%-70%)产量与全球制造业PMI同趋势,预计2026年全球制造业周期上行,需求有支撑,且有助于成本传导(顺价)[15] * 军用需求:钨是最典型的军工金属,历史上一战和冷战时期价格均大幅上涨(冷战时期一年涨7倍)[16] * 供应与库存:未来5年供应增速仅3-4个点,国内外全社会库存均处于很低水平[17] * 价格与标的:钨价近期已涨至70万元/吨,认为2026年上涨至100万元/吨的可能性较大[17] * 标的方面,主流公司估值较低,且自身α(阿尔法)强(如矿山注入、扩产),处于成长高峰期[17] 3. 锡:价格或迎拐点,可高看一眼 * 核心观点:锡价短期及中长期均进入景气周期,配置价值凸显[18][19][20] * 供给逻辑:印尼考虑停止锡锭原料出口(印尼占全球供应约15%),且资源民族主义发酵,现实供应已开始缩减[18] * 论据:预计印尼2月份锡锭交易量可能下滑大个位数甚至10%;1-2月份整体供应量下降;3月斋月及打击非法矿活动将进一步影响供应[19] * 缅甸1月份通关数据未改善,复产进度不及预期[19] * 需求逻辑:AI数据中心、新能源车智驾渗透率提升将拉动锡消费[20] * 价格展望:短期(金三银四)看锡价能回到40-50万元区间;中长期看,供应增长缓慢,需求拉动下供需增速差明显,叠加全球隐性库存干涸,景气周期明确[19][20] 4. 锑与钼:逻辑明确,看好价格上涨 * :核心逻辑在于出口修复方向极度明确,静待海外补库与国内审批形成共振[20] * 论据:2025年海外并未买到足够的锑,甚至相比2024年有明显下滑,因此2026年再现内外同涨情景的可能性很大[21] * :基本面紧张,且存在作为钨的“平替”的额外利好逻辑[21][22] * 基本面:钢招量代表的需求强劲,库存反应供需紧张,2026-27年增量项目释放不明显[21] * “平替”逻辑:在钨价不断创新高的过程中,部分需求(如高端特钢、部分中低端刀具)会挤出至更具经济性的钼[22] * 观点:结合紧张的基本面和平替逻辑,钼价上行可能性很大,2026年创历史新高的可能性也很大[22] * 标的:金钼、国成估值不贵,即将上市的盛隆股份将加强板块效应[22][23] 三、 其他重要内容 * 会议背景:国金证券“金属牛市每一天”系列第22次电话会议,观点基于更新的双周报[1][2] * 具体数据引用: * 稀土:氧化钕价格从底部30几万/40万涨至当前85万/吨;进口矿加工费从2万多/吨涨至41000元/吨[5];龙头股北稀自2月上旬有接近20%的涨幅[2] * 钨:近期价格涨至70万元/吨[17] * 锡:印尼供应占全球约15%[18] * 风险提示:未明确提及,但隐含政策执行力度、海外需求、地缘政治等不确定性。