财务数据和关键指标变化 - 第四季度收入16亿美元，同比增长110% [22] - 全年收入约51亿美元，同比增长168% [4][23] - 第四季度调整后息税折旧摊销前利润8.98亿美元，去年同期为4.86亿美元，同比增长近2倍 [25] - 第四季度调整后息税折旧摊销前利润率为57% [25] - 第四季度调整后营业利润8800万美元，去年同期为1.21亿美元 [25] - 第四季度调整后营业利润率为6% [25] - 第四季度净亏损4.52亿美元，去年同期净亏损5100万美元 [25] - 第四季度调整后净亏损2.84亿美元，去年同期为3600万美元 [26] - 第四季度利息支出3.88亿美元，去年同期为1.49亿美元 [25] - 第四季度资本支出82亿美元，全年资本支出149亿美元，高于预期 [26] - 截至2025年底，现金及现金等价物、受限现金和可交易证券总额为42亿美元 [27] - 2025年加权平均利率下降300个基点，自2023年以来累计下降近600个基点 [29][30] - 2026年第一季度收入指引为19亿至20亿美元 [33] - 2026年第一季度调整后营业利润指引为0至4000万美元 [33] - 2026年第一季度利息支出指引为5.1亿至5.9亿美元 [34] - 2026年全年收入指引为120亿至130亿美元，同比增长约140% [32] - 2026年全年调整后营业利润指引为9亿至11亿美元 [32] - 2026年全年资本支出指引为300亿至350亿美元，是2025年投资的两倍多 [17][31] - 预计到2026年底，年化收入运行率将达到170亿至190亿美元 [34] - 预计到2027年底，年化收入运行率将超过300亿美元 [34] 各条业务线数据和关键指标变化 - 平台正在超越GPU，向CPU、存储、软件和开发工具扩展 [10] - 年付费至少100万美元的客户中，约80%已采用一项或多项存储产品 [11] - 存储业务年度经常性收入在第三季度已超过1亿美元 [67] - 与Weights & Biases的交叉销售势头强劲，下半年带来了数亿美元的CoreWeave Cloud总合同价值 [11] - 公司正在开发专有云堆栈、参考架构和相关软件解决方案，包括SUNK和Mission Control [11] - 已有部分客户将SUNK授权为其多云环境中的默认研究集群管理平台 [11] - 产品组合将扩展到包括NVIDIA的Vera CPU和BlueField存储 [16] - 预计专有云堆栈的对外授权将成为高利润率收入的新增长来源 [12] 各个市场数据和关键指标变化 - 需求环境依然强劲，来自超大规模云服务商、AI原生企业和企业客户的采用迅速且日益多元化 [5][6] - 第四季度新增的预留实例客户数量约为公司历史上任何季度的两倍 [4][6] - 2025年，承诺在CoreWeave Cloud上至少花费100万美元的客户数量增长了近150% [8] - 客户基础在超大规模云服务商、AI原生企业和企业客户之间实现了显著多元化，这是去年IPO时设定的目标 [23] - 平均加权合同期限从大约4年延长至大约5年 [23] - 对前几代GPU架构（如A100）的需求也显著增加 [8] - 第四季度H100平均价格与年初相比波动在10%以内，而2025年A100平均价格上涨 [9] - 对旧世代产品的需求担忧已消除，新预留实例合同在硬件可用前就已签订 [9] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司处于历史上最具变革性的基础设施建设的早期阶段，为全球要求最高的工作负载构建和运营一些最大的专用AI集群 [5] - 需求信号持续强化，公司正在加速路线图，目标是在2030年前在已签约的规模基础上增加超过5吉瓦的数据中心容量 [10] - 与NVIDIA的合作关系得到扩展，NVIDIA计划测试和验证公司的平台，以期将其纳入NVIDIA面向云、企业和主权客户的参考架构 [11] - 通过第三方许可协议，在自有数据中心内外实现平台货币化的能力，极大地扩展了可触达市场 [12] - 执行能力是核心竞争力，能够在单一季度内上线超过260兆瓦的容量，协调超过10万个GPU和数百万个互连系统组件 [16][17] - 公司是首个为GB200达到NVIDIA Exemplar Cloud状态的云平台，并保持SemiAnalysis唯一铂金评级的AI云地位 [15] - 预计将在2026年下半年成为首批将NVIDIA新的Rubin GPU平台推向市场的公司之一 [16] - 根据第三方估计，CoreWeave目前的规模超过了北美和欧洲前15大NeoClouds的总和 [16] - 公司拥有668亿美元的营收积压订单，几乎所有新容量合同都预计在2026年底前开始产生收入 [4][19][23] - 2025年完成了4项战略收购，以加速路线图 [21] - 2026年的投资计划完全由签约需求支持，指引中未包含对外授权专有云堆栈可能带来的潜在上升空间 [36] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - AI工作负载日益复杂，模型扩展速度加快，采用持续扩散，推动需求信号只增不减 [6] - 2026年初，需求加速和价格稳定的趋势仍在延续 [7] - 客户正在将基础性AI工作负载更长期地委托给CoreWeave [23] - 全球供应链在持续的供需失衡中依然复杂，但公司通过运营纪律和战略采购成功应对 [27] - 2026年，由于部署规模巨大，数据中心租赁成本（包括电力）和折旧费用将在客户收入逐步攀升的月份之前发生，这一效应将被放大 [32] - 2026年的利润率走势是公司为满足平台无法满足的需求而进行审慎投资的结果 [33] - 随着业务和增长正常化，公司对长期实现25%-30%的利润率保持信心 [33] - 完全成熟、充分释放的合同能产生25%左右的贡献利润率 [33][67] - 从EBITDA利润率角度看，完全成熟的规模客户合同能达到70%左右的水平 [89] - 公司业务建立在基于成功的模式上，客户签订长期合同以获得基础设施，这是一种非常稳定的业务构建方式 [82] - 对计算基础设施的需求将持续存在，需求正从GPU扩展到存储、CPU等，并遍布整个经济领域 [85][86] - 公司对2027年300亿美元年化收入运行率的目标充满信心，这基于已签约的电力容量和客户对获取更多容量的持续浓厚兴趣 [102][103] 其他重要信息 - 截至2025年12月31日，活跃电力超过850兆瓦，第四季度单季增加约260兆瓦 [4][12] - 活跃数据中心数量从年初的32个增加到43个 [12] - 2025年签约了接近2吉瓦的额外电力，年底签约总容量超过3.1吉瓦，几乎全部预计在2027年底前上线 [13] - 已签约但尚未活跃的容量代表了潜在的营收，将在建成交付后实现货币化 [13] - 第四季度运营费用为17亿美元，其中包括1.57亿美元的股权激励费用 [24] - 第四季度在建工程增至94亿美元，环比增加25亿美元 [26] - 2025年，公司通过债务和股权融资超过180亿美元，与超过200家投资伙伴和金融机构合作 [28] - 2026年1月，NVIDIA宣布向CoreWeave投资20亿美元，以支持其平台、团队和关于大规模AI基础设施的共同愿景 [28] - 除了自摊销的合同支持债务和OEM供应商融资外，公司在2029年之前没有债务到期 [30] - 第四季度记录了一项非现金税收优惠，主要由《One Big Beautiful Bill Act》的影响驱动 [31] - 预计到2026年底，活跃电力容量将翻倍，超过1.7吉瓦 [31][35] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 资本支出超预期，但活跃电力和收入指引似乎未完全体现加速的影响，原因是什么？[39] - 许多容量在季度末才上线，其货币化将在2026年开始体现，公司将继续快速建设容量，并在2026年全年（包括第一季度）进行部署 [40] 问题: 能否详细说明企业客户的合同情况（规模、期限、预付款、定价）？[41] - 公司不谈论个别合同，但在产品竞争激烈的环境下，企业客户的合同期限与超大规模客户非常相似，公司会与每个企业客户合作，为其业务模式和客户制定合适的结构 [42] 问题: 关于融资成本，随着大规模资本支出，混合资本成本估计是多少？过去12个月如何演变？数据中心运营商如何评估公司信用？NVIDIA的信用支持是否有助于降低2026年借款成本？[45][46] - 随着公司业务成熟、运营记录增长，资本成本持续下降，过去12个月下降300个基点，过去两年下降600个基点，预计这一趋势将继续 [48] - 2025年增加了近2吉瓦基础设施，这反映了公司业务成熟、信用度和规模提升 [48] - 数据中心运营商非常希望与CoreWeave合作，将其视为获得AI基础设施规模扩张敞口的纯粹方式 [49] - 与投资级交易对手（NVIDIA）合作，将对与数据中心相关的资本成本或成本产生积极影响，公司会选择性但非排他性地与NVIDIA合作建设数据中心组合 [50] 问题: 基于Blackwell的AI模型进展如何？预计其能力是巨大飞跃还是稳步演进？[53] - Blackwell系统代表了计算能力的下一个阶梯式进步，随着更多大规模集群上线，预计将看到与此新技术相关的性能阶跃 [54][55] 问题: 如何权衡专注于NVIDIA参考架构与可能提供更好推理性价比的定制ASIC？NVIDIA收购Groq是否改变了格局？[57] - 公司是客户导向的，客户需要的是AI基础设施，而不仅仅是训练或推理基础设施，客户因为公司能提供极其出色的NVIDIA技术连续性而选择公司 [58] - 目前公司交付的产品需求已超过供应能力，因此将专注于继续推动现有高性能解决方案 [59] 问题: 如何看待2026年指引？收入符合预期，营业利润略低，资本支出远高，是否有些变量被排除在外或发生了变化？[63] - 资本支出从根本上是为了服务668亿美元的客户积压订单 [64] - 几乎所有积压合同都将在2026年开始产生收入，这是收入增长的动力 [64] - 2026年预计活跃电力将达到1.7吉瓦 [65] - 利润率走势是公司为满足无法满足的需求而审慎投资的结果，第四季度带来了总活跃电力基础的30%，这自然会导致近期的利润率压缩 [66] - 第一季度将是利润率的低谷，之后将逐季扩张，到第四季度恢复到较低的两位数水平 [66] - 长期来看，随着增长正常化，公司有信心实现25%-30%的利润率，成熟合同的贡献利润率在25%左右，利润率提升型产品和服务也在增加 [67] - 2026年指引未包含对外授权专有云堆栈可能带来的潜在上升空间 [68] - 利润率反映了建设未来收入的成本，稳定设施的基本利润率在25%左右，随着基础设施规模扩大，这将体现出来 [69] - 第四季度增加了260兆瓦，占已安装容量的三分之一，因此差异较大，随着公司规模扩大，新增数据中心容量相对变小，差异将减小 [70] - 投资决定是基于已售出的积压合同，是非常负责任的战略决策 [70] 问题: 不同客户类型（超大规模、AI原生、企业）在平台上的单位经济性或使用吸引力有何不同？[73] - 合同结构取决于期限、预付款金额、GPU世代以及当时的市场需求等因素，但总体上，公司寻求为所提供的基础设施产生类似的经济效益 [75] - 对于Hopper（H100）芯片，需求持续，重新签约价格约为原始平均售价的10%，而A100的平均售价在签订新合同时实际上在上涨，这些是更广泛的市场动态 [76] - 许多企业和较小的AI原生客户能够使用H100和A100进行产品构建和推理服务，这显示了寻求计算的出价的深度和弹性，以及新的用例 [78] 问题: 资本支出增长率的信心如何？是否需要持续超出预期的资本支出才能实现利润目标？[81] - 业务建立在基于成功的模式上，客户签订长期固定价格合同，这是一种非常稳定的构建业务和获取资本市场融资的方式 [82][84] - 对计算基础设施的需求持续存在，需求正从GPU扩展到存储、CPU等，并遍布整个经济领域，公司对整个经济体的需求信息有很好的把握 [85][86] - 2026年资本支出几乎全部与已签署并计划在今年上线的客户合同挂钩，公司预计将把已部署电力容量翻倍 [88] - 从EBITDA利润率看，本季度为57%，长期规模客户合同的EBITDA利润率在70%左右，这给了公司信心，合同规模化后会产生大量现金流 [88][89] 问题: 展望续约和新合同，需求期限是否仍是5年左右？定价、预付款等方面有何不同？与之前世代的合同相比，投资回报率如何？[92] - 观察到的趋势之一是合同平均期限从4年延长至5年，这对业务是稳定和有利的 [93][94] - 定价从利润率角度考虑，随着基础设施价格变化，公司会调整向客户的定价，以瞄准Nitin提到的利润率目标 [95] - 预付款一直是公司与客户改变合同经济性的一个杠杆，随着资本成本持续下降，对预付款的依赖也在减少 [95] 问题: 对2027年300亿美元运行率收入的信心来自何处？其中多少已预订，多少需要业务团队去获取？各细分市场需求有何变化？如何确定优先级？[98] - 公司致力于确保计算用途的多元化视角，与所有计算消费者合作，这能提供最佳的需求视野 [101] - 300亿美元运行率是基于已签约的电力容量，以及现有合同（2026年产能几乎已全部售出）和将在2027年上线的新合同的预测 [102] - 客户（包括全球最大、最有信誉的公司和最重要的AI实验室）对通过CoreWeave获取更多容量有广泛而持续的兴趣 [102][103]