行业与公司 * 行业：光线路交换机行业[1] * 公司：腾景科技、德科立、光库科技、凌云光、英唐智控[5] 核心观点与论据 * 应用场景与客户拓展：OCS应用从谷歌TPU柜间连接拓展至跨数据中心Scale-across长距离连接[1] 客户从谷歌扩展至Oracle（2026年已下单）、微软、Meta、英伟达（进入样机测试阶段）[1] * 市场规模与增长：市场规模由通道数驱动，2026年主流产品从128通道升级至300+通道[1] 预计2028年总需求量达7-8万台以上，年增速有望翻倍[1][3] 谷歌年用量约一万多台，Oracle带来一两千台订单[3] * 技术方案对比：MEMS方案最成熟[1] 液晶方案（Coherent/微软）2026年起量（数千台）且寿命更长[1][4] 光波导方案时延短但仅能量产32通道，产业链不成熟[1][4] 各方案BOM成本约200多美元/通道，整机售价约500多美元/通道[1][4] * 产业链参与：腾景科技是液晶方案核心供应商，提供晶体材料及准直器阵列（占BOM 40%），预计2026年相关收入超2亿元[1][5] 德科立主攻光波导整机代工并送样谷歌/英伟达，订单金额近一亿元[5] 光库科技具备代工经验，凌云光布局压电陶瓷方案，英唐智控计划收购技术团队[5][6] * 供给瓶颈与展望：当前供给瓶颈在于整机装配效率低，产能受限[6] 预计2026年第三季度随供应链爬坡进入大规模量产[1][6] 英伟达未来架构（如2028年费曼代）Scale-up互联是否采用OCS尚无定论，若落地将成为强催化剂[1][2] 其他重要内容 * 需求驱动：需求量核心驱动力与谷歌TPU训练卡部署相关，其Torus架构决定每块卡约对应1.5个OCS通道[3] * 技术疑虑：OCS在英伟达GPU短距离Scale-up场景中的应用必要性与具体实现方式仍是业界探讨焦点[2] 引入OCS可能使现有网络架构更复杂[2] * 性能特点：各方案传输时延均为光速，但任务切换时延仍有提升空间，目前主要适用于训练场景[4]