半导体-台积电晶圆厂布局前瞻更新;CoWoS 与 EMIB 技术竞争格局-Greater China Semiconductors-The Foundry Floorplan TSMC preview update; CoWoS vs. EMIB competition
2026-04-15 10:35

涉及的行业与公司 * 行业:大中华区科技半导体行业,特别是晶圆代工与先进封装领域[1][6][112] * 核心公司:台积电[1][2][3] * 供应链相关公司:家登精密、AllRing Tech[1][3]、AP Memory[45]、Unimicron、南亚电路板[47]、Ibiden[48] 核心观点与论据:台积电业绩与资本支出展望 * 基于2026年第一季度营收超预期,预计台积电可能上调2026年全年营收指引[2] * 2026年第一季度初步销售额环比增长8%,高于指引的4%增长[2] * 预计2026年第二季度营收将环比增长5%-10%[2][51] * 全年增长率可能从“接近30%同比”上调至“30%中段”,主要受AI相关半导体需求驱动[2] * 预计台积电将在电话会议中提供2026-2028年资本支出展望,总额可能达2000亿美元[3] * 具体预测:2026年550亿美元,2027年650亿美元,2028年800亿美元[3] * 资本支出上调反映了对3纳米等先进制程的强劲需求,公司正在增加2027年EUV设备订单并加速产能转换[3][53] * 预计2026年第二季度毛利率约为64%-65%[51] * 产能扩张计划积极,特别是3纳米和2纳米以下制程[53][56] * 预计2026年3纳米前端产能将扩至170-180千片/月,到2028年总产能达190-200千片/月[56] * 预计2纳米/1.6纳米产能到2026年底将接近100千片/月,2027年达155千片/月,2028年达195千片/月[56] 核心观点与论据:先进封装竞争格局 (CoWoS vs. EMIB) * 台积电CoWoS:目前AI/HPC应用的领先2.5D封装解决方案,优势在于高带宽,但成本高、产能受限,且当前路线图仅支持至9.7倍光罩尺寸[20][22][23] * 英特尔EMIB:采用更模块化、成本效益更高的方法,理论上支持更大的芯片尺寸,但带宽可能较低,且存在执行风险[20][27][28][29] * 由于AI芯片尺寸不断增大,部分台积电客户正在评估英特尔EMIB-T作为第二货源或更大尺寸封装方案[9][11] * 潜在客户包括谷歌、AWS和Meta,其AI ASIC可能采用EMIB-T,预计2027年试产,2028年量产[39][40][41] * 台积电为应对竞争和更大尺寸需求,可能在2028年后推进以下技术[3][12] * 引入300毫米和500毫米方形面板尺寸的CoPoS面板级封装[12] * 推出用于垂直堆叠的SoIC 3.5D封装[12] * 采用玻璃核心基板以解决大于9.7倍光罩尺寸芯片的翘曲问题[12] * 不同封装技术对比总结[20] * CoWoS擅长高带宽2.5D集成,但成本高且产能有限 * EMIB提供更具成本效益的模块化替代方案,但性能有所折衷 * CoPoS目标是大规模、成本高效的集成,但技术尚未成熟 * SoIC通过3D堆叠提供最高性能,但复杂性和热约束是代价 其他重要内容:EMIB-T供应链与潜在瓶颈 * 深沟槽电容:是英特尔EMIB-T架构中的关键组件,AP Memory是相关供应商[42][45] * 基板嵌入技术与产能:EMIB-T需要特殊的基板嵌入技术,目前可能只有日本Ibiden在积极扩产,其他供应商因需求不确定性而犹豫,这可能限制EMIB-T的规模增长[46][48] * 基板融资:强劲的AI需求已导致主要基板供应商产能相对紧张,产能扩张需要资金支持[47][48] 其他重要内容:投资建议与风险提示 * 重申对台积电及其两家设备供应链公司家登精密和AllRing Tech的“增持”评级[1][114] * 报告包含免责声明,表明摩根士丹利可能与所覆盖公司有业务往来,存在潜在利益冲突[6][63] * 报告列出了大量摩根士丹利持有超过1%普通股或存在投资银行业务关系的公司名单[67][68][69][70][71]

半导体-台积电晶圆厂布局前瞻更新;CoWoS 与 EMIB 技术竞争格局-Greater China Semiconductors-The Foundry Floorplan TSMC preview update; CoWoS vs. EMIB competition - Reportify