业绩总结 - KSI-301（tarcocimab tedromer）在治疗RVO患者的24周主要终点为最佳矫正视力（BCVA）变化，显示出与每月注射Aflibercept相当的效果[10] - Tarcocimab Q8W在第24周时，BCVA的平均变化为15.6 ETDRS字母，而Aflibercept Q4W为14.2 ETDRS字母[10] - Tarcocimab Q8W在第24周时，OCT CST（中央亚区厚度）的平均变化为-253.8μm，而Aflibercept Q4W为-269.3μm[10] 用户数据 - 研究共筛选了755名患者，最终随机分配568名患者参与试验[15] - Tarcocimab组的基线BCVA平均值为62.6（SD 12.24），而Aflibercept组为59.8（SD 14.18）[18] - Tarcocimab Q8W组中，有271名（95.4%）在第24周继续接受治疗，而Aflibercept Q4W组中有275名（96.8%）继续治疗[15][16] 未来展望 - 目前DME、湿性AMD和NPDR的三期研究已完全入组，未来12个月将继续提供疗效、安全性和耐受性的数据[37] - BEACON研究的成功结果增强了对正在进行的各项研究的信心[40] 新产品和新技术研发 - 研究显示，低于每月注射频率的治疗仍能实现可比的视力结果，这将是一个重要的进展[7] - Tarcocimab在视力改善方面与Aflibercept相比，显示出相似的效果，同时将治疗间隔从每月减少到每两个月[40] 市场扩张和并购 - 研究显示，72%的患者在临床实践中接受的抗VEGF治疗少于每月一次[4] - 在前6个月，BRVO和CRVO患者的平均抗VEGF注射次数分别为4.5和4.6次[7] 负面信息 - Tarcocimab Q8W的眼部不良事件发生率为30.3%，而Aflibercept Q4W为25.0%[30] - Tarcocimab Q8W的非眼部不良事件发生率为43.3%，而Aflibercept Q4W为38.0%[30] - Tarcocimab Q8W在第24周时，眼内炎症的发生率为1.4%，而Aflibercept Q4W为0.4%[31] 其他新策略和有价值的信息 - 研究显示，减少治疗次数从6次到4次对患者具有重要意义[35] - Tarcocimab Q8W组中，任何不良事件发生率为30.3%，而Aflibercept Q4W组为25.0%[33] - Tarcocimab在BRVO和CRVO患者中的平均视力变化分别为39%和63%[35]