**公司及行业** 公司为宏发科技股份有限公司（Hongfa Technology Co Ltd 600885 SS） 行业属于中国工业领域 [1][5][65] **核心财务数据与估值** * 公司当前股价为26 18元人民币 目标价为30 00元人民币 潜在上涨空间15% [5] * 市值约为272 97亿元人民币 流通股数为10 43亿股 [5] * 2025年预期每股收益（EPS）为1 28元 2026年预期为1 50元 2027年预期为1 70元 [5] * 2025年预期营收为158 73亿元人民币 2026年预期为178 00亿元人民币 2027年预期为196 02亿元人民币 [5] * 估值采用市盈率（P/E）法 基于2025年预期EPS给予23倍目标倍数 与其10年远期市盈率平均水平一致 [9] **核心业务观点与论据** * 管理层对2025年实现10%的同比增长保持信心 7月份在受益于新能源车（NEV）和新能源需求领域表现强劲 [8] * 新能源汽车、工业及信号继电器需求强劲 单车价值有望从不足1000元人民币提升至3000-5000元人民币 因产品从继电器扩展至PDU/BDU、DCDC、BCM等模块 [8] * 家电继电器订单趋于稳定 该行业可能受益于补贴政策 [8] * 电力继电器因新国标实施有望需求复苏并提升价值 但北美市场依然疲软（预计2025年下降10%） 公司正拓展印度和印尼等新兴市场 [8] * 新产品低压开关受房地产下行周期影响 [8] **新产品进展与目标** * 新产品需要时间上量 管理层重申了3-5年目标：低压开关目标营收20-30亿元人民币 其他各类新产品目标营收各为3-5亿元人民币 [3][8] * PDU/BDU业务发展积极 2025年全年营收指引为3-4亿元人民币 [8] * 电容和熔断器进展顺利 尤其在现有新能源车及风电/储能客户中 [8] * 电流传感器在2025年上半年同比增长36% 但其关键应用领域电表可能增长放缓 [8] * 连接器业务规模仍较小 且依赖关键客户 [8] **盈利能力指引** * 管理层指引毛利率（GPM）维持在35%-40% 得益于产品结构优化和规模效应 抵消了材料成本上升和海外业务占比下降的影响 [8] **潜在风险因素** * 上行风险：电动汽车需求强劲增长及单车应用增加 房地产销售和新开工强劲带动家电需求 新电气产品增长超预期 [11] * 下行风险：价格竞争加剧损害公司利润率 中国房地产市场大幅下滑导致家电消费疲软 全球电动汽车需求下滑 [11] **其他重要信息** * 摩根士丹利给予公司“超配”（Overweight）评级 行业观点为“同步大市”（In-Line） [5] * 截至2025年7月31日 摩根士丹利持有宏发科技已发行普通股1%或以上的权益 [17]

**上海联影医疗科技股份有限公司 (688271 SS) 电话会议纪要关键要点** **公司与行业** * 公司为上海联影医疗科技股份有限公司 专注于医疗影像设备制造[1][6][69] * 行业为中国医疗保健行业 摩根士丹利给予行业“具吸引力”评级[6][37] **核心财务表现与展望** * 第二季度收入同比增长18.6% 符合摩根士丹利预期[9] * 上半年分业务收入表现：CT下降6% 磁共振MR增长17% 分子影像MI增长13% X射线XR增长27% 放疗RT持平 服务收入增长32%[9] * 第二季度中国区收入同比增长20% 因设备以旧换新订单开始转化为销售 海外收入增长11%[9] * 第二季度毛利率同比下降4.5个百分点 主要受集中带量采购VBP定价压力影响 但营业费用率节省5.3个百分点抵消部分影响 经常性净利润同比增长18.0% 超出摩根士丹利预期22%[9] * 公司预计下半年毛利率将显著恢复 销售、一般行政及研发费用率指引分别约为15%、4-5%及低于15%[3] * 摩根士丹利预测公司2025年每股收益EPS为2.07元人民币 2026年为2.67元人民币[6] **增长驱动因素与战略举措** * 政策支持：财政部宣布2025年1880亿元人民币超长期特别国债用于设备更新计划 管理层预计医疗设备分配金额与2024年相似约200亿元人民币[2] * 新产品上市：光子计数CT uCT Ultima于8月获国家药监局NMPA批准 uCT SiriuX双宽机架于7月获NMPA批准 uAngio AVIV于5月获美国FDA批准、6月获CE批准 预计支持近期增长[3] * 海外扩张：海外市场仍是关键增长引擎 公司预计下半年海外增速将高于上半年的22.5% 受发达市场新高阶产品发布及美国服务收入增长推动[4] * 区域表现：上半年欧盟和美国保持强劲势头 分别增长67%和94% 受稳固订单储备和高阶客户渗透支撑 亚太地区预计从第三季度恢复正增长[4] * 公司拥有全球同行中最高的内部研发部件占比 仅从美国进口一种CT球管 减轻了关税风险[9] **风险因素** * 上行风险：有利的监管发展 市场份额增长 规模经济及审慎成本控制带来的利润率扩张 快速的海外扩张及经常性收入增长[12] * 下行风险：意外的监管收紧 政府对资本支出支持减少 市场份额损失 不利产品结构转变导致经营利润率恶化 海外扩张及经常性收入增长慢于预期 地缘政治风险[12] **其他重要信息** * 摩根士丹利给予公司“持股观望”评级 目标价140.00元人民币[6] * 估值方法采用贴现现金流DCF 加权平均资本成本WACC假设为8.8% 终端增长率假设为4.0% 公司税率假设为13.5%[10] * 关于“反内卷”政策 公司认为新政策将抑制激进的医疗器械集中带量采购VBP投标行为[2]

好的，我将扮演一名拥有10年投资银行从业经验的资深研究分析师，仔细研读这份电话会议记录，并为您总结关键要点。 行业与公司 * 纪要涉及的行业为全球半导体行业，具体聚焦于内存芯片（DRAM/NAND）市场 [1] * 核心讨论的公司为三星电子（Samsung Electronics）和SK海力士（SK Hynix） [1][6] 核心观点与论据：内存定价与市场动态 DRAM合约价格表现 * 2025年8月DDR4 PC DRAM（16Gb 2Gx8）合约价格环比飙升50%，主要原因是供应紧张 [2] * 2025年8月DDR5 PC DRAM（16Gb 2Gx8）合约价格环比持平 [2] * 大多数DRAM供应商和PC OEM在8月敲定了2025年第三季度合约价格，平均涨幅为8-13% [2] * 服务器DRAM方面，2025年8月Server DDR4 16GB RDIMM/32GB RDIMM合约价格环比上涨+2%/+6% [2] * 服务器DDR5合约价格在2025年8月环比增长+0~2% [2] NAND合约价格表现 * 2025年8月NAND晶圆合约价格所有产品均小幅上涨，涨幅为+1~5%，尽管采购疲软，但供应商调整了生产 [3] * 主流512Gb TLC NAND晶圆合约价格因供应减少环比上涨3.4% [3] * 128Gb MLC NAND合约价格因利基应用需求环比上涨3.7% [3] 价格预测上调 * 将2025年DRAM ASP（平均销售价格）年增长率预测从+13%上调至+15% [4] * 将2025年第三季度/第四季度DRAM ASP季度增长率预测从+6%/+3%上调至+7%/+5% [4] * 将2025年NAND ASP年增长率预测从-3%上调至-2% [5] * 将2025年第三季度/第四季度NAND ASP季度增长率预测从+2%/+1%上调至+3%/+3% [5] 需求催化剂 * 看好2025年下半年预期的原因包括：iPhone 17采用12GB LPDDR5T带来的移动DRAM容量提升 [1][4] * 超大规模数据中心运营商对通用服务器DRAM的需求可能优于预期 [1][4] * SOCAMM（面向CXL内存的堆叠式DRAM模块）采用率不断增长及2025年下半年订单增加 [1][4] * eSSD需求受到超大规模运营商AI基础设施投资的推动 [5] * HBM（高带宽内存）市场需求强劲，导致供应集中 [1] 投资建议与公司估值 投资评级与目标价 * 重申对三星电子和SK海力士的“买入”评级 [1][6] * 三星电子12个月目标价为100,000韩元，采用SOTP估值法，基于2026年预测EBITDA [9] * 内存业务估值为8.4倍EV/EBITDA，晶圆代工业务为7.6倍，显示面板业务为2.8倍，移动业务为6.6倍，消费电子业务为5.0倍 [9] * SK海力士目标价为380,000韩元，基于2.1倍2026年预测市净率（P/B），较其结构性需求增长阶段的历史平均市净率有10%溢价 [11] 风险因素 三星电子风险 * HBM向关键客户发货的批准延迟可能长于预期 [10] * PC销售弱于预期且NAND需求未达预期 [10] * 竞争对手在内存半导体/晶圆代工领域的激进投资可能对价格产生负面影响 [10] * 手机市场竞争加剧，降低三星电子的手机利润率 [10] * 韩元任何重大升值将影响三星电子的收益 [10] SK海力士风险 * DRAM需求下滑 [12] * NAND需求弱于预测 [12] * 全球消费崩溃 [12] 其他重要信息 * 花旗全球市场公司或其关联公司在过去12个月内曾向SK海力士提供投资银行服务并获得报酬 [17] * 花旗全球市场公司或其关联公司预计在未来三个月内寻求或期望从SK海力士、三星电子获得投资银行服务报酬 [17] * 花旗全球市场公司或其关联公司在过去12个月内曾向SK海力士、三星电子提供非投资银行服务并获得报酬 [18] * 花旗全球市场公司或其关联公司目前或过去12个月内与SK海力士、三星电子存在投资银行业务关系 [18] * 花旗全球市场公司或其关联公司对SK海力士、三星电子拥有重大财务利益 [20]

**全球造船业：一个延长的上升周期，分为两个阶段** [1] **行业与公司** * 行业：全球造船业（不包括海军舰艇）[1][8] * 公司：扬子江造船（Yangzijiang Shipbuilding, YAZG.SI）[2][5][15]、Namura Shipbuilding (7014.T) [15] **核心观点与论据** **行业前景：延长的上升周期直至2032年** * 全球造船业正经历一个延长的上升周期，预计将持续至2032年，由脱碳法规和老龄船队替换需求驱动，而非仅仅是贸易增长 [1][8][9] * 预计2025-32年全球新船订单总量（总合同价值）将达到441百万CGT（修正总吨）或1.2万亿美元，年均55百万CGT或1540亿美元，与2021-24年的年均60百万CGT/1540亿美元相当 [8][9] * 上升周期分为两个阶段： * **盈利繁荣阶段（2025-28年）**：新船订单将回落至2022-23年水平，但因全球产能极度紧张（订单覆盖年限维持在2.5年以上），新造船价格仅从2024年峰值回落12%，船厂将从2024年赢得的高价订单和较低的钢材价格（占运营成本30%）中受益 [10][13] * **订单重获阶段（2029-32年）**：受老龄船队替换需求和更严格的脱碳法规驱动，新船订单将从2029年起显著回升，推动订单积压和新造船价格重回2024年峰值水平，但此阶段交付的订单是在2025-27年以较低价格赢得，盈利和利润率可能收缩 [9][10] **驱动因素分析** * **脱碳需求**：IMO和EU的脱碳法规（如GHG减排战略、FuelEU Maritime）将通过罚款或交易配额增加无法达标船队的运营成本 [9][56] * 经济分析显示，到2028年，传统燃料（VLSFO）船舶在计入脱碳罚款后，其运营成本仍低于大多数替代燃料船舶（如甲醇、氨），但正常LNG燃料船除外；到2035年，传统燃料船舶的运营成本将高于替代燃料船舶 [9][58] * 为满足直接合规目标，采用替代燃料（假设全部为LNG）的船舶比例需在2028年达到24%，2035年达到50% [11][57] * 预计绿色替代燃料船在船队+订单簿中的占比将从2024年的14%大幅提升至2032年的45% [22] * **替换需求**：替换需求将由老龄船队驱动，特别是油轮和散货船，预计从2029年开始，因为在上一个上升周期（2009-12年）交付的船舶将超过20年船龄，将被新的绿色船舶替换 [9][11][78] * 截至2025年6月，41%的油轮和23%的散货船船队容量已超过20年，而现有订单仅占船队容量的15%和11%，表明从2029年开始将引发替换需求 [5][84] * **贸易增长**：贸易增长将是集装箱船、散货船和LPG/LNG气体运输船的主要驱动因素，因其经济增⻓、能源需求和供应链多元化 [88][89] **产能与价格展望** * **有限产能扩张**：尽管根据合同，计划交付量将从2024年的41百万CGT增长27%至2027年的52百万CGT，但预计全球船厂产能仅在2025-27年以2%的复合年增长率增长，扩张主要来自中国船厂（新船厂和旧船厂重启），而韩国和日本船厂则保持保守 [13][25][114] * **新造船价格**：由于严格的产能和结构上更强的订单需求，预计新造船价格（克拉克森指数）在2025-28年将保持高位，尽管从2024年峰值189回落12%至2028年的166，随后从2029年起反弹 [11][13][19] **中国船厂的市场份额与竞争力** * **美国港口费用影响有限**：市场认为美国对中国建造船舶征收更高港口服务费可能导致中国船厂市场份额流失，但影响有限，因为非中国航运运营商可以灵活地将中国建造的船舶部署在美国以外的地区，目前国际船队中停靠美国港口的船只仅有4%是中国建造或运营，美国进出口仅占全球贸易量的12% [5][12][32] * **市场份额变化原因**：将中国船厂2025年市场份额流失归因于产能紧张（中国订单覆盖年限达3.7年，而韩国/日本为3年），而非美国费用 [5][12] * **市场份额回升**：相信中国订单量的下降和产能扩张，加上更具吸引力的定价，应有助于从2026年起重新获得市场份额，2025年6月和7月的新船订单（中国占69%）已表明中国正在夺回市场份额（对比2025年前5个月的49%） [5][14] * **成本优势**：中国船厂是成本领导者，运营成本占收入的比例较低（如扬子江造船为74%），而韩国同行（如HHI、SHI、Hanwha）为90-98% [40] **股价驱动因素与投资偏好** * **股价驱动**：历史上股价主要由订单积压驱动，但也受盈利超预期驱动，因为订单决定收入，而最终盈利取决于成本（如钢材价格）和运营效率；考虑到订单受产能而非需求限制，当前订单簿并未公平反映长期价值 [2][14] * **投资偏好**：偏好扬子江造船（首次覆盖给予买入评级），因其具有成本优势和高回报，尤其在此次上升周期的盈利繁荣阶段，预计新订单将从2026年起回升，且其估值具有吸引力（2026年预期市净率1.6倍 vs 30%的ROE和7%的股息收益率） [2][5][15] * 同时看好Namura Shipbuilding（买入评级），因其是散货船订单趋势改善的主要受益者 [15] **估值比较** * 中国造船业估值更具吸引力：扬子江造船2026年预期P/B为1.6倍，ROE为30%，股息收益率为7%；相比之下，韩国造船业2026年预期P/B为4.1倍，ROE为22%，股息收益率为1% [45] **其他重要内容** **新订单预测细节** * 预计2025年新船订单量将同比大幅下降44%，因主要下游细分市场（集装箱航运和LNG运输船）盈利能力下降以及关税紧张局势下的贸易前景不确定性 [49] * 2025-32年新订单量 breakdown：26%来自脱碳需求，48%来自替换需求，26%来自贸易增长 [9][21] * 分船型看，2025-32年新合同订单量预计为：集装箱船100.9百万CGT，油轮94.4百万CGT，散货船112.6百万CGT，LPG运输船18.6百万CGT，LNG运输船36.7百万CGT [51][52] **当前周期订单取消风险低** * 当前周期新船订单取消风险较低，因为：1) 新造船价格预计仅下跌12%，低于船东10-20%（平均15%）的预付款；2) 集装箱航运业主要参与者过去五年利润创纪录，积累了大量现金；3) 航运公司可通过绿色发行资助替代燃料船舶 [103] **注意与假设** * 分析基于IMO脱碳目标、船队老龄化数据、贸易增长预测（如LNG需求到2040年增⻓60%）、以及自下而上的全球船厂产能分析 [52][89][114] * 报告由高盛发布，并声明可能与其覆盖的公司存在业务往来，存在潜在利益冲突 [4]

**行业与公司** * 行业为中国白酒行业 公司为泸州老窖（Luzhou Lao Jiao Co Ltd 000568 SZ）和古井贡酒（Anhui Gujing Distillery Company Limited 000596 SZ）[1][3][6] * 摩根士丹利对该行业的观点为“与大市一致”（In-Line）[3] **核心财务表现** * 泸州老窖2025年第二季度销售额同比下降8% 符合预期 净利润同比下降11% 符合预期[3][6] * 泸州老窖2025年第二季度营业利润率同比下降3.3个百分点 因毛利率下降4.7个百分点（其中3.7个百分点源于更高的营业税金）以及运营费用比率改善1.3个百分点[6] * 古井贡酒2025年第二季度销售额同比下降14% 不及预期 净利润同比下降12% 不及预期[6] * 古井贡酒2025年第二季度营业利润率同比提升1.0个百分点 因毛利率持平且运营费用比率改善1.0个百分点[6] **产品结构与渠道分析（基于2025年上半年数据）** * 泸州老窖的中高端白酒销售（占核心销售额92%）同比微降1%（销量+13% 平均售价-13%）毛利率为91.0%（下降1.3个百分点） 低端白酒销售同比下降17%（销量-7% 平均售价-11%）毛利率为44.3%（下降10.6个百分点）[6] * 泸州老窖的传统线下批发渠道销售（占酒类销售94%）下降4% 毛利率87.4%（下降1.7个百分点） 新兴线上渠道增长28% 毛利率83.5%（提升4.5个百分点）[6] * 古井贡酒的中高端产品（古井贡年份原浆）同比增长2% 至110亿元 大众市场产品（古井系列）下降4% 至12亿元 低端产品（包括黄鹤楼）增长7% 至15亿元[6] **区域市场表现与客户预收款** * 古井贡酒2025年上半年在华北地区销售同比下降27% 华中地区增长4% 华南地区下降6%[6] * 泸州老窖2025年第二季度客户预收款为35亿元 高于2024年同期的23亿元和2025年第一季度的31亿元[6] * 古井贡酒2025年第二季度客户预收款为14亿元 低于2024年同期的22亿元和2025年第一季度的37亿元[6] **现金流与现金状况** * 泸州老窖2025年第二季度销售商品收到的现金同比下降15% 至95亿元 净现金头寸增加至343亿元 高于上一季度的314亿元和去年同期的251亿元[6] * 古井贡酒2025年第二季度销售商品收到的现金同比增长19% 至70亿元 净现金为153亿元 低于上一季度的162亿元和去年同期的160亿元[6] **估值方法与风险** * 对泸州老窖采用现金流折现模型（DCF）进行估值 关键假设为12%的加权平均资本成本（WACC）和2%的永续增长率[13] * 对古井贡酒采用基础情形下的DCF估值法 关键假设为12%的WACC和2.0%的永续增长率[14] **上行与下行风险** * 泸州老窖的上行风险包括国窖1573和特曲系列销量增长超预期 以及高端国窖市场份额稳固增长 下行风险包括竞争加剧导致高端及中档产品销售增速放缓 销售趋势弱于预期导致运营去杠杆化 以及高端白酒需求疲软导致渠道健康状况恶化[16] * 古井贡酒的上行风险包括安徽省内增长强劲和产品结构升级加快 以及在新区/省份成功建立分销网络 下行风险包括中低端市场竞争加剧对销售和利润率的压力 以及消费复苏慢于预期[17] **其他重要内容** * 摩根士丹利可能与被研究公司存在业务关系 并因此存在潜在利益冲突[4] * 分析师证明其观点准确且未因本报告中的具体建议而获得直接或间接报酬[22] * 截至2025年7月31日 摩根士丹利持有其研究覆盖的多个公司1%或以上的普通股 包括C&S Paper Co Ltd、李宁和青岛啤酒[23]

公司及行业 * 公司为中国长江电力股份有限公司 China Yangtze Power Co (600900 SS) [1][4][62] * 行业为中国公用事业 China Utilities [4][62] 核心财务表现 * 公司上半年净利润为130 6亿元人民币 同比增长14 9% 略高于初步结果0 6% [2] * 公司上半年收入为367亿元人民币 同比增长5 3% 略高于初步结果0 3% [2] * 收入增长与上半年水电发电量5 0%的同比增长基本一致 表明平均上网电价稳定 [2] * 二季度净利润为79亿元人民币 同比增长6 4% [3] * 二季度收入为197亿元人民币 同比增长2 6% [3] 成本与投资 * 公司财务成本持续缩减 上半年财务成本为49亿元人民币 同比大幅下降14 0% [2] * 二季度财务成本为23 8亿元人民币 同比下降14 9% [3] * 上半年投资收入为26亿元人民币 同比下降10 5% [2] * 上半年资本支出大幅增长至62亿元人民币 同比激增74 3% [2] 运营数据 * 上半年水电发电量同比增长5 0% [2] * 二季度发电量同比增长1 6% 达到690亿千瓦时 [6] * 二季度三峡电站发电量同比下降12 4% [6] * 二季度水电资源同比下降18 5% [6] 摩根士丹利观点与估值 * 摩根士丹利给予公司超配 Overweight 评级 目标价为34 79人民币 较当前股价有24%的上涨空间 [4] * 估值方法采用贴现现金流 DCF 假设加权平均资本成本 WACC 为6 7% 永续增长率为0 [7] * 看好公司的上行风险包括 优于预期的水电资源 分红派息率 水电利用小时数以及可再生能源产能扩张 [8] * 看淡公司的下行风险包括 差于预期的水电资源 分红派息率以及可再生能源产能扩张 [9] 其他重要信息 * 公司市值为6873 12亿元人民币 发行在外稀释股份数为244 68亿股 [4] * 公司企业价值 EV 为9913 31亿元人民币 [4] * 摩根士丹利预计公司2025年 2026年 2027年每股收益 EPS 共识预期分别为1 52元 1 61元 1 66元人民币 [4]

公司概况 * 公司为宁波拓普集团（Tuopu Group）[1][23] * 公司是汽车零部件供应商 从领先的NVH（减震降噪）供应商发展为覆盖多种汽车零部件的Tier 0.5级供应商[11][23] 财务业绩 * 公司2Q25营收72亿元人民币 同比增长10%[1][2] * 公司2Q25盈利729亿元人民币 同比下降10%[1][2] * 公司2Q25毛利率为193% 环比下降06个百分点 同比下降11个百分点 主要由于主机厂的定价压力和折旧成本上升[1] * 公司目标2025年营收达到300亿元人民币 2026年实现20%的同比增长[1][2] * 公司预计从3Q25至2030年将实现两位数增长[2] * 公司机器人团队年研发投入约1亿元人民币[4] 业务运营与战略 * 核心业务仍面临压力 业绩疲软主要归因于特斯拉（尤其是Cybertruck车型）销售势头疲软 主机厂的持续定价压力以及折旧成本上升[2] * 海外市场（主要是欧洲和美国）将成为未来关键增长动力[3] * 主要海外客户包括传统主机厂（福特 通用汽车 Stellantis 大众 宝马 奔驰）和电动汽车厂商（Rivian Lucid）[3] * 关键产品是轻量化底盘部件和空气悬架系统[3] * 波兰工厂因奔驰和宝马订单需求增加正规划二期建设[3] * 泰国工厂主要规划用于人形机器人 同时支持比亚迪和奇瑞等中国主机厂的本地扩张[3] 新兴业务：人形机器人 * 当前人形机器人执行器的生产效率低下 原因是规格种类繁多（总计48种）且生产线缺乏全自动化[4] * 公司预计将在1Q26开始接收下一代Optimus的订单[4] * 机器人团队已壮大至138名成员[4] 新兴业务：液冷业务 * 公司看到利用其现有供应链和行业知识从汽车热管理转向AI数据中心液冷解决方案的巨大潜力[5] * 核心产品包括冷板和CDU组件[5] * 公司正积极与海外客户（英伟达 Meta Google）以及国内客户（华为）接洽[5] * 液冷订单积压已达17亿元人民币[5] 财务预测与估值 * 基于35倍2026年预期市盈率（5年平均） 给出725元人民币的目标价[6][14][24] * 看涨情景目标价为829元人民币（基于40倍2026年预期市盈率）[15] * 看跌情景目标价为311元人民币（基于15倍2026年预期市盈率）[16] * 投资风险包括新能源汽车销量低于预期 人形机器人发展慢于预期[24] 其他重要信息 * 公司单车价值从1000元人民币提升至2万元人民币[11] * 公司客户基础不断扩大（特斯拉 比亚迪 理想汽车 AITO）[11] * 公司致力于在2030年实现碳达峰 2060年实现碳中和[17] * 重要的ESG议题包括排放管理和数据安全[20]

公司及行业 * 公司为GDS Holdings Ltd (万国数据控股有限公司) 一家数据中心服务提供商[1][4][5] * 行业涉及数据中心及云计算 属于大中华区电信服务行业[4][5][65] 核心观点与论据 * 订单更新 若英伟达新芯片组在2026年上半年交付 考虑到6个月的建设期 公司可能在2025年第四季度获得相关数据中心订单[1] * 公司注意到来自传统CPU业务的稳健需求 包括关键客户在外卖领域的扩张 此类订单主要利用现有库存 所需增量资本支出有限[1] * 前景展望 即使英伟达芯片组供应没有重大突破 公司仍相信能获得由国产GPU和传统工作负载支持的订单[2] * 公司继续相信未来每年能以约50亿元人民币的资本支出交付200-300兆瓦的年容量[2] * 供需动态 由于上架速度加快 公司项目内部收益率(IRR)提升了1个百分点[3] * 政府的窗口指导限制了市场的增量供应 若此状况持续 行业未来可能看到更好的定价[3] 财务数据与市场表现 * 摩根士丹利给予公司 overweight (增持) 评级 目标股价54美元 较2025年8月29日收盘价34.56美元有56%的上涨空间[5] * 公司当前市值约487.26亿元人民币 企业价值(EV)约844.96亿元人民币[5] * 财务预测 预计2025年净收入为115.14亿元人民币 2026年为129.64亿元人民币 2027年为146.64亿元人民币[5] * 预计2025年EBITDA为49.65亿元人民币 2026年为56.29亿元人民币 2027年为62.97亿元人民币[5] * 预计2027年每股收益(EPS)为2.50元人民币 (基于共识方法论) 或3.25元人民币 (基于Refinitiv共识数据)[5] 其他重要内容 * 报告将公司列为 Top Pick (首选)[8] * 估值方法 对中国业务采用2026年预测EV/EBITDA倍数15倍 对国际业务采用2027年预测EV/EBITDA倍数17.5倍 (因历史较短且无股息 较全球同行平均有10%折价) 再折现10%得出12个月远期价值[10] * 上行风险包括通过REITs以增值估值实现资产货币化、中国业务量复苏带动价格反弹、海外市场销售加速或进入新市场、中美进一步降息[10] * 下行风险包括超大规模企业削减资本支出（尤其是AI投资）、竞争加剧和价格压缩、中美利率下行趋势逆转[10] * 摩根士丹利在过往12个月内曾为GDS Holdings Ltd承销公开发行(或144A发行) 并收取过投资银行服务报酬[17]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为大中华区半导体行业 重点关注半导体制造 设备及内存芯片领域[1][2][3] * 核心讨论的公司包括国际半导体巨头三星 海力士 英特尔和台积电的中国子公司 以及中国本土的内存制造商长江存储(YMTC) 长鑫存储(CXMT)和半导体设备供应商ASMPT 上海万业企业[1][2][3][9][13] 核心观点与论据 * 美国商务部于8月29日宣布最终裁决 取消三星 海力士和英特尔中国子公司的经验证最终用户(VEU)资格 自2026年1月1日起生效 台积电的中国工厂被排除在此次公告之外 VEU资格保持不变[1][2] * 取消VEU资格后 这些位于中国的晶圆厂在采购美国管控的设备时将需要申请出口许可证 这将使其产能扩张和技术升级变得更加困难[1][2] * 此举预计将进一步限制中国获得由外国厂商生产的半导体(尤其是内存芯片) 并为中国内存制造商长江存储和长鑫存储等扩大机会[1][3] * 观点认为中国的半导体设备供应商 包括ASMPT和万业企业 将受益于中国内存制造商带来的需求增长[1][3] * 美国取消VEU资格的消息可能延长市场对中国半导体行业的积极情绪 强调了对本土化需求的持续性[1] 其他重要内容 * 具体受影响的工厂包括三星西安NAND闪存工厂 海力士无锡DRAM工厂以及英特尔大连NAND闪存工厂(现由海力士拥有)[2] * 投资建议显示 对ASMPT给予买入(Buy)评级 目标价85港元 预期股价回报率(ESPR)为20.6% 对上海万业企业给予卖出(Sell)评级 目标价13元人民币 预期股价回报率为-16.6%[5] * ASMPT被视作AI驱动的先进封装解决方案需求增长的主要受益者 其目标价基于22倍2026年预期市盈率[10][11] * 上海万业企业面临的主要风险是其子公司凯世通被列入美国BIS实体清单后 关键部件的供应风险增加 限制了其获取基于美国技术的关键部件的能力 从而可能影响其开发和制造先进设备的能力[14][15][16] * 对上海万业企业的估值基于1.5倍2025年预期市净率 低于其5年平均值2.2倍一个标准差[16]

行业与公司 * 该纪要涉及中国A股市场、香港及美国上市的中概股 涵盖多个行业板块 包括信息技术、材料、可选消费、工业、通信服务、日常消费、房地产、金融、医疗保健、公用事业和能源[1][3][5] * 具体提及的公司包括HONOTO、ENVICOOL、JPMF、BEARING-SCI&TECH、H&T INTELLIGENT、CASYMCHEM、HONGDA BLASTING、CHINA MERCHANTS EXPRESSWAY NETWORK TECHNOLOGY HOLDINGS、CHEEZHENGTTM、ASK PHARM等A股公司 以及INNOSCIENCE SUZHOU TECHNOLOGY HOLDING、YANGTZE OPTICAL FIBRE AND CABLE JOINT STOCK、DONGFENG MOTOR GROUP、REMEGEN、CHINA GOLD INTERNATIONAL RESOURCES、YANCOAL AUSTRALIA、QIFU TECHNOLOGY、MEITUAN、HUTCHMED (CHINA)、QUNABOX GROUP等港股及美股中概股[3] 核心观点与论据 * **A股市场强劲反弹**：8月A股市场出现强劲反弹 无视季节性疲弱 CSI300、CSI500和CSI1000指数分别上涨10.3%、13.1%和11.7% 而恒生指数和恒生国企指数仅上涨1.2%和0.7%[5][9] * **流动性改善驱动估值扩张**：境内流动性持续改善推动A股估值倍数扩张 表现为市场成交额、换手率、融资买入占成交额比例以及公募基金新发份额均有所上升 8月底融资买入占A股总成交额比例进一步升至11.3% 7月底为10.5%[5][18][21] * **盈利预期稳定**：截至8月底 市场对CSI300指数的2025年和2026年每股收益（EPS）增长共识分别为14.4%和13.2% 与7月底的15%和12.3%基本持平 对应2025/2026年市盈率（P/E）为15.8倍和13.9倍[5][28] * **二季度业绩表现**：截至8月30日 CSI300指数全部300只成分股已公布2Q25业绩 二季度EPS同比增长3.1% 每股销售额增长1.1% 净利润率（NPM）同比扩张18个基点 业绩超预期/低于预期比例为38%/56%[5] * **资金流向分化**：EPFR数据显示 截至8月22日 A股出现2.16亿美元净流出 工业、可选消费和金融板块领跌 而材料板块在此期间录得少量净流入[5][11] * **宏观经济数据喜忧参半**：7月活动数据凸显供需失衡加剧 工业产出（IP）稳健增长5.7% 但零售销售疲软（增长3.7%） 投资 struggling（下降5.2% 为1Q20以外超过二十年最大单月跌幅） 出口增长7.2% 但趋势增长动能放缓 对美国出口在6月反弹20%+后环比下降6.6%[5][36][37][38][39] * **政策刺激预期**：与境内投资者的交流显示 更多数据确认家庭资产向股市转移以及需求侧额外政策刺激的消息可能在未来几个月支撑市场 而中美贸易谈判仍是4Q25的关键不确定性[5] 其他重要内容 * **板块表现显著分化**：信息技术（+23.4%）、材料（+12.6%）和可选消费（+10.1%）是8月表现最好的前三大板块 而能源（+1.0%）、公用事业（+1.8%）和医疗保健（+3.0%）表现垫底[3][5][7][8] * **个股表现极端**：部分个股涨幅惊人 如HONOTO（300870.SZ）月涨101.9% ENVICOOL（002837.SZ）月涨99.0% 同时部分个股跌幅较大 如QUNABOX GROUP（0917.HK）月跌24.5% CHEEZHENGTTM（002287.SZ）月跌11.4%[3] * **公募基金发行稳定**：初步数据显示 8月股票型/平衡型基金发行规模为260亿元人民币/80亿元人民币 7月为440亿元人民币/150亿元人民币[23] * **投资者结构**：估计截至2024年底 散户/控股及战略股东/境内金融机构/外国投资者分别持有A股总市值的42%/43%/12%/3%[24] * **通胀数据温和**：6月 headline CPI 录得零增长（0%） 环比和同比均为0% PPI环比下降0.2% 同比维持在3.6%[40] * **债券收益率变化**：平均1年期/10年期中国国债收益率在8月分别上升1个基点和7个基点[35]