法律行动与调查 - Faruqi & Faruqi律师事务所正在调查Smart Digital Group Limited，并提醒投资者针对该公司的联邦证券集体诉讼的首席原告截止日期为2026年3月16日 [2] - 诉讼指控公司及其高管违反联邦证券法，做出虚假和/或误导性陈述，及/或未能披露多项信息 [4] - 律师事务所鼓励在2025年5月5日至2025年9月26日美国东部时间上午9:34期间购买或获得Smart Digital证券的投资者联系他们讨论法律权利 [1] 具体指控内容 - 指控公司是涉及社交媒体虚假信息和冒充金融专业人士的市场操纵及欺诈推广计划的对象 [4] - 指控内部人士和/或关联方使用和/或意图使用离岸或名义账户，在股价通胀活动期间协调抛售股票 [4] - 指控公司的公开声明和风险披露遗漏了任何关于用于推高公司股价的欺诈交易或市场操纵的已实现风险的提及 [4] - 因此，公司的证券面临被美国证券交易委员会和/或纳斯达克持续停牌的独特风险 [4] - 因此，被告关于公司业务、运营和前景的积极陈述存在重大误导性且/或缺乏合理依据 [4] 股价与交易状态 - 2025年9月26日，公司股价在纳斯达克因波动性盘中停牌后暴跌86.4%，收于每股1.85美元 [5] - 美国证券交易委员会因“潜在操纵”从2025年9月29日至2025年10月10日暂停了公司证券交易，理由是通过社交媒体向投资者推荐购买公司证券以人为抬高价格和交易量 [5] - 2025年10月11日，在SEC暂停到期后，纳斯达克因要求提供额外信息而暂停了公司证券交易，截至文件发布时，交易仍处于暂停状态且无结束迹象 [5] 诉讼程序与信息征集 - 法院指定的首席原告是在集体诉讼寻求的救济中拥有最大经济利益、具有代表性并能代表集体指导和监督诉讼的投资者 [6] - 律师事务所鼓励任何了解Smart Digital行为信息的人联系他们，包括举报人、前雇员、股东等 [7]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年5月5日至2025年9月26日美国东部时间上午9点34分期间购买Smart Digital Group Ltd (NASDAQ: SDM) 证券的投资者 关于2026年3月16日的重要首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿 而无需支付任何自付费用或成本 [2] - 投资者可通过指定网址、电话或电子邮件联系以加入集体诉讼 若希望担任首席原告 必须在2026年3月16日前向法院提出动议 [3][6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一名 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所已为投资者挽回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] - 创始合伙人Laurence Rosen在2020年被law360评为原告律师界泰斗 许多律师曾获得Lawdragon和Super Lawyers的认可 [4] 诉讼指控详情 - Smart Digital Group Ltd 自称是一家提供数字营销服务的公司 [5] - 指控称被告在整个集体诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露 [5] - 具体指控包括 公司涉及一场市场操纵和欺诈性推广计划 该计划利用社交媒体传播错误信息 并有人冒充金融专业人士 [5] - 指控称内部人士和/或关联方使用和/或意图使用离岸或名义账户 以便在股价通胀活动期间协调抛售股票 [5] - 指控称公司的公开声明和风险披露未提及已实现的欺诈性交易或市场操纵风险 而这些行为被用来推高公司股价 [5] - 指控称因此 SDM证券面临被美国证券交易委员会和/或纳斯达克持续停牌的独特风险 [5] - 指控称由于上述情况 被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 当真相进入市场时 投资者遭受了损失 [5]

针对Smart Digital的集体诉讼调查 - 一家全国性证券律师事务所正在调查针对Smart Digital Group Limited的潜在索赔 并提醒投资者注意寻求首席原告资格的截止日期为2026年3月16日 [4] - 该律所自1995年成立以来已为投资者追回数亿美元 [5] 指控内容 - 指控公司及其高管违反联邦证券法 做出虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露多项信息 [6] - 具体包括：公司是涉及社交媒体虚假信息和冒充金融专业人士的市场操纵及欺诈推广计划的对象 [6] - 内部人士和/或关联方使用和/或意图使用离岸或名义账户 在股价通胀活动期间协调抛售股票 [6] - 公司的公开声明和风险披露未提及用于推高股价的欺诈交易或市场操纵已实现的风险 [6] - 因此 公司证券面临被美国证券交易委员会和/或纳斯达克持续停牌的独特风险 [6] - 基于上述情况 被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导 和/或缺乏合理依据 [6] 股价与交易状态 - 2025年9月26日 公司股价在纳斯达克因波动性盘中停牌后暴跌86.4% 收于每股1.85美元 [7] - 美国证券交易委员会以“潜在操纵”为由 于2025年9月29日至10月10日暂停了公司证券交易 该操纵涉及未知人士通过社交媒体推荐投资者购买公司证券 意图人为抬高其价格和交易量 [7] - 在美国证券交易委员会停牌期满后 纳斯达克于2025年10月11日暂停了公司证券交易 以待公司提供额外信息 [7] - 截至本文件发布时 公司证券交易仍处于暂停状态 且恢复时间未知 [7]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年5月5日至2025年9月26日东部时间上午9:34期间（含首尾两日）购买Smart Digital Group Ltd. (NASDAQ: SDM) 证券的投资者，注意2026年3月16日的重要首席原告截止日期 [1] - 一项针对Smart Digital的集体诉讼已经提起，符合条件的投资者可能无需支付任何自付费用或成本，即可通过风险代理收费安排获得赔偿 [2] - 投资者可通过指定网址、电话或邮箱联系以加入该集体诉讼或申请担任首席原告 [3][6] 罗森律师事务所背景 - 该律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，在全球范围内代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一，自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所已为投资者挽回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] - 创始合伙人Laurence Rosen在2020年被law360评为原告律师界泰斗，多名律师获得Lawdragon和Super Lawyers认可 [4] 诉讼指控详情 - Smart Digital自称是一家提供数字营销服务的公司 [5] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息 [5] - 指控1：Smart Digital是一起市场操纵和欺诈性推广计划的针对对象，该计划涉及基于社交媒体的虚假信息和冒充金融专业人士的行为 [5] - 指控2：内部人士和/或关联方使用和/或意图使用离岸或名义账户，以便在股价通胀活动期间协调抛售股票 [5] - 指控3：Smart Digital的公开声明和风险披露未提及已发生的欺诈性交易或市场操纵风险，而这些行为被用来推高Smart Digital的股价 [5] - 指控4：因此，Smart Digital的证券面临被美国证券交易委员会(SEC)和/或纳斯达克(NASDAQ)持续停牌的独特风险 [5] - 指控5：基于上述情况，被告关于Smart Digital业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据，当真相进入市场时，投资者遭受了损失 [5]

财务数据关键指标变化 - 公司截至2025年9月30日财年营收为37,200,513美元，净亏损为37,845,629美元；2024财年营收21,519,072美元，净利润1,696,654美元；2023财年营收9,702,145美元，净利润1,993,262美元[73] - 公司截至2025年9月30日财年营收为3720.0513万美元，2024财年为2151.9072万美元，2023财年为970.2145万美元[179] - 截至2025年9月30日财年净亏损为3784.5629万美元，而2024财年和2023财年净利润分别为169.6654万美元和199.3262万美元[179] - 截至2025年9月30日，公司应收账款为10,603,672美元；2024年同期为10,213,570美元；2023年同期为9,023,754美元[81] 各条业务线表现 - 2025财年互联网媒体服务收入占总营收约91.3%，2024财年占88.2%，2023财年占21.5%[179] - 2025财年活动策划与执行服务收入占总营收约4.0%，2024财年占7.3%，2023财年占30.4%[179] - 2025财年商业规划与咨询服务收入占总营收约4.7%，2024财年占4.5%，2023财年占38.5%[179] - 2023财年软件定制与营销服务收入占总营收约9.6%，而2024和2025财年该业务收入占比为0%[179] - 截至2025年9月30日财年，公司活动策划与执行服务约为2场，互联网媒体服务客户约10个，商业规划与咨询服务客户约2个[185][188][192] - 公司计划将业务重心从活动策划转向互联网媒体和商业规划咨询服务，并可能向马来西亚等新市场扩张[198] 各地区表现 - 截至2025年9月30日财年，公司收入主要来自澳门和中国大陆，分别占总收入的约25.0%和75.0%[53] - 截至2025年9月30日财年，公司总收入为3720.0513万美元，其中中国大陆收入2789.0266万美元，占比75.0%，澳门收入931.0247万美元，占比25.0%[193] - 截至2024年9月30日财年，公司总收入为2151.9072万美元，其中澳门收入1352.1914万美元，占比62.8%[193] - 截至2023年9月30日财年，公司总收入为970.2145万美元，其中新加坡收入89.289万美元，占比9.2%[193] 客户与供应商集中度 - 截至2025年、2024年及2023年9月30日财年，分别有3名、2名及3名客户独立贡献超过公司总收入的10%[51] - 截至2025年、2024年及2023年9月30日财年，分别有4名、2名及3名供应商独立占公司总运营成本的10%以上[52] - 公司业务依赖于少数大客户，若其业务下滑或合作关系终止，将对公司收入产生重大不利影响[51] - 公司依赖少数主要供应商，若合作关系中断，可能无法在短期内找到替代供应商或无法以同等条款合作[52] - 截至2025年9月30日财年，前三大客户分别贡献总收入的约32.9%、22.0%和17.5%[193] - 截至2025年9月30日财年，前四大供应商分别占运营总成本的约39.3%、19.1%、18.6%和11.0%[196] 业务运营风险 - 公司活动策划与执行业务依赖固定期限合同，客户续约率可能下降或波动，若客户终止合同或不再续约，且公司未能获取替代客户，将对运营结果产生重大不利影响[27] - 公司活动策划业务面临恐怖袭击、枪支暴力、旅行中断、天气相关中断、自然灾害、疾病传播等不可控风险，可能导致活动取消，影响活动成功举办或未来举办能力，并可能影响盈利能力或导致无保险覆盖的负债或财务损失[28] - 公司业务规划和咨询业务依赖于非经常性项目委托，若无法获得新委托，将导致收入下降。公司替换委托的能力取决于多种因素，包括提供高质量服务、适应客户变化的需求以及匹配咨询人员技能等[40] - 公司业务规划和咨询服务依赖来自客户、政府数据库和公共记录来源的数据，若关键数据源变得不可用、数据交付延迟或成本上升，将影响公司提供服务的能力，导致收入下降和声誉损失[41] - 若公司提供不准确或不可靠的业务规划和咨询服务，可能影响客户决策，导致客户根据合同条款提前终止合同，从而给公司造成财务损失[42] - 公司可能无法及时识别和响应新的市场趋势与需求，导致新服务投资回报不及预期[50] - 公司增长管理面临挑战，需及时升级运营系统、程序和内部控制以支持扩张[75] - 公司未来收购可能带来整合风险、资源分散及无法实现预期增长等挑战[78] - 公司业务无季节性波动，全年与客户签订业务合同[202] 技术与基础设施风险 - 公司互联网媒体服务依赖多个互联网平台分发营销内容，平台运营商可能随时限制公司使用其平台，或平台可能发生重大中断，这将降低公司发布营销内容、吸引用户流量和触达目标受众的能力，从而影响其盈利能力[34] - 公司依赖谷歌等互联网搜索引擎为网站带来流量，搜索引擎算法的变化可能对公司网站的搜索引擎排名产生负面影响，若未能成功管理搜索引擎优化，可能导致网站流量大幅下降，并增加用付费流量替代免费流量的成本[35] - 公司软件定制和营销服务可能因系统错误、流量激增、停电、网络中断、火灾、洪水、电信故障或安全漏洞而变得不可访问，任何网络中断都可能导致客户满意度下降，若持续或重复发生，将严重影响公司业务[38] - 公司技术基础设施的持续正常运行至关重要，任何中断或故障都可能严重影响其软件解决方案和服务的可用性与性能，自然灾害、电力或电信故障、网络攻击等事件可能导致服务交付中断，修复或更换可能需要大量投资[39] - 截至本年度报告日期，公司在活动策划与执行业务中未发生任何退货、退款及其他类似义务；在软件和技术系统方面未遇到任何可能对运营产生不利影响或造成中断的重大错误或技术问题[32][38] 市场竞争与知识产权 - 公司面临来自拥有显著更多资源和更高品牌知名度的大型竞争对手的激烈竞争[45][47] - 公司面临知识产权保护不足或被第三方侵权的风险，可能导致品牌价值下降和销售下滑[57][59] - 公司注册了一个域名和一个名为“智游录”的商标，目前不拥有任何待决的知识产权申请[201] 人力资源与租赁风险 - 公司面临劳动力成本上升、难以留住合格员工以及潜在劳资纠纷的风险[60][61] - 公司租赁办公场所，租约到期后可能无法续租或以合理商业条款找到合适的替代场所[64] 法律与监管合规风险（中国大陆） - 公司在中国大陆的三份租赁合同未按规定登记，每份合同可能面临1,000至10,000元人民币的罚款[65] - 公司业务面临汇率波动风险，主要涉及人民币、新加坡元等对美元汇率的波动[70] - 公司业务面临利率波动风险，利率上升可能导致借贷成本增加并影响盈利能力[71] - 公司在中国大陆的活动中播放的广告若违规，可能面临罚款、没收收入、停播甚至吊销执照等处罚[85] - 公司中国子公司活动期间展示的广告大部分由第三方提供，存在内容不真实准确的风险，可能导致监管处罚，但目前尚未因此受到任何处罚[86] - 公司中国子公司制作和/或分发的内容可能被中国监管机构认定为违规，例如2018年以来政府打击“低俗”内容导致说唱歌曲被删改，但子公司目前未因此收到警告或处罚[87] - 公司中国子公司持有运营所需的所有许可和执照，且截至报告日期未受到任何监管机构的审查、调查、罚款或处罚[88] - 根据《网络安全审查办法》，掌握超过100万用户个人信息的网络平台运营者赴国外上市必须申报网络安全审查[89] - 公司中国律师认为，子公司不属于关键信息基础设施运营者或掌握超过100万用户个人信息的网络平台运营者，因此其运营及上市不受网络安全审查影响[90] - 根据《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》，境内企业间接境外发行上市应在提交申请后3个工作日内向中国证监会备案，否则可能面临责令改正、警告、罚款等处罚[91] - 《关于加强境内企业境外发行证券和上市相关保密和档案管理工作的规定》要求，境内企业向境外提供含国家秘密或工作秘密的文件须依法报批并备案[93] - 公司中国律师认为，公司已提供或计划提供的文件不包含任何国家秘密或政府工作秘密，但相关定义存在不确定性[93] - 公司及中国子公司尚未获得亦未被拒绝中国当局关于在美国交易所上市的许可，未来能否获得许可存在不确定性[97] - 中国法律体系变化快且可能具有追溯力，公司可能无法及时知悉违规行为，这给业务带来不确定性[99] - 截至2025年9月30日，公司估计未缴住房公积金金额约为9,063美元[105] - 中国子公司未按规定为所有员工足额缴纳住房公积金，可能面临处罚[104][105] - 中国并购规则使外资收购程序更复杂耗时，可能延迟或抑制公司通过收购在中国实现增长的能力[123] - 中国子公司每年须将至少10%的累计利润拨入法定公积金，直至总额达到注册资本的50%[121] - 中国子公司向境外母公司支付股息受限于其累计利润及外汇管制规定[120][121][122] - 公司股东中需遵守37号文的中国居民，均未按规定在合格银行完成初始登记[118] 法律与监管合规风险（澳门） - 公司在澳门的租赁协议因使用公司印章而非董事签名，可能导致协议无效并面临罚款[66] - 公司澳门实体曾因2023年1月至3月未为当地员工缴纳供款而被处以2984澳门元的罚款，相关款项及罚款已补缴[204] - 违反澳门第7/89/M号法律可能导致最高40,000澳门元的行政罚款[211] - 在澳门发布药品广告需事先获得药物监督管理局的批准，且相关药品必须在当地合法销售[212] - 在澳门，计算机软件程序被法律归类为文学作品，受著作权法保护[214] - 著作权保护期通常为作者终生及其死亡后50年，合作作品则为最后一位作者死亡后50年[216] - 违反澳门著作权法（第43/99/M号法令）可能导致临时或永久关闭场所等附加处罚[217] - 在澳门公共地点设置广告需事先获得市政署的许可，并需符合多项标准[209] - 广告内容若含有非法信息并可能损害受法律保护的利益，可被没收[211] - 广告安装方需负责其拆除，否则可能需承担政府执行拆除所产生的费用[210] - 澳门非居民通常需获得工作许可方可工作，雇用受第21/2009号法律严格规管[221] - 澳门金融管理局禁止所有银行及支付机构直接或间接提供与虚拟货币相关的任何服务[219] - 在澳门，违反相关法律法规可能导致行政处罚、刑事或民事责任，或在特定情况下导致公司解散[128] 法律与监管合规风险（其他地区） - 新加坡的社会、政治、监管和经济发展可能对公司产生重大不利影响[129] - 若被认定为新加坡税务居民，公司未合并的单体收入中来源于新加坡的部分可能需按17%的税率缴纳所得税[166] 公司治理与内部控制 - 截至2025年9月30日，公司的披露控制和程序无效，存在财务报告内部控制重大缺陷[133] - 公司管理层评估认为，截至报告期末的披露控制和程序无效[133] - 公司是一家“新兴成长公司”，选择不提前采用新的会计准则，可能使财务对比困难[137][138] - 公司作为新兴成长公司，其资格终止条件包括：年总收入达到或超过12.35亿美元，或非关联方持有普通股市场价值超过7亿美元，或在三年内发行超过10亿美元的非可转换债务[142] - 公司预计在失去“新兴成长公司”资格后，将产生大量额外成本以确保遵守萨班斯-奥克斯利法案第404条等规定[143] - 公司作为外国私人发行人，若不符合纳斯达克资本市场持续上市要求（如股东权益、股价、公众持股市值等），其证券可能被退市[157] - 公司若不再符合外国私人发行人资格，将需完全遵守美国国内发行人的报告要求，并产生显著的额外法律、会计等费用[155] 审计与上市相关风险 - 若PCAOB连续两年无法审查公司审计机构，其证券可能被禁止在美国交易所交易[110] - 美国SEC和PCAOB针对新兴市场公司（包括中国）的审计检查风险发出联合声明，增加了不确定性[106] - 纳斯达克已获SEC批准修订上市规则，对主要运营在“限制性市场”的公司适用更严格的上市标准[107] - PCAOB于2022年12月15日确定其能够对中国内地和香港的审计机构进行完整审查，但未来若受阻可能重新评估[115] - 公司审计机构Enrome LLP总部位于新加坡，目前不受PCAOB于2021年12月16日对中国内地和香港审计机构作出的无法审查决定的影响[114] 融资、流动性与资本市场 - 公司证券自2025年9月29日起停牌，限制了其股权融资能力[130] - 公司依赖现有现金储备和运营现金流，目前没有银行信贷额度[130] - 停牌若持续，可能引发客户流失、员工离职或运营中断，对业务造成重大不利影响[132] - 公司在2025财年从关联方获得贷款301,473美元，2024财年为1,091,527美元，2023财年为477,532美元；截至年报日，关联方贷款应付余额为55,833美元[83] - 公司目前不打算在可预见的未来支付股息，投资回报将完全依赖于普通股的价格上涨[145] - 公司普通股交易可能不活跃（“交易清淡”），导致投资者难以在需要时以接近卖价的价格出售或根本无法出售[152] - 公司董事和高管持有的普通股在锁定期结束后可在市场出售，大量抛售可能导致股价下跌[153] 诉讼风险 - 公司面临证券集体诉讼，指控涉及2025年5月5日至9月26日期间购买公司证券的投资者，目前无法预估诉讼结果[147] 公司结构与法律管辖 - 公司于2022年11月3日在开曼群岛注册成立，自身无重大运营，业务通过位于澳门、新加坡和中国大陆的运营实体进行[175] - 公司业务运营通过三家实体进行：SMART DIGITAL META PTE. LTD.（新加坡）、AOSI PRODUCTION CO., LTD.（澳门）和厦门六本木文化传媒有限公司（中国大陆）[178] - 公司注册于开曼群岛，近半数高管和董事常驻中国大陆，可能使法律程序服务或美国判决执行困难[124] - 根据开曼群岛法律，持有公司至少10%有表决权股份的股东可要求召开股东大会[164] 其他重要事项 - 截至2025年9月30日，公司已发行普通股数量为31,725,000股[153] - 公司2025年股权激励计划初始授权可授予及发行的最大普通股数量为5,000,000股[154]

集体诉讼事件概述 - 一家全国知名的股东权益律师事务所Bragar Eagel & Squire, P.C.宣布，已代表在2025年5月5日至2025年9月26日美国东部时间上午9:34期间购买或收购Smart Digital Group Limited (SDM) 证券的所有个人和实体，向美国纽约南区联邦地区法院提起集体诉讼 [6] - 投资者申请成为该诉讼的首席原告的截止日期为2026年3月16日 [6] 指控核心内容 - 指控称，被告未向投资者披露以下信息：(1) SDM是一起涉及社交媒体虚假信息和冒充金融专业人士的市场操纵及欺诈推广计划的对象 (2) 内部人士和/或关联方使用和/或意图使用离岸或名义账户，在股价通胀活动期间协调抛售股票 (3) SDM的公开声明和风险披露未提及任何用于推高公司股价的欺诈性交易或市场操纵的已实现风险 (4) 因此，SDM证券面临被美国证券交易委员会和/或纳斯达克持续停牌的独特风险 [6] 股价与交易状态 - 原告指控，2025年9月26日，在市场开盘仅几分钟后，因波动性被纳斯达克股票市场盘中停牌，随后公司股价暴跌86.4%，收于每股1.85美元 [6] - 在下个交易日开始前，美国证券交易委员会以“潜在操纵”为由，于2025年9月29日至2025年10月10日暂停了SDM证券的交易，该操纵行为系“通过未知人士在社交媒体上向投资者推荐购买SDM证券来实施，这些行为似乎旨在人为抬高SDM证券的价格和交易量” [6] - 2025年10月11日，纳斯达克在等待公司提供额外信息期间，暂停了SDM证券的交易，截至该文件提交时，SDM证券的交易仍处于暂停状态 [6]

文章核心观点 - 一家名为Faruqi & Faruqi的律师事务所正在调查Smart Digital Group Limited，并提醒投资者针对该公司的联邦证券集体诉讼的截止日期为2026年3月16日[1] - 诉讼指控Smart Digital及其高管通过做出虚假和/或误导性陈述及/或未能披露关键信息，违反了联邦证券法[1] - 这些被指控未披露的信息涉及一场市场操纵和欺诈性推广计划，该计划利用社交媒体传播错误信息，并由冒充金融专业人士的人员实施[1] - 公司内部人士和/或关联方被指控利用离岸或名义账户，在股价通胀活动期间协调抛售股票[1] - 公司的公开声明和风险披露被指控遗漏了任何关于已发生的、用于推高公司股价的欺诈性交易或市场操纵风险的提及[1] - 由于上述情况，SDM证券面临被美国证券交易委员会和/或纳斯达克持续停牌的独特风险[1] - 被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述被指控存在重大误导性和/或缺乏合理依据[1] 事件时间线与股价影响 - 诉讼涉及的证券购买时间段为2025年5月5日至2025年9月26日美国东部时间上午9:34[1] - 2025年9月26日，市场开盘仅几分钟后，纳斯达克股市因波动性对该公司股票实施盘中停牌，随后其股价暴跌86.4%，收于每股1.85美元[1] - 在下一个交易日开始前，美国证券交易委员会以“潜在操纵”为由，暂停了SDM证券从2025年9月29日至2025年10月10日的交易[1] - 美国证券交易委员会指出，操纵行为是通过“未知人士通过社交媒体向投资者推荐购买SDM证券来实现的，这似乎是为了人为抬高SDM证券的价格和交易量”[1] - 随着SEC停牌期即将结束，纳斯达克于2025年10月11日暂停了SDM证券的交易，以待公司提供额外信息[1] - 截至本文件发布时，SDM证券的交易仍处于暂停状态，且恢复交易遥遥无期[1] 法律程序与投资者参与 - 法院指定的首席原告是寻求的救济中拥有最大经济利益的投资者，且能充分代表集体成员并指导监督诉讼[1] - 任何潜在集体成员均可通过其选择的律师向法院申请担任首席原告，也可以选择不作为而成为缺席集体成员[1] - 投资者分享任何赔偿的能力不受是否担任首席原告的决定影响[1] - 律师事务所鼓励任何了解Smart Digital行为信息的人与其联系，包括举报人、前雇员、股东等[1]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年5月5日至2025年9月26日美国东部时间上午9:34期间（含起止日）购买Smart Digital Group Ltd. (NASDAQ: SDM) 证券的投资者注意2026年3月16日的重要首席原告截止日期 [1] - 一项针对Smart Digital的集体诉讼已经提起，投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿，而无需支付任何自付费用或成本 [2][3] - 投资者若希望担任首席原告，必须在2026年3月16日之前向法院提出申请，首席原告是代表其他集体成员指导诉讼的代表方 [3] 公司及被指控事项 - Smart Digital Group Ltd. 自称是一家提供数字营销服务的公司 [5] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息 [5] - 被指控未披露的事项包括：Smart Digital是一项涉及社交媒体虚假信息和冒充金融专业人士的市场操纵及欺诈性推广计划的对象 [5] - 被指控未披露的事项包括：内部人士和/或关联方利用和/或意图利用离岸或名义账户，在股价通胀活动期间协调抛售股票 [5] - 被指控未披露的事项包括：Smart Digital的公开声明和风险披露遗漏了任何关于已实现的、用于推高Smart Digital股价的欺诈性交易或市场操纵风险 [5] - 被指控未披露的事项包括：因此，Smart Digital证券面临被美国证券交易委员会（SEC）和/或纳斯达克（NASDAQ）持续停牌的独特风险 [5] - 被指控未披露的事项包括：因此，被告关于Smart Digital业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [5] - 诉讼称，当真实情况进入市场时，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律师事务所曾代表全球投资者，在当时达成了针对中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解 [4] - 根据ISS证券集体诉讼服务的数据，罗森律师事务所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 [4] - 自2013年以来，该所每年都排名前四，并为投资者追回了数亿美元 [4] - 仅在2019年，该所就为投资者确保了超过4.38亿美元的和解金额 [4]

核心观点 - 一家全国性证券律师事务所正在调查Smart Digital Group Limited (NASDAQ: SDM) 并提醒投资者关于集体诉讼的截止日期 投资者在2025年5月5日至2025年9月26日美国东部时间上午9:34期间购买或收购该公司证券且损失超过5万美元 可联系该律所讨论法律权利 [1][2] 诉讼相关方 - 提起诉讼的律师事务所为Faruqi & Faruqi, LLP 在纽约、宾夕法尼亚、加利福尼亚和佐治亚州设有办公室 自1995年成立以来已为投资者追回数亿美元 [3] - 法院指定的首席原告是拟议集体中在寻求的救济方面拥有最大经济利益 且能充分代表集体成员并监督诉讼的投资者 拟议集体成员可通过自己选择的律师申请担任首席原告 或不采取行动而作为缺席成员 是否担任首席原告不影响分享任何赔偿的权利 [5] - 该律所鼓励任何了解Smart Digital行为相关信息的人士 包括举报人、前雇员、股东等 与其联系 [6] 指控内容 - 起诉书指控公司及其高管违反联邦证券法 做出虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露以下信息 [4] - 公司涉及一场市场操纵和欺诈性推广计划 该计划利用社交媒体传播错误信息 并有人冒充金融专业人士 [4] - 内部人士和/或关联方使用和/或意图使用离岸或名义账户 在股价通胀活动期间 协助协调抛售股票 [4] - 公司的公开声明和风险披露 未提及任何已发生的用于推高公司股价的欺诈性交易或市场操纵风险 [4] - 因此 公司证券面临被美国证券交易委员会(SEC)和/或纳斯达克持续停牌的独特风险 [4] - 基于上述情况 被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导 和/或缺乏合理依据 [4] 时间与行动 - 寻求在联邦证券集体诉讼中担任首席原告的截止日期为2026年3月16日 [2] - 该新闻稿为律师广告 过往成果不保证未来类似结果 [7]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年5月5日至2025年9月26日美国东部时间上午9:34期间购买Smart Digital Group Ltd.证券的投资者，注意2026年3月16日的重要首席原告截止日期 [1] - 一项针对Smart Digital的集体诉讼已经提起，投资者可通过指定网站、电话或邮箱加入该诉讼或了解信息 [3][6] - 在诉讼类别被法院认证之前，投资者并无代理律师，可选择自行聘请律师或保持缺席成员身份，担任首席原告并非分享未来潜在赔偿的前提条件 [7] 公司相关指控 - Smart Digital自称是一家提供数字营销服务的公司 [5] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露多项信息 [5] - 具体未披露信息包括：公司涉及一场利用社交媒体虚假信息和冒充金融专业人士的市场操纵及欺诈推广计划；内部人士和/或关联方利用或意图利用离岸或名义账户，在股价通胀活动期间协调抛售股票；公司公开声明和风险披露未提及已发生的、用于推高股价的欺诈交易或市场操纵风险 [5] - 由于上述情况，Smart Digital证券面临被美国证券交易委员会和/或纳斯达克持续停牌的独特风险，导致被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [5] - 当真实情况进入市场，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年因和解案件数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 [4] - 自2013年以来，该所每年排名均在前四，已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4]