实际控制人涉诉 - 陈林森352.90万股发行人股份被司法冻结[15] - 沈某起诉要求确认享有苏大维格283.5366万股股份及股息红利等[18] - 法院冻结陈林森银行账户存款6000万元或查封扣押相应价值财产[18] - 陈林森需向沈某返还苏大维格283,537股交易平均价计算所得款项金额的70%[21] - 陈林森需向沈某返还苏大维格283,537股收益的70%即81,097.82元[21] - 若苏大维格另有分红,陈林森应返还283,537股对应分红(扣除税费)的70%[21] - 陈林森负担一审案件受理费等70,524元,二审65,524元[22] - 陈林森于2021年1月19日支付共计409万元(含案件受理费)[22] 公司处罚情况 - 2017年9月20日苏大维格因私设暗管排污被罚款50,000元[26] - 2018年1月12日常州华路明因环保问题被处罚30,000元[27] - 2018年2月16日苏大维格因安排未经职业健康检查劳动者等问题被处罚78,000元[27] - 2020年6月17日苏大维格因未将危险化学品储存在专用仓库内被处罚65,000元[28] - 2017年12月27日苏大维格因应扣未扣个人所得税等问题被处罚256,523.51元[28] 处罚性质说明 - 苏州工业园区国土环保局证明苏大维格环保处罚非重大行政处罚[27] - 常州市钟楼生态环境局说明常州华路明环保处罚非重大行政处罚[27] - 苏州工业园区安全生产监督管理局证明苏大维格安全警示标志设置问题属一般隐患违法处罚[28] - 苏州工业园区安全生产监督管理局证明苏大维格危险化学品储存问题属一般行政处罚[28] - 税务主管部门按法定处罚下限比例处罚,苏大维格税收违法行为不构成重大违法[28] 发行情况说明 - 报告期内发行人受行政处罚所涉违法行为情节轻微,不属于重大违法行为[31] - 税务违法行为不构成重大违法案件[31] - 发行人控股股东、实际控制人涉诉为个人民事纠纷,未受刑事或严重行政处罚[31] - 二审终审判决不涉及陈林森持苏大维格股份处置,所涉赔偿金额小[32] - 诉讼未对公司正常生产经营产生重大不利影响,不存在损害上市公司利益情形[32] - 公司本次发行符合相关规定,事项不构成实质性障碍[32]
苏大维格_律师事务所补充法律意见书