股份情况 - 截至公告披露日，睿洋科技持有公司股份57,650,733股，占总股本12.85%，累计被冻结46,350,733股，占其所持股份80.40%，占总股本10.33%[2] - 睿洋科技2,300,000股解除质押，占其所持股份3.99%，占总股本0.51%[3] - 睿洋科技1,810,000股和4,774,000股解除冻结，分别占其所持股份3.14%、8.28%，占总股本0.40%、1.06%[4] - 睿洋科技1,810,000股和2,474,000股轮候冻结生效，分别占其所持股份3.14%、4.29%，占总股本0.40%、0.55%[4] - 截至2025年6月5日，睿洋科技已质押股份46,341,000股，占其所持股份80.38%，占总股本10.33%；普渡科技已质押股份37,865,000股，占其所持股份73.07%，占总股本8.44%[7] - 睿洋科技及一致行动人普渡科技共持有公司股份109,472,333股，占总股本24.40%；若司法冻结股份全处置，共持有63,121,600股，占总股本14.07%[8] 司法判决 - 云南省高级人民法院判决睿洋科技归还国开行云南省分行借款本金1.265488亿元，违约金126.5488万元[9] - 昆明市中级人民法院判决睿洋科技归还国开行云南省分行1.097014亿元，尚有8121.327995万元未归还，违约金109.701318万元[9] 风险提示 - 睿洋科技股份被冻结及轮候冻结是因给子公司PPP项目融资担保，项目终止后被判承担连带责任[8] - 若司法冻结股份被处置，公司可能面临控制权不稳定或变更风险[2] - 若被司法冻结股份被强制执行，可能引发睿洋科技股份后续被动减持[10] - 法院强制执行引发的后续被动减持存在减持时间、数量、价格的不确定性[10] 其他信息 - 睿洋科技不存在主体和债项信用等级下调情形[9] - 睿洋科技不存在违规占用公司资金和公司为其违规担保情形[9] - 本次股份冻结未对公司生产经营、公司治理等产生重大影响[9] - 公司指定信息披露媒体为《证券时报》《证券日报》《中国证券报》《上海证券报》和巨潮资讯网[10] - 公告日期为2025年6月6日[10]