司法冻结与执行 - 苏州中院裁定冻结、扣划公司及子公司银行存款392,211,682.48元及相应利息，执行费459,611.68元[5] - 截至2026年6月10日，公司及子公司被冻结83.90万元存单 - 银票保证金和246.78万元银行存款，合计330.68万元，占2025年度经审计总资产的0.15%[15] - 截至2026年6月10日，扬州棒杰新能源多个银行账户被冻结，影响金额分别为13014.21元、33125.33元、25954.97元、0.03元、2534.53元[11] - 截至2026年6月10日，浙江棒杰数码针织品有限公司被冻结股权认缴出资额5000万元，财产保全金额涉及2646万元、32366.18万元、39030万元、8109.43万元、4880万元[17][18] - 截至2026年6月10日，扬州棒杰新能源科技有限公司被冻结股权认缴出资额50000万元，财产保全金额8541.77万元[17] - 截至2026年6月10日，江山棒杰新能源科技有限公司被冻结股权认缴出资额82000万元，财产保全金额涉及2955.89万元、4880万元、2255.36万元[17][18] - 苏州棒杰光伏等多家子公司股权被冻结，部分冻结比例为100%[17][18] 诉讼纠纷 - 华夏银行苏州分行与公司相关金融借款合同纠纷涉案金额29,178,678.3元，二审调解结案[7] - 棒杰新能源需归还华夏银行苏州分行两笔借款本金分别为2000万元和8,989,761.83元及相应利息、罚息、复利[7][8] - 棒杰新能源需支付华夏银行苏州分行律师费40,000元[8] - 浙江棒杰对棒杰新能源上述付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后可追偿[8] - 华夏银行苏州分行对扬州棒杰抵押物享有10.24%优先受偿权[8] - 永赢金融租赁与公司相关融资租赁合同纠纷涉案金额19,683,474.3元，判决生效执行中[8] - 棒杰新能源需偿还光大银行苏州分行借款本金19326507.89元，截至2026年1月30日利息502489.21元、罚息214524.24元、复利14267.02元，后续罚息和复利按年利率5.4%计算[9] - 棒杰新能源需支付光大银行苏州分行律师费损失30000元[9] - 浙江棒杰控股集团对上述款项承担连带清偿责任[9] - 光大银行苏州分行对扬州棒杰新能源抵押物享有6.83%优先受偿权[9] - 棒杰新能源需偿还上海银行苏州分行借款本金9643927.44元、利息312158.13元、罚息165955.92元、复利11197.56元，后续罚息和复利按年利率5.25%计算[9][10] - 棒杰新能源需支付上海银行苏州分行律师费28800元[10] - 浙江棒杰控股集团对棒杰新能源上述债务承担连带清偿责任[10] - 中集世联达长江物流与棒杰新能源海上货运代理合同纠纷涉案金额2326元[10] - 棒杰新能源与海通恒信国际融资租赁纠纷涉案金额27663725.74元[9] 账户余额 - 扬州棒杰新能源科技有限公司在宁波银行一般户余额为69,811.53元[12] - 棒杰新能源科技有限公司在兴业银行2066****4981一般户余额为1,436,151.33元[12] - 棒杰新能源科技有限公司在无锡农商行基本户余额为310,336.24元[13] - 棒杰新能源科技有限公司在浙商银行一般户余额为126,836.38元[13] - 棒杰新能源科技有限公司在宁波银行美元户余额为17,518.63美元[13] - 浙江棒杰控股集团股份有限公司在浙江义乌农村商业银行基本户余额为189,345.87元[14] - 扬州棒杰新能源科技有限公司在南京银行存单 - 银票保证金为839,000元[14] 案件进展 - 海通恒信国际融资租赁案所涉查封资产执行程序已终结[19] - 拉普拉斯新能源科技买卖合同案二审判决已生效，查封资产后续存在被执行风险[20] - 苏州环秀湖逐光企业管理仲裁案已收到终局裁决，查封资产后续存在被执行风险[21] - 兴业银行苏州分行金融借款合同纠纷所涉查封资产执行程序已终结；皖江金融租赁融资租赁合同纠纷一审判决已生效，查封资产被执行中；广发银行苏州分行金融借款合同纠纷二审判决已生效，查封资产被执行中[22][23] - 兴业银行苏州分行金融借款合同纠纷致公司及子公司股权被司法轮候冻结，一审判决已生效，查封资产被执行中[24] - 中国建设银行苏州城中支行金融借款合同纠纷致江山棒杰股权被司法轮候冻结，一审判决已生效，查封资产被执行中[24] 设备相关案件 - 深圳市捷佳伟创案涉机器设备截至2025年12月31日账面净值约33759.6万元，案件金额25395.37万元，一审判决生效，查封资产有被执行风险[26] - 扬州经济技术开发区管理委员会案涉机器设备截至2025年12月31日账面净值约6121.71万元，案件金额14668.32万元，案件已调解结案[26] - 拉普拉斯新能源科技股份有限公司两案涉机器设备截至2025年12月31日账面净值分别约234.65万元、7934.84万元，案件金额分别为771.85万元、8541.77万元，一审、二审判决生效，查封资产有被执行风险[27] - 永赢金融租赁有限公司案涉机器设备截至2025年12月31日账面净值约962.38万元，案件金额1968.32万元，一审判决生效，查封资产被执行中[29] - 兴业银行苏州分行案涉机器设备截至2025年12月31日账面净值约34389.32万元，案件金额39021.38万元，执行程序已终结[29] - 苏州金融租赁股份有限公司案涉机器设备截至2025年12月31日账面净值约6313.34万元，案件金额10016.84万元，一审判决生效，查封资产被执行中[30] - 多起金融借款合同纠纷涉机器设备截至2025年12月31日账面净值约10353.28万元，涉及案件金额分别为4874.47万元、1992.31万元、2917.87万元、1967.04万元，各案件有不同进展[31]