
财务数据关键指标变化 - 公司借款利息支出相对于投资利息收入增加,可能对盈利能力产生重大不利影响[90] - 利率上升时公司借款成本增速或超投资利息收益,导致净利息利差和净利息收益率下降[91] - 贷款利率上限限制利率调整幅度,利率上升时公司净收入或净亏损可能增加[91] - LIBOR与公司MBS利率指数不匹配,可能影响公司盈利能力和股东分红[91] - 平坦或倒挂的收益率曲线可能影响提前还款率和供应,导致公司净收入减少或亏损[92] - 提前还款可能对公司财务结果产生重大负面影响,影响因素包括机构MBS提前还款延迟的时间和金额、溢价购买资产的未摊销溢价金额等[84] - 杠杆率降低可能对公司盈利能力产生重大不利影响,可能需要寻找替代融资方式[86] - 公司借款利息支出相对于投资利息收入增加,可能对盈利能力产生重大不利影响[90] - 利率上升时公司借款成本增速或超投资利息收益,导致净利息利差和净利息收益率下降[91] - 贷款利率上限限制利率调整幅度,利率上升时公司净收入或净亏损可能增加[91] - LIBOR与公司MBS利率指数不匹配,可能影响公司盈利能力和股东分红[91] - 平坦或倒挂的收益率曲线可能影响提前还款率和供应,导致公司净收入减少或亏损[92] 各条业务线表现 - 公司投资的非机构抵押支持证券(Non - Agency MBS)由Alt A贷款和次级抵押贷款支持,由于较低的承销标准,面临更高的损失风险[54] - 公司在住宅整体贷款投资中可能无法要求交易对手回购违约贷款,从而遭受损失[55] - 公司对潜在投资的尽职调查可能有限,无法揭示所有风险,可能导致投资损失[56] - 公司对某些资产采用公允价值计量,可能导致公认会计原则(GAAP)运营结果波动[57] - 公司投资证券的市场价值下降可能导致减值,影响公司运营和财务状况,减值金额的确定具有主观性[58][59] - 公司资产估值使用的模型可能不准确,导致决策失误,对公司业务和增长前景产生不利影响[60] - 公司投资集中于住宅抵押相关领域,未限制资产地理分布、多元化或集中程度,可能增加损失风险[65] - 公司依赖第三方服务商管理住宅全贷款抵押业务,服务商表现不佳会影响投资价值和财务业绩[66] - 纽约、佛罗里达和新泽西等司法止赎州的止赎过程漫长且昂贵,可能导致住宅全贷款组合重大损失[67] - 联邦、州和地方对贷款发起人和服务商的监管增加合规成本和违规风险,影响服务商履行义务能力[68] - 房利美和房地美联邦托管及相关法规变化,可能影响公司机构抵押支持证券(MBS)业务和财务状况[70] - 公司以机构MBS为回购协议融资的重要抵押品,其价值下降或市场不确定性增加,会使融资更困难[73] - 公司住宅抵押投资和其他资产价值快速变化,可能影响公司作为房地产投资信托(REIT)的资格[76] - 公司对抵押服务权相关资产和贷款发起机构的投资,面临流动性、监管和经营等额外风险[78][79] 各地区表现 - 公司住宅整体贷款和住宅抵押证券集中在加利福尼亚、纽约、佛罗里达、新泽西和马里兰州等地区,这些地区经济或房地产市场的不利事件可能对公司产生重大影响[51] 管理层讨论和指引 - 公司业务战略涉及使用杠杆,可能无法达到最优杠杆水平或过度杠杆化,影响公司流动性、运营结果或财务状况[85] 其他没有覆盖的重要内容 - 截至2019年12月31日,公司对瑞士信贷、巴克莱银行、高盛和富国银行的回购协议交易对手方风险敞口超过股东权益的5%,分别约为12.3%、11.6%、7.3%和6.1%[88] - 公司使用回购协议借款,若违约可能影响收益和股东分配,且在破产时债权人有特殊权利[88] - 资产市值下降可能导致追加保证金通知,迫使公司在不利市场条件下出售资产,影响流动性和盈利能力[88] - 2021年后英国金融行为监管局将停止劝说银行提交LIBOR利率,美元LIBOR可能被SOFR取代,转型存在不确定性[93] - 公司若未满足贷款协议中的契约条款,可能导致违约,影响公司融资和REIT资格[95] - 非追索权长期融资结构存在风险,如无法获得足够资产或完成证券化,可能需寻求其他融资或低价出售资产[97] - 市场条件和资产流动性不足可能影响公司投资价值和融资能力,限制公司调整投资组合的能力[100][101] - 《多德 - 弗兰克法案》及相关监管行动可能影响金融市场,对公司业务产生重大不利影响[103] - 美国政府和监管机构对行业的关注和新立法提案可能增加行业监管,影响公司业务和财务状况[104] - 公司业务受联邦和州政府机构、自律组织和证券交易所广泛监管,需遵守众多法律法规,合规成本高[106] - 公司为避免被认定为投资公司,非合并基础调整后总资产中“投资证券”价值占比需低于40%[108][109] - 投资住宅抵押贷款的子公司依赖《投资公司法》第3(c)(5)(C)条豁免,要求至少55%的资产为合格房地产资产,至少80%的投资组合为合格房地产资产和房地产相关资产[111] - 公司使用包括掉期在内的对冲策略降低利率风险,但无法完全规避利率风险,且美国联邦所得税要求可能限制对冲能力[117] - 若掉期交易对手无法履约或破产,公司可能面临损失,对冲交易可能影响收益和股东分红[118] - 公司融资策略涉及的对冲工具可能产生或有负债,影响经营业绩和股东分红[119][120] - 2012年10月生效的CFTC规则要求掉期交易集中清算,增加费用、成本、保证金要求和监管,可能影响公司业务和经营业绩[121] - 2013年10月,芝加哥商品交易所因美国债务上限和政府停摆将场外利率掉期投资组合保证金要求提高12%,未来不利经济发展或增加保证金要求,影响公司流动性和经营业绩[122] - 公司可能因多种原因无法获得套期会计处理,导致衍生品损失计入净收入,影响财务报告经营业绩[123] - 公司需将100%的REIT应税收入分配给股东,才可免缴美国联邦所得税[124] - 公司每年至少75%的总收入需来自特定来源,才可符合REIT资格[124] - 公司需向股东分配至少90%的REIT应税收入[125] - 若公司未能在每个日历年分配特定金额,将面临4%的消费税[129] - 公司与TRS的某些非公平交易将被征收100%的消费税[132] - 若TRS证券与其他不合格资产的公允价值超过公司资产公允价值的25%,公司将失去REIT资格[135] - 若TRS证券的公允价值超过公司资产公允价值的20%,公司将失去REIT资格[135] - 非机构MBS和住宅整笔贷款的应税收入与GAAP收入可能存在差异[136] - REIT的禁止交易净收入需缴纳100%的税[137] - 公司持有应税抵押池权益产生的部分收入将被视为超额包含收入[138] - 公司需至少分配90%的REIT应纳税收入以维持REIT资格[139] - 美国联邦所得税对合格股息收入的最高常规税率为20%,REIT股息通常无此优惠税率,2026年1月1日前非企业纳税人可扣除高达20%的特定穿透式业务收入,实际最高联邦所得税税率为29.6%[155] - 公司宪章一般禁止任何人直接或间接拥有超过9.8%的已发行资本股票数量或价值,或超过9.8%的已发行优先股数量或价值(以更严格者为准)[159] - 若IRS认定公司在买卖协议期间未拥有资产,公司可能无法保持REIT资格[143] - REIT规定可能限制公司有效对冲业务的能力,并可能导致公司产生税务负债[144] - 公司可能需报告某些投资的应纳税收入超过最终实现的经济收入[145] - 若IRS成功认定公司的抵押贷款由房地产以外的财产担保,公司可能无法满足REIT 75%的总收入测试和资产测试[153] - 公司未来可能选择以自身股票进行分配,股东可能需支付超过所获现金分配的所得税[156] - IRS授权公开REIT进行现金/股票股息分配时,现金部分至少为20%,但公司能否及在多大程度上进行此类分配尚不清楚[157] - 新立法或行政、司法行动可能使公司更难或无法保持REIT资格[158] - 马里兰州法律及公司组织文件条款可能限制第三方收购公司控制权[161] - 马里兰州普通公司法某些条款可能延迟、推迟或阻止公司控制权交易[161] - 公司细则规定不受马里兰州普通公司法“控制股份”条款约束[161] - 公司董事会可随时选择适用“控制股份”法规且无需股东批准[161] - 公司运营依赖高管和关键人员,他们的离职可能对业务产生重大不利影响[167] - 欧洲银行和金融机构财务状况恶化可能对公司融资和运营造成不利影响,英国脱欧可能使风险更显著[172][173] - 2011年夏天,标准普尔下调美国主权信用评级和政府支持企业(GSEs)信用评级,可能影响公司机构抵押支持证券(Agency MBS)价值和业务[174] - 美国政府违约、评级机构进一步下调美国主权信用评级或GSEs信用评级,可能导致公司融资成本上升、融资额减少,影响公司运营和财务状况[175]