根据您提供的财报关键点，我按照单一主题维度进行了分组归类。以下是分析结果： 非定向订单类型分布 - Robinhood在2025年第三季度，非定向订单中市价订单占比41.30%，可执行限价订单占比11.62%，不可执行限价订单占比37.11%，其他订单占比9.98%[1] - 市场订单占非定向订单的比例为41.30%[4] - 可执行限价订单占非定向订单的比例为11.62%[4] - 不可执行限价订单占非定向订单的比例为37.11%[4] - 其他订单占非定向订单的比例为9.98%[4] - 非定向订单中市价单占比为37.66%[9][10] - 非定向订单中可执行限价单占比为15.69%[9][10] - 非定向订单中不可执行限价单占比为41.09%[9][10] - 非定向订单中其他订单类型占比为5.56%[9][10] - 市场订单占所有非定向订单的百分比为1.07%[19] - 可执行限价订单占非定向订单的28.44%[19] - 非可执行限价订单占非定向订单的53.94%[19] - 其他类型订单占非定向订单的16.56%[19] - 2025年8月标准普尔500成分股汇总显示，市场订单占非定向订单的41.94%，可执行限价订单占11.71%[26] - 2025年7月期权汇总显示，市场订单占非定向订单的1.07%，可执行限价订单占28.44%[21] - 在非定向订单中，市场订单占比36.46%[36]，可执行限价订单占比14.31%[36]，非可执行限价订单占比43.69%[36]，其他订单占比5.55%[36] - 所有非定向订单中，市价单占比1.14%，可成交限价单占比28.40%，非可成交限价单占比53.77%[44] - 所有非定向订单中，其他类型订单占比16.69%[44] - 2025年8月期权业务中，非定向订单占所有订单的100%，其中非市价限价订单占比最高，为53.77%[46] - 2025年9月标普500股票业务中，市场订单占非定向订单的比例显著提高至42.68%[52] - 非定向订单中，市场订单占比42.68%，可执行限价单占比11.28%，非可执行限价单占比36.25%[54] - 市价订单占非定向订单的37.85%[62] - 可执行限价订单占非定向订单的14.96%[62] - 非可执行限价订单占非定向订单的41.27%[62] - 其他类型订单占非定向订单的5.92%[62] - 非定向订单中，市价订单占比37.85%，非可市价化限价订单占比41.27%[67] - 市价订单占非定向订单的80.1%[71] - 可执行限价订单占非定向订单的28.28%[71] - 非可执行限价订单占非定向订单的54.21%[71] - 其他订单占非定向订单的16.43%[71] - 非定向订单中，市价单占比1.08%，可市价化限价单占比28.28%，非市价化限价单占比54.21%，其他订单占比16.43%[73] 订单流合作伙伴市场份额 - Virtu Americas是Robinhood最大的订单流接收方，处理了52.90%的非定向订单，其中市价订单占比43.73%，可执行限价订单占比69.32%[2] - G1 Execution Services处理了18.45%的非定向订单[2] - Jane Street Capital处理了14.60%的非定向订单[2] - CITADEL SECURITIES处理了8.24%的非定向订单[2] - Two Sigma Securities处理了5.19%的非定向订单[2] - Virtu Americas, LLC 获得非定向订单流最高份额，占比52.90%[4] - G1 Execution Services, LLC 获得非定向订单流份额为18.45%[4] - Jane Street Capital 获得非定向订单流份额为14.60%[4] - Citadel Securities LLC 获得非定向订单流份额为8.24%[4] - Two Sigma Securities, LLC 获得非定向订单流份额为5.19%[4] - Virtu Americas的订单流中非定向订单占比38.88%[11] - Citadel Securities的订单流中非定向订单占比17.79%[11] - Virtu Americas, LLC获得非定向订单流的最大份额，占38.88%[16] - Jane Street Capital获得非定向订单流的29.08%[16] - CITADEL SECURITIES LLC获得非定向订单流的17.79%[16] - Two Sigma Securities, LLC和G1 Execution Services, LLC分别获得7.20%和6.49%的非定向订单流[16] - CITADEL SECURITIES LLC获得非定向订单流最大份额为38.92%，其市场订单占比为40.76%，可执行限价订单占比为41.06%[20] - Dash/IMC Financial Markets获得非定向订单流份额为33.15%，其市场订单占比为35.47%，可执行限价订单占比为32.69%[20] - Global Execution Brokers, LP获得非定向订单流份额为12.40%，其市场订单占比为6.47%，可执行限价订单占比为11.65%[20] - Wolverine Execution Services, LLC获得非定向订单流份额为11.88%，其市场订单占比为12.57%，可执行限价订单占比为9.91%[20] - Virtu Americas处理了非定向订单的50.61%[27] - G1 Execution Services处理了非定向订单的17.60%[27] - Jane Street Capital处理了非定向订单的14.30%[27] - Citadel Securities处理了非定向订单的9.62%[27] - Two Sigma Securities处理了非定向订单的5.45%[27] - Virtu Americas, LLC的非定向订单占比为36.33%，市价单占非定向订单的31.90%，可成交限价单占37.71%[37] - Jane Street Capital的非定向订单占比为29.02%，市价单占非定向订单的24.83%，可成交限价单占31.93%[37] - CITADEL SECURITIES LLC的非定向订单占比为18.93%，市价单占非定向订单的16.19%，可成交限价单占20.40%[37] - G1 Execution Services, LLC的非定向订单占比为7.25%，市价单占非定向订单的12.91%，可成交限价单占4.43%[37] - Two Sigma Securities, LLC的非定向订单占比为6.53%，市价单占非定向订单的10.74%，可成交限价单占4.31%[37] - Citadel Securities是最大的订单流支付合作方，占非定向订单的38.78%[45][46] - Dash/IMC Financial Markets占非定向订单的29.42%[45][46] - Jane Street Capital在非定向订单中占比8.75%[45][46] - Virtu Americas处理了48.04%的非定向订单[53][54] - G1 Execution Services的非定向订单占比为17.55%[53][54] - Jane Street Capital处理了14.26%的非定向订单[53][54] - Citadel Securities的非定向订单占比为10.07%[53][54] - Two Sigma Securities的非定向订单占比为6.89%[53][54] - Virtu Americas, LLC的非定向订单流占比最高，为34.54%[63][67] - Two Sigma Securities, LLC的市价订单占比最低，为0.86%[63][67] - G1 Execution Services, LLC的可市价化限价订单占比最低，为0.84%[63][67] - Citadel Securities LLC处理了39.02%的非定向订单流[72] - Citadel Securities LLC的市价订单占比为46.4%[72] - Citadel Securities LLC的可执行限价订单占比为42.06%[72] - Citadel Securities LLC的非可执行限价订单占比为37.15%[72] - Citadel Securities LLC的其他订单占比为39.47%[72] - CITADEL SECURITIES LLC处理了39.02%的非定向订单[73] - Dash/IMC Financial Markets处理了31.56%的非定向订单[73] - Jane Street Capital处理了11.42%的非定向订单[74] - Global Execution Brokers, LP处理了9.13%的非定向订单[74] - Wolverine Execution Services, LLC处理了8.88%的非定向订单[74] 订单流支付详情 - Virtu Americas为处理市价订单获得净支付473,850.75美元，相当于每百股56.3524美分[2] - Virtu Americas为处理可执行限价订单获得净支付241,987.42美元，相当于每百股102.2715美分[2] - G1 Execution Services处理了18.45%的非定向订单，为处理市价订单获得净支付330,013.99美元，相当于每百股62.8352美分[2] - Jane Street Capital处理了14.60%的非定向订单，为处理市价订单获得净支付241,197.43美元，相当于每百股73.5891美分[2] - CITADEL SECURITIES处理了8.24%的非定向订单，为处理市价订单获得净支付202,653.62美元，相当于每百股28.9382美分[2] - Two Sigma Securities处理了5.19%的非定向订单，为处理市价订单获得净支付74,813.07美元，相当于每百股50.5239美分[2] - Virtu Americas的订单流中市价单占比44.28%，净支付/收入为2,246,449.68美元[11] - Jane Street Capital的市价单净支付为每百股8.9638美分，对应总金额2,934,798.25美元[11] - Citadel Securities的可市价限价单净收入为每百股8.3312美分，对应总金额1,416,745.99美元[11] - Two Sigma Securities的市价单净支付为每百股13.4178美分，对应总金额1,175,811.98美元[11] - G1 Execution Services的非市价限价单净收入为每百股19.3837美分，对应总金额103,644.15美元[11] - Jane Street Capital的其他类型订单净收入为每百股14.1541美分，对应总金额181,452.02美元[11] - Citadel Securities的其他类型订单净收入为每百股19.0084美分，对应总金额2,170,787.01美元[11] - Virtu Americas的可市价限价单净收入为每百股10.2181美分，对应总金额943,183.82美元[11] - G1 Execution Services的市价单净支付为每百股13.9654美分，对应总金额799,727.65美元[11] - CITADEL SECURITIES LLC从市场订单获得净付款350,335.09美元，每百股支付35.4606美分[20] - CITADEL SECURITIES LLC从可执行限价订单获得净付款17,014,342.53美元，每百股支付44.8582美分[20] - Dash/IMC Financial Markets从可执行限价订单获得净付款12,775,289.72美元，每百股支付36.8563美分[20] - Virtu Americas处理了非定向订单的50.61%，其市场订单支付净额为402,075,180美元[27]，每百股支付56.5930美分[27] - G1 Execution Services处理了非定向订单的17.60%，其市场订单支付净额为294,390.50美元[27]，每百股支付64.7113美分[27] - Jane Street Capital处理了非定向订单的14.30%，其市场订单支付净额为202,768.29美元[27]，每百股支付73.5715美分[27] - Citadel Securities处理了非定向订单的9.62%，其市场订单支付净额为274,177.15美元[27]，每百股支付30.8164美分[27] - Two Sigma Securities处理了非定向订单的5.45%，其市场订单支付净额为76,050.29美元[27]，每百股支付55.5366美分[27] - Jane Street Capital为可执行限价订单每百股收取114.1909美分[27]，为非可执行限价订单每百股收取119.0039美分[27] - Citadel Securities为可执行限价订单每百股收取50.0862美分[27]，为非可执行限价订单每百股收取59.4095美分[27] - Two Sigma Securities为可执行限价订单每百股收取15.2479美分[27]，为非可执行限价订单每百股收取74.1495美分[27] - Virtu Americas为其他订单支付净额为508,308,580美元[27]，每百股支付57.3239美分[27] - CITADEL SECURITIES LLC为市价单支付了3,035,713.86美元，相当于每百股13.4073美分[37] - Jane Street Capital为市价单支付了2,488,434.10美元，相当于每百股15.0205美分[37] - Virtu Americas, LLC为市价单支付了1,733,077.22美元，相当于每百股14.5428美分[37] - Citadel Securities是最大的订单流支付合作方，并从市场订单中获得330,233.06美元支付[45][46] - Dash/IMC Financial Markets占非定向订单的29.42%，其市场订单支付率为每百股29.2557美分[45][46] - Global Execution Brokers的市场订单支付率最高，为每百股51.7312美分，但其订单量占比相对较小[45][46] - Jane Street Capital在非定向订单中占比8.75%，但其“其他订单”类别未产生支付[45][46] - Wolverine Execution Services的“其他订单”占比最高，为16.34%，并获得987,535.09美元支付[45][46] - Virtu Americas处理了48.04%的非定向订单，其市场订单净支付为391,227.13美元，每百股支付55.3875美分[53][54] - G1 Execution Services的非定向订单占比为17.55%，其市场订单净支付为307,853.46美元，每百股支付63.4456美分[53][54] - Jane Street Capital处理了14.26%的非定向订单，其可执行限价单净支付为95,761.34美元，每百股支付111.8776美分[53][54] - Citadel Securities的非定向订单占比为10.07%，其市场订单净支付为344,381.50美元，每百股支付31.9317美分[53][54] - Two Sigma Securities的非定向订单占比为6.89%，其市场订单净支付为89,691.17美元，每百股支付55.3336美分[53][54] - Jane Street Capital为其他类型订单支付的费用为每百股82.5107美分，净支付总额为8,910.47美元[53][54] - Citadel Securities为其他类型订单支付的净费用最高，达482,300.40美元，每百股支付50.6114美分[53][54] - Jane Street Capital来自市价订单的净支付金额最高，为2,846,588.50美元[63][67] - CITADEL SECURITIES LLC来自其他订单的净支付金额最高，为2,213,724.10美元[63][67] - CITADEL SECURITIES LLC来自其他订单的每股支付率最高，为21.2605美分/百股[63][67] - CITADEL SECURITIES LLC处理了39.02%的非定向订单，并从市价单、可市价化限价单、非市价化限价单及其他订单分别获得净付款380,851.65美元、15,988,036.40美元、13,326,007.99美元及3,470,196.98美元[73] - Dash/IMC Financial Markets处理了31.56%的非定向订单，并从市价单、可市价化限价单、非市价化限价单及其他订单分别获得净付款240,822.00美元、13,058,566.06美元、12,546,299.81美元及4,076,636.11美元[73] - Jane Street Capital处理了11.42%的非定向订单，并从市价单、可市价化限价单及非市价化限价单分别获得净付款92,846.51美元、6,786,914.04美元及6,126,988.25美元[74] - Global Execution Brokers, LP处理了9.13%的非定向订单，并从市价单、可市价化限价单、非市价化限价单及其他订单分别获得净付款40,958.56美元、3,445,849.38美元、3,053,495.88美元及948,050.01美元[74] - Wolverine Execution Services, LLC处理了8.88%的非定向订单，并从市价单、可市价化限价单、非市价化限价单及其他订单分别获得净付款19,038.06美元、2,111,801.18美元、1,761,859.37美元及827,858.63美元[74