搜索文档
2024中国城市繁荣活力评估报告
中国城市规划设计研究院· 2025-01-10 17:18
城市繁荣活力评估 - 报告以"街区活力"为主题,围绕城市对不同类型人群的吸引力构建城市活力指标体系,评估城市活力 [4] - 报告通过构建街区尺度的活力评价指标体系,建立繁荣活力41城的"活力街区样本集",并梳理影响街区活力的关联因子,建立"活力街区特征库" [4] - 报告利用"数字画像"技术对活力街区的共性特征进行观察,寻找提升街区活力的方法途径 [4] 人口与城镇化 - 2023年末,全国总人口140967万人,较上年末减少208万人,其中城镇人口9.33亿人,较上年末增加1195万人,城镇化率提高了0.94个百分点 [7] - 2023年国内生产总值1260582亿元,按不变价格计算,比上年增长5.2% [10] - 2023年社会消费品零售总额471495亿元,比上年增长7.2%,服务消费快速增长,全年服务零售额比上年增长20.0% [13] 固定资产投资与高技术产业 - 2023年全国固定资产投资(不含农户)503036亿元,扣除价格因素影响,同比增长6.4%,其中高技术产业投资增长10.3%,快于全部投资7.3个百分点 [15] - 高技术制造业中,航空、航天器及设备制造业,计算机及办公设备制造业,电子及通信设备制造业投资分别增长18.4%、14.5%、11.1% [15] - 高技术服务业中,科技成果转化服务业、电子商务服务业投资分别增长31.8%、29.2% [15] 外贸与出口 - 2023年,24个万亿GDP城市进出口总额同比下降的有13个,占比超5成,外贸大市苏州、东莞、佛山进出口总额同比分别下降4.6%、8.2%和10.5% [18] - 2023年,我国货物和服务进出口总额同比下降,外贸依存度较高的城市面临更大压力 [18] 城市活力评估 - 报告以"人"为核心,选取常住人口吸引力、外来商务人口吸引力、外来休闲人口吸引力作为活力测度的核心指标 [36] - 城市人口活力的评估指数分为综合活力指数、基本活力指数和功能活力指数三类 [36] - 街区综合活力由"街区基本活力"和"街区功能活力"两部分构成,基本活力考虑街区承载的居住功能,功能活力考虑街区承载的商务和休闲等不同类型的城市功能 [42] 活力街区特征 - 活力街区的共性特征通过"空间-功能-节点"三个维度展开,搭建由34项指标构成的"活力街区特征库" [48] - 影响街区活力的高相关因子包括空间密度、功能密度、节点可达性和节点链接性 [129] - TOP20活力街区的商务人口密度普遍在0.4-0.9万人/km²,休闲人口密度在1-3.5万人/km² [133] 城市活力分类 - 稳定型城市:综合活力高、基本活力低、功能活力高,如北京、上海、重庆、广州、天津 [104] - 活力型城市:综合活力高、基本活力高、功能活力高,如武汉、杭州、成都、宁波、深圳、长沙、西安、郑州、合肥、南京、南昌、昆明、贵阳、苏州 [104] - 改善型城市:综合活力中、基本活力中、功能活力中,如济南、长春、青岛、呼和浩特、大连、石家庄、沈阳、厦门、福州、佛山、南宁、无锡、常州 [104] - 提升型城市:综合活力低、基本活力低、功能活力低,如银川、兰州、太原、乌鲁木齐、西宁、拉萨、哈尔滨、东莞、海口 [104] 城市发展新机遇 - 双循环格局下,产业环境和人居环境双驱动,武汉、成都、杭州、郑州、长沙、合肥等城市在常住人口吸引力和外来商务人口吸引力方面表现突出 [111] - 合肥围绕产业链部署创新链,推动传统产业转型升级、新产业融合集群发展,前瞻布局未来产业 [114] - 成都持续推进公园城市建设,天府绿道总里程已超过8000公里,建成区绿化覆盖率提升至44.7% [115] 胡焕庸线以西城市功能活力 - 2022年到2023年,胡焕庸线以西的重要城市如拉萨、乌鲁木齐、呼和浩特、兰州等,休闲人口和商务人口到访量均出现增长,城市功能活力呈增长趋势 [117] - 呼和浩特以农牧业带动全产业链发展,2023年三次产业结构为4.4:35.2:60.4,实现产业结构由传统农业主导型向现代服务业主导型的历史性转变 [120] - 银川适应气候变化推动生态修复,贺兰山东麓逐步形成绿色葡萄酒产业发展集群,2023年龙泉村年游客接待量达106.4万人次,实现营业收入近千万元 [122] 活力街区观察 - 活力街区的空间特征表现为中高层、中密度的空间形态,适中的容积率和较高的慢行路网密度 [138] - 功能密度大的街区更易凝聚活力,休闲、商务类活力街区设施密度普遍高于居住类活力街区,约为居住类街区的1.5-2倍 [153] - 公共交通服务能力的提高有助于提升街区可达性,商务型活力街区的链接度要求最高,休闲类街区次之,居住类街区最低 [176]