报告行业投资评级 无相关内容。 报告的核心观点 行业整体情况 [6][7][8][9][10][11] - 荷兰企业面临经济下行压力,行业间贸易信用环境差异明显 - 大型企业更倾向于向B2B客户提供贸易信用,中小企业则更谨慎以降低信用风险 - 运输行业贸易信用销售增加18%,建筑行业提供贸易信用的企业数量下降33% 行业付款情况 [12][13][14] - 整体延迟付款率下降8%,坏账率稳定在6% - 运输行业延迟付款下降36%,坏账率从10%降至2% - 消费品行业延迟付款增加70%,坏账率上升至2% 行业融资情况 [15][17] - 银行贷款和贸易信用是荷兰企业主要融资渠道 - 消费品行业偏好银行贷款,运输行业偏好应收账款融资,建筑行业综合利用多种融资方式 根据目录分类总结 行业整体情况 - 荷兰企业面临经济下行压力,行业间贸易信用环境差异明显 [6][7][8][9][10][11] - 大型企业更倾向于向B2B客户提供贸易信用,中小企业则更谨慎以降低信用风险 [6][7][8][9][10][11] - 运输行业贸易信用销售增加18%,建筑行业提供贸易信用的企业数量下降33% [8][9] 行业付款情况 - 整体延迟付款率下降8%,坏账率稳定在6% [12][13] - 运输行业延迟付款下降36%,坏账率从10%降至2% [12][13][14] - 消费品行业延迟付款增加70%,坏账率上升至2% [12][13][14] 行业融资情况 - 银行贷款和贸易信用是荷兰企业主要融资渠道 [15][17] - 消费品行业偏好银行贷款,运输行业偏好应收账款融资,建筑行业综合利用多种融资方式 [15]

Atradius Payment Practices Barometer 2024 B2B payment practices trends Italy Payment terms relaxed amid positive trend in DSO About the Atradius Payment Practices Barometer The Atradius Payment Practices Barometer is an annual survey of business-to-business (B2B) payment practices in markets across the world. Our survey provides us with the opportunity to hear directly from companies polled about how they are coping with the impact of the current challenging economic and trading environment on payment behav ...

报告行业投资评级 无相关内容 报告的核心观点 瑞典企业在B2B销售策略中贸易信用发挥关键作用 [10][11][12] - 瑞典60%的B2B销售采用贸易信用方式,这一比例在电子/ICT行业达到68% - 消费品行业B2B客户付款期限缩短3周至1个月,体现了该行业审慎的客户信用风险管理和财务稳定性的优先考虑 - 电子/ICT和运输行业付款期限保持稳定,分别为43天和70天,许多公司将客户付款期与供应商期限同步 瑞典企业B2B付款实践总体稳定 [12][15][16][17] - 逾期付款占B2B信用销售的35%,坏账率为6%,变化趋向于改善而非恶化 - 消费品行业逾期付款期缩短3周,电子/ICT行业3周,运输业1个月 - 超过半数企业DSO无重大变化,27%企业债务回收效率有所改善,少数报告恶化源于大额长期逾期款 企业应对客户付款风险的措施 [16][18] - 消费品行业主要依靠贸易信用和发票贴现 - 电子/ICT和运输行业更倾向于发票贴现 行业前景展望 经济和网络安全风险是企业主要关切 [21][22][23] - 国内经济状况是企业短期和长期的主要担忧,反映出最近几个季度GDP增长乏力 - 消费品和电子/ICT行业担心网络安全风险,尤其是数据完整性和保密性 - 环境和可持续性问题以及融资困难也是关切 地缘政治局势和贸易政策是长期焦虑 [23][24][25][26] - 电子/ICT行业尤其担心地缺局势不稳定会影响全球运营 - 企业普遍担心贸易政策、关税争端和供应链中断会影响盈利 - 融资限制和获取资本的困难也是普遍担忧 破产风险上升引发担忧 [28][29][30][31] - 36%企业预期破产风险上升,消费品和电子/ICT行业尤其担忧 - 付款行为展望较为乐观,一半企业预期无重大变化,其余多数预期改善 - DSO前景分歧,消费品行业预期改善,运输业预期恶化

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 瑞士企业广泛使用贸易信贷作为主要融资来源 62%的企业在当前紧缩货币政策和利率上升的背景下依赖贸易信贷 银行信贷的使用率不到一半 [8][10] - 瑞士企业正在重新评估贸易信贷政策 减少信贷额度并实施更严格的付款条件 以应对财务挑战和风险 [8][10] - 瑞士化工行业在过去12个月中 不到一半的B2B销售额通过信贷交易 而钢铁/金属行业的B2B信贷销售额占比上升至60% [9][10] - 瑞士农业食品行业对B2B客户实施更严格的付款条件 平均付款期限为几周 而化工行业的付款期限更为灵活 平均超过两个月 [9][11] - 瑞士企业的B2B客户付款行为相对稳定 56%的企业报告过去一年付款行为保持稳定 但57%的B2B发票存在逾期付款 坏账率为11% [12][14] - 瑞士化工和钢铁/金属行业的应收账款周转天数(DSO)有所改善 而农业食品行业的DSO恶化至41天 表明潜在的流动性问题 [13][14][15] 行业趋势 - 瑞士企业普遍增强战略信贷管理 以减轻付款风险的破坏性影响 56%的企业报告B2B客户付款行为保持稳定 [14][15] - 瑞士化工行业因逾期付款和坏账问题最为严重 企业通过延迟投资来应对 而农业食品行业则倾向于减缓对供应商的付款 [12][15] - 瑞士钢铁/金属行业通过增加B2B信贷销售来建立客户忠诚度和提高销售额 信贷销售占比达到60% [9][10] 未来展望 - 瑞士企业对全球需求疲软对国内经济增长的影响表示担忧 特别是钢铁/金属行业 农业食品行业担心全球竞争限制出口增长 [22][25] - 瑞士企业普遍对劳动力供应放缓表示担忧 这可能对长期经济增长产生深远影响 40%的化工企业担心监管合规增加 [23][25] - 85%的瑞士企业预计未来一年B2B客户付款行为将改善或保持不变 农业食品行业尤为乐观 [24][25] - 76%的瑞士企业 特别是化工行业 预计未来一年破产风险将上升 [27][29] - 51%的瑞士企业预计未来一年DSO将保持不变 33%预计将改善 农业食品行业对付款回收效率持乐观态度 [28][29][31] 行业数据 - 瑞士企业的B2B发票按时付款率为32% 逾期付款率为60% 坏账率为11% [17] - 瑞士企业的B2B客户付款期限在过去12个月中有所变化 农业食品行业的平均DSO为41天 [14][19] - 瑞士企业的B2B客户逾期付款导致32%的企业增加借款成本和依赖短期融资 32%的企业延迟投资 [21]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 贸易信贷在英国B2B销售策略中扮演重要角色 近三分之二的B2B销售通过信贷完成 显示出与去年相比的稳定性 [7][9] - 英国电子/ICT和耐用消费品行业延长了付款期限 平均为发票后几个月 建筑业付款期限稳定在平均48天 [7][9] - 40%的B2B销售受到逾期付款影响 坏账率为7% 耐用消费品行业受影响最严重 平均逾期两周 [10][12] - 53%的英国公司使用贸易信贷作为主要融资来源 以应对现金流问题 电子/ICT行业尤其依赖贸易信贷 [13][14] - 英国公司对未来B2B支付行为和破产风险普遍持悲观态度 64%的企业预计未来几个月破产风险将上升 [26][28] B2B支付实践趋势 - 英国建筑业40%的公司报告逾期付款和坏账呈上升趋势 平均逾期一个月 [8][13] - 英国公司使用多种方式应对逾期付款和低效收款造成的流动性缺口 53%的企业使用贸易信贷作为主要融资来源 [13][14] - 英国耐用消费品行业三分之二的公司将银行信贷作为主要外部融资来源 [14] 关键数据和图表 - 2024年英国B2B发票按时支付率为53% 逾期率为40% 坏账率为7% [18] - 过去12个月 26%的公司因B2B客户逾期付款而遭遇即时现金流问题 16%的公司因此放缓了对供应商的付款 [21] - 英国公司对未来12个月DSO变化的预期：14%预计改善 47%预计不变 39%预计恶化 [30] 展望 - 英国公司对未来B2B客户支付行为的预期：12%预计改善 40%预计不变 48%预计恶化 [31] - 64%的英国公司预计未来12个月客户破产风险将上升 [32] - 英国公司对未来最担忧的五大问题：经济状况(48%) 通货膨胀(38%) 地缘政治不确定性(25%) [34][35]