Realty Income: Acquisition Spree Is A Double-Edged Sword

文章核心观点 - 房地产收入公司(Realty Income Corporation)近期的收购活动是一把双刃剑,虽提升了投资组合和增长潜力,但给股东回报带来不确定性 [2] 公司收购情况 - 今年1月完成与同行Spirit Realty Capital的合并,Spirit股东获得0.762股房地产收入公司普通股,企业总价值93亿美元 [2] - 2021年末收购商业地产所有者VEREIT,交易金额110亿美元,通过发行普通股支付 [2] 收购带来的积极影响 - 增加VEREIT和Spirit提升了公司投资组合的规模,减少对零售物业的依赖 [2] - 公司经营活动现金流(CFO)因收购显著增加,2021年12月VEREIT收购前为13.22亿美元,TTM时增长至30.06亿美元,增幅超130% [3] - 股票在收益、稳定性和估值方面有吸引力,公司有提高股息的良好历史且每月支付股息 [15] - 作为股息增长型股票,为投资者提供股息安全性、增长性、收益率和一致性的良好组合,且每月支付股息 [18] - 稳定的商业模式专注收购单租户、必需品相关物业,通过净租赁协议减少运营麻烦,在经济衰退时保持稳定客流量 [18] 收购带来的消极影响 - 公司债务负担大幅增加,债务权益比率从2020年的约0.3升至当前的0.539倍 [3][4] - 高债务负担和高借款利率使公司资产负债表紧张,限制未来资本配置灵活性,包括股息增长 [3] - 净利息费用增长幅度更大,2021年12月为3.26亿美元,现在增长至8.17亿美元,增幅152% [3] - 整合大型收购复杂且成本高,可能导致短期混乱和未来几年运营费用增加,还会分散管理层对有机和高回报机会的注意力 [12] - 考虑债务因素的杠杆调整后估值指标显示,公司估值吸引力不如表面,当前EV/EBIT比率为42.57倍,略高于历史平均的44.02倍 [6] 行业宏观风险 - 持续的高利率增加公司和同行的借贷成本,压低现有房产价值 [20] - 经济疲软可能导致商业房地产市场空置率上升,影响公司和竞争对手的租金收入 [20] 公司长期特定风险 - 消费者习惯从实体零售转向网购,可能对租赁公司物业的租户产生负面影响 [20]

Realty Income: Acquisition Spree Is A Double-Edged Sword - Reportify