Realty Income Is Worth Holding, But There Are Better Alternatives
文章核心观点 - 公司虽有值得持有的因素,但面临规模带来的挑战,其较小同行可能表现更优,目前给予“持有”评级 [2][30] 公司优势 业务模式良好 - 租户基础多元化,前十大租户仅占年租金(ABR)的23.8%,多数租户业务模式抗市场趋势影响 [4] - 多数协议为三重净租赁,租户承担运营和维护成本,且租金每年有1% - 2%的递增 [6] 股息表现出色 - 有30年连续增加股息的历史,共宣布646次股息,是标准普尔500股息贵族 [7] - 目前约6%的前瞻性股息收益率有吸引力,股息支付率合理,约为74.5% [7][24] 财务状况稳健 - 信用评级为A-,固定利率债务占比94%,债务期限结构合理,固定费用覆盖率为4.5倍 [9][24] 欧洲业务活跃 - 能获得有吸引力的资本化率,2024年第一季度投资约3.229亿美元,现金收益率达8.2% [10] 运营指标良好 - 2000年12月31日至2024年3月31日期间,入住率从未低于96.6%,目前为98.6% [35] - 加权平均租赁期限(WALT)为9.8年,现金流可预测性高 [35] 公司面临的挑战 规模限制选择性 - 迫使公司涉足非核心业务领域,如游戏物业、数据中心等,市场通常会给予多元化REITs较低估值倍数 [32] - 为维持增长需实现大量投资,在资本成本高时难以像小同行那样保持选择性 [35] 行业情况 - 零售物业市场供需关系良好,2024年第一季度空置率虽首次上升,但仍处于4.1%的历史低位 [29] - 2024年第一季度净竣工面积为990万平方英尺,建筑开工量为2007年以来最低 [29]