文章核心观点 - 分析师对公司盈利前景乐观或使股票短期内上涨，投资者决策常依赖分析师建议，但券商建议有局限性，结合Zacks Rank做投资决策更有效 [1][2][12] 券商建议相关 - 投资者决策常依赖分析师建议，媒体报道券商分析师评级变化会影响股价 [2] - 券商对所覆盖股票有既得利益，分析师评级有强烈积极偏差，“强烈买入”建议是“强烈卖出”的五倍 [3] - 券商分析师建议过于乐观，评级比研究结果更有利，常误导投资者 [5][14] - Vertiv平均券商建议（ABR）为1.18，接近“强烈买入”与“买入”之间，11条建议中10条为“强烈买入”，占比90.9% [9] - 仅依据ABR做投资决策不明智，券商建议指导投资者选股效果有限 [10] Zacks Rank相关 - Zacks Rank将股票分为五类，是预测股票近期价格表现的有效指标 [12] - Zacks Rank根据盈利预测修正情况得出，与近期股价走势强相关 [14] - Zacks Rank各等级按比例应用于券商分析师提供当年盈利预测的所有股票，能保持平衡 [6] - Vertiv因盈利预测修正及其他因素获Zacks Rank 2（买入） [8] ABR与Zacks Rank对比 - ABR仅基于券商建议计算，通常显示小数；Zacks Rank是定量模型，显示整数1 - 5 [13] - ABR不一定及时，Zacks Rank能快速反映分析师盈利预测修正，及时指示未来股价走势 [15] - 可利用ABR验证Zacks Rank，以做出盈利投资决策 [12] Vertiv盈利预测情况 - Vertiv当前年度Zacks共识预测在过去一个月增长0.4%，至2.43美元 [7]