分组1 - 巴尔的摩市试图通过马里兰州消费者保护法证明石油公司因误导公众和未告知客户燃烧石油和天然气对气候的影响而造成的损害 但法官认为这些主张只是试图通过后门获得无法通过前门获得的东西 并裁定诉讼的本质完全是为了解决全球气候变化的伤害并寻求赔偿 [5] - 巴尔的摩市的诉讼被马里兰州巴尔的摩市巡回法官驳回 该诉讼试图让石油公司对气候变化的影响承担经济责任 这一裁决可能影响数十起针对美国石油和天然气行业的法律行动 [7] - 法官在裁决中表示 巴尔的摩市的诉讼超出了马里兰州州法的范围 并批准了以英国石油公司为首的被告的驳回动议 [4] 分组2 - 巴尔的摩市官员表示 他们尊重但不同意这一裁决 并将寻求上级法院的复审 该市的案件此前已上诉至最高法院 但最高法院在2021年以程序为由驳回了该市的索赔 并将其发回第四巡回上诉法院 [8] - 法官在裁决中表示 该法院与纽约市案件中的理由和决定保持一致 并批准了被告驳回原告投诉的动议 理由是未能提出可以给予救济的索赔 [9] 分组3 - 联邦政府一直负责制定与气候相关的法律和法规 允许各州使用州法起诉属于联邦法律如《清洁空气法》范围内的损害 将迫使企业不得不设法遵守50套不同且相互冲突的环境要求 最终结果将是美国经济难以承受的混乱 [6]