文章核心观点 Myriad Uranium公司报告对美国怀俄明州铜山铀矿项目的实地考察情况，公司计划更新历史资源估计数据，实地考察确认钻孔位置准确性有助于后续工作开展 [3][14][25] 公司概况 - Myriad Uranium是一家铀矿勘探公司，拥有美国怀俄明州铜山铀矿项目75%的可赚取权益，还持有加拿大新斯科舍省米伦山物业50%的权益以及尼日尔铀矿勘探许可证80%的权益 [19][34] 项目历史情况 - 20世纪70年代，联合太平洋公司在铜山铀矿项目投入约7800万美元（2024年美元价值）进行勘探和开发，钻了约2000个钻孔，发现7个铀矿床，制定了一个6坑采矿计划，估计资源量在1570万至3010万磅八氧化三铀之间，已知和推测目标的总潜力超过6500万磅，但这些都是历史估计，未符合NI 43 - 101标准 [23][24][26] - 项目中的箭头矿在20世纪50年代运营时生产了50万磅品位为0.15%的铀，可能还有大量额外铀资源未纳入联合太平洋公司的历史可行性研究 [28] 实地考察情况 - 公司首席执行官Thomas Lamb和技术委员会成员George van der Walt进行实地考察，目的是确认钻孔位置、检查地形和场地通道、参观箭头矿并与潜在承包商接触，为后续地球物理、钻探等野外活动做准备 [3][27] - 考察确认了数据集中重要历史钻孔位置的准确性，特别是北坎宁“特别关注区域”或“高品位区”的钻孔位置，这将有助于规划和定位即将进行的钻探计划 [25][28] - 考察中在箭头矿地表砾岩巨石间沉积物中用未校准的RS 230光谱仪测得铀含量高达750 ppm [6] 后续计划 - 公司计划根据NI 43 - 101更新历史估计数据，若可能将超越这些数据，最初聚焦于坎宁矿床的“高品位区” [14] - 为验证历史估计并将其重新表述为当前资源，需要进行数据数字化，然后重新测井和/或重新钻探以生成可与原始数据对比的新数据，更多详细计划将在未来更新中提供 [7][17] 历史估计局限性 - 矿化性质（裂隙型）使根据钻探数据进行估计不如其他类型矿床可靠，公司未验证数据本身，且估计可能相对于后来应用“延迟裂变中子”（DFN）因子计算品位的工作过于乐观，但DFN方法也存在争议 [31] 合格人员情况 - George van der Walt是符合NI 43 - 101定义的合格人员，就职于南非约翰内斯堡的地质咨询公司The MSA Group (Pty) Ltd，有超20年行业经验，有足够相关矿化类型和样式的经验来报告勘探结果 [18][33]