文章核心观点 - 两家纽约资本集团Nut Tree Capital Management LP和Caspian Capital LP向Martin Midstream Partners (MMLP)提出了4美元/单位的非约束性收购要约,这比MRMC之前提出的3.05美元/单位的要约高出31% [1][2] - MMLP的一般合伙人冲突委员会拒绝了这一收购要约,尽管该要约比MRMC的要约更有吸引力 [1][5] - Nut Tree和Caspian Capital认为MRMC的要约严重低估了MMLP的普通单位价值,他们的全现金要约将为MMLP的单位持有人带来即时价值 [4] - MMLP的普通单位和一般合伙人单位分属不同所有者,一般合伙人单位由MRMC控制,MRMC表示只有收购MMLP而不会出售其持有的15.7%的普通单位 [7] - MMLP的普通单位自7月11日Nut Tree和Caspian Capital公开出价以来已上涨近10% [8] 行业概况 - MMLP目前被评为Zacks排名第3(持有)的公司 [9] - 同行业中SM Energy、Hess Midstream Partners LP和Chevron Corporation被评为更优质的股票,分别获得Zacks第1(强烈买入)和第2(买入)的评级 [10] - SM Energy是一家上游能源公司,预计2024年产量将较上年有所增长 [11] - Hess Midstream是一家中游公司,拥有稳定的基于长期合同的费用收入模式,面临较低的商品价格风险 [12] - Chevron正在收购Hess公司,这将使其获得圭亚那和白令组合的优质资产 [13]