文章核心观点 公司拟65亿美元和解滑石粉致癌诉讼 超75%索赔者投票支持 但该和解方案面临法律障碍和原告律师反对 [1][2][4] 诉讼情况 - 公司面临约6.1万索赔者诉讼 称其婴儿爽身粉等滑石产品含石棉致卵巢癌等 公司否认指控 称产品安全 [2] 和解方案 - 公司第三次尝试通过“德州两步走”破产程序解决诉讼 拟将滑石粉责任转移到新子公司 子公司申请破产 以达成统一和解 避免自身破产 [2] - 公司设定75%投票支持率为推进破产申请基准 投票截止日期为7月26日 [2] - 超75%索赔者投票支持和解方案 但投票统计未完成 公司暂不置评 [1] 面临挑战 - 原告律师反对和解方案 称投票过程是“虚假破产选举” 预计结果会被挑战和驳回 [4] - 最高法院对普渡制药破产案的裁决可能限制法院在未经起诉人同意下阻止对非破产公司诉讼的能力 公司称该裁决不影响其和解方案 但部分法律专家认为公司可能不符合相关法律保护条件 [6] - 前两次滑石粉破产申请因子公司未处于“财务困境”被法院驳回 此次需克服类似质疑 [7] - 国会拟立法限制公司通过设立空壳公司破产来规避诉讼的能力 [7] 方案差异 - 公司第三次破产和解尝试与前两次不同 此次仅关注卵巢癌和其他妇科癌症索赔 基于此前与州检察长和间皮瘤患者的和解 [5]