文章核心观点 有线电视捆绑业务加速衰落，新的法院裁决使行业商业模式面临风险，Venu Sports 服务受初步禁令影响或推迟多年，Fubo 案若进入陪审团审判可能终结强制捆绑模式 [1][5] 分组1：Venu Sports 面临困境 - 法官批准 FuboTV 初步禁令，阻止 Venu 原定于 8 月下旬的推出 [1] - 法官裁定 Venu 会对 Fubo 造成“迫在眉睫的不可挽回的伤害” [2] - 媒体律师称裁决可能使 Venu 推迟数年，即便上诉成功也可能错过多个橄榄球赛季 [3] 分组2：Fubo 竞争困境与优势 - Fubo 为获取体育频道需捆绑非体育频道，主套餐费用达 80 美元/月，远高于 Venu 初始价格 43 美元/月 [2] - Fubo 赢得初步禁令后有谈判筹码 [3] 分组3：各方对裁决的态度 - ESPN 等代表称不同意法院裁决并将上诉，认为 Fubo 论据在事实和法律上有误 [4] - 媒体分析师认为初步禁令门槛高，显示法官对此案看法一边倒 [4] 分组4：强制捆绑模式面临挑战 - 法官认为捆绑模式导致“令人费解的成本”，伤害消费者 [6] - Fubo 案若进入审判，陪审团可能判定捆绑违反反垄断法，瓦解强制捆绑商业模式 [6] - 行业内 DirecTV 也不满强制捆绑，希望提供精简套餐 [7] 分组5：行业对强制捆绑模式的预判 - 福克斯高管早已知晓推出 Venu 可能引发强制捆绑模式变革 [8] - 广告顾问认为强制捆绑模式可能走向末路，对媒体公司不利 [9] - 证券分析师称媒体公司不会自愿放弃强制捆绑模式 [10]