文章核心观点 公司放弃有争议法律主张，决定让一起 wrongful death 诉讼在法庭进行而非仲裁，此前公司曾要求通过仲裁解决纠纷 [1] 事件背景 - Jeffrey Piccolo 今年初对迪士尼世界度假村及一家餐厅提起 wrongful death 诉讼，其妻子 2023 年 10 月在该度假村餐厅用餐后死亡 [2] - 诉讼称其妻子因过敏反应死亡，医学检查报告显示死因是体内乳制品和坚果含量升高导致的过敏反应 [3] - 用餐时夫妇多次询问服务员，服务员保证订单无过敏原，诉讼认为服务员疏忽并要求迪士尼赔偿超 5 万美元 [3] 公司法律主张及转变 - 公司律师上周要求佛罗里达法官驳回诉讼，通过仲裁庭外解决纠纷，称 widower 注册 Disney+ 及购买迪士尼主题公园门票时同意了包含仲裁条款的使用条款 [1] - 周一迪士尼体验部门主席 Josh D'Amaro 发表声明，决定放弃仲裁权让案件在法庭进行，称要以人为本，对该特殊情况采取敏感方式为受害家庭加快解决问题 [1] 外界看法 - 佛罗里达个人伤害律师事务所合伙人 Daniel Zuniga 称公司的论点“不合理”，担心此类裁决对普通人后果严重 [2] - Piccolo 的律师称公司驳回诉讼的论点“离奇”，人身伤害和 wrongful death 律师称公司的论点是法律上的牵强附会 [3] 诉讼进展 - 诉讼仍在进行中，听证会定于 10 月 2 日举行 [4]