文章核心观点 - 公司当前风险回报状况缺乏吸引力,给予卖出评级,建议卖出该公司股票并将资金重新分配给耐克 [2][14][15] 投资论点 - 两年前对该公司分析后给予买入评级,但建议在投资组合中低配,同时认为耐克是长期投资者的更优选择 [2] - 如今因公司估值高、增长指标为负且风险水平上升,给予卖出评级,认为耐克风险回报状况更佳 [2] 过去5年表现 - 过去5年公司表现远逊于标准普尔500指数及耐克、阿迪达斯、露露乐蒙等竞争对手,公司表现为 -56.57%,阿迪达斯为 -14.38%,耐克为 -0.86%,露露乐蒙为 41.40%,标准普尔500指数为 87.90% [3] 当前估值 - 公司当前非公认会计准则(FWD)市盈率为 35.48,较行业中位数 15.65 高出 126.64%,被认为估值过高,但与过去5年平均水平(37.32)相符 [4] 增长前景 - 公司预期收入增长率为 -3.88%,预期公认会计准则每股收益增长率为 -23.22%,均远低于行业中位数,负面增长指标强化了公司估值过高的观点 [5][6] 盈利能力指标 - 公司息税前利润率(TTM)为 3.98%,较行业中位数 7.90% 低 49.65%,普通股股东权益回报率为 -4.36%,远低于行业中位数 11.53%,显示盈利能力较弱 [8] 与竞争对手对比 - 与耐克和露露乐蒙相比,公司估值显著更高,当前非公认会计准则(FY1)市盈率为 35.48,耐克为 25.77,露露乐蒙为 18.43 [10] - 公司增长表现逊于竞争对手,预期息税折旧摊销前利润增长率为 -5.67%,低于耐克的 2.06%、阿迪达斯的 18.43% 和露露乐蒙的 13.74% [11] - 公司盈利能力弱于竞争对手,息税前利润率(TTM)为 3.98%,低于耐克的 13.15%、露露乐蒙的 23.02% 等,反映出竞争地位较弱 [12] 风险分析 - 公司风险水平上升,60个月贝塔系数为 1.66,高于耐克、阿迪达斯等竞争对手,显示股票波动性更大 [13] - 公司息税前利润率低、股东权益回报率为负,且当前估值较高、增长指标为负,表明存在显著下行风险 [13] 结论 - 建议卖出公司股票并将资金重新分配给耐克,计划在长期内对耐克进行超配 [15]
Under Armour: Is The Reward Worth The Risk?
Under Armour(UAA) Seeking Alpha·2024-09-10 01:17